Il servizio di storage online Ubuntu One, che è stato già annunciato su queste pagine, è ormai aperto a tutti – attraverso il login di Launchpad – e farà parte integrante di Karmic Koala: negli ultimi giorni sono emerse delle perplessità circa la possibile sincronizzazione automatica di alcune applicazioni.
Nello specifico, oltre alla possibilità di sincronizzare le note di Tomboy, è apparso un messaggio di Elliot Murphy sulla mailing list di CouchDB che paventava la sincronizzazione delle rubriche dei contatti degli utenti di Ubuntu One.
In sostanza, tutti gli address book degli iscritti al servizio avrebbero una copia replicata in remoto sui server che Canonical riserva a Ubuntu One: ciò può rivelarsi utile per non smarrire i propri contatti, ma pone un serio problema di privacy sull’uso che l’azienda statunitense dell’Isola di Man possa fare di questi dati sensibili.
Via | LWN
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
v4ldemar
15 ott 2009 - 19:17 - #1Oh cavolo… Mi stavo preoccupando… Infatti era già da un bel pò che mi chiedevo “ma come mai ancora nessuno ha riconosciuto in Canonical, l’ennesima azienda malvagia che intende conquistare il mondo (ivi compreso controllare ogni singolo soggetto facente parte dell’umanità stessa) con i suoi servizi web, nonché sistemi operativi”?
Beh il Trend è Trend ragazzi, non scherziamo! :D
fedmor
15 ott 2009 - 19:19 - #2Eheheh… io non me ne preoccupo granché, anche perché mi domando cosa possano farci con la mia rubrica (se non SPAM, tutt’al più): sicuramente ci sarà un aggiornamento del ToS.
Nedanfor
15 ott 2009 - 19:26 - #3Crittografia vi dice niente? Se devo metterci dei dati, in ogni caso, di sicuro non ce ne metterei di importanti. L’unico limite a ciò è l’ignoranza della gente…
gufetto
15 ott 2009 - 19:33 - #4@ v4ldemar
Quoto e concordo.
Lo rintengo un non-problema: qualche anno fa, arrivavano a casa gli elenchi telefonici Telecom e tutti vivevano felici e tranquilli.
Oggi, dove ovunque viene invocata la privacy, se rispondi ad un numero nascosto rischi che un distratto sì sia trasformato in un contratto operativo in piena regola.
Siamo realisti: una rubrica non è un segreto militare. I problemi di riservatezza sono ben altri
Conad il Rabarbaro
15 ott 2009 - 19:55 - #5Io che uso GMail cosa dovrei dire? La mia rubrica ce l’hanno in pancia i server di Google!
E anche i documenti che condivido con i miei amici/colleghi su Google Documents…
I miei dati sensibili, tipo il progetto di conquista del mondo, la lista dei siti dove sono custoditi gli UFO catturati dagli USA, il motore ad improbabilità infinita, etc… quelli li tengo nel server che ho nel bunker antiatomico sotto la cantina.
Mickmouse
15 ott 2009 - 20:49 - #6Quale azienda statunitense?
flyingstar16
15 ott 2009 - 22:53 - #7Quoto Mickmouse:
da quando Canonical è un’azienda statuintense? O_o
http://it.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd
darkat
16 ott 2009 - 00:01 - #8si infatti da quando Canonical ha fatto il passaggio di nazionalità a statunitense? ora via una delle poche aziende di successo che non è americana la facciamo pure diventare tale? O.o
juhan
16 ott 2009 - 08:25 - #9Hanno già detto tutto v4aldemar e gufetto e Conad il Rabarbaro (bel nick) al quale rimprovero di parlare troppo: quel motore dobbiamo ancora testarlo in condizioni controllate. Senti, per sicurezza, sposta quei dati su Micro$oft che è più corretto ;-)
fedmor
16 ott 2009 - 09:33 - #10Correggo immediatamente: ad ogni modo, Mark Shuttleworth è sudafricano, ma se gli UDS si tengono negli Stati Uniti (o, mi sbaglio?) il fatto che sia registrata altrove ha un’importanza relativa. Esattamente come il dettaglio, relativamente all’articolo… IMHO. Comunque, si tratta di un errore e diligentemente sarà corretto: grazie del feedback!
Anch’io ritengo sia un non-problema: personalmente, considero tale anche l’avversione nei confronti di Novell e della partnership con Microsoft (e se proprio devo biasimare un’azienda lo faccio con Apple). L’importante è che gli utenti ne siano al corrente: al momento, Ubuntu One non sincronizza questi dati perciò si tratta di una modifica sensibile al sistema.
Milo Casagrande
16 ott 2009 - 16:05 - #11@fedmor:
gli UDS non si tengono *solo* negli Stati Uniti. Uno dei due all’anno che fanno si tiene negli Stati Uniti (e solitamente quello di novembre/dicembre), l’altro solitamente lo fanno in Europa.
croweland
17 ott 2009 - 15:21 - #12Canonical mi fa sempre piu paura ecco perche non utilizzero’ mai ne ubuntu o kubuntu ne altri dei suoi fratellastri…