Come ampiamente prospettato, Fabio Erculiani ha ieri annunciato il rilascio definitivo di Sabayon Linux 5.0. Si tratta di un notevole passo in avanti per la più famosa distribuzione Gentoo-based e qui di seguito, prendendo spunto dal comunicato ufficiale, cercheremo di riassumerne le più importanti caratteristiche.
Meno di 2GB di grandezza (1.6GB per Sabayon5 GNOME x86)
Basata sulle nuove librerie GCC 4.4.1 e Glibc 2.10
Proposta con il Linux kernel 2.6.31
Ottimizzata per l’uso-Server e OpenVZ-enabled
Installer migliorato e con possibilità di scegliere tra più lingue
Supporto completo per Ext4 filesystem (usato di default)
Supporto completo per filesystem criptati (via dmcrypt, disponibile tramite l’Installer)
X.Org 7.5 e driver FLOSS, NVIDIA, AMD up-to-date
GNOME 2.26 (2.28 ready) e KDE 4.3.1
3D Desktop applications (Compiz, Compiz Fusion and KWin) pronte per l’uso
Entropy Framework (Package Manager) 0.99.3
OpenOffice 3.1 è la suite d’ufficio predefinita
Possibilità di trasformare Sabayon in un Media Center grazie a XBMC
Processore Dual Core (Intel Core 2 Duo o superiore, AMD Athlon 64 X2 o superiore)
1024Mb RAM
20 GB di spazio libero
Scheda grafica 3D X.Org supported (Intel, AMD, NVIDIA) (esp. for XBMC)
Un lettore DVD
Per gli utenti che vogliono aggiornare la loro versione 4.2 all’attuale 5.0, a questo indirizzo è disponibile una breve guida scritta dallo stesso Fabio Erculiani.
ma cosa mi dovrebbe far scegliere sabayon per mettere su un server openVZ…
un tipo di vitualizzazione che non ha minimamente nessun sbocco desktop tra l’altro…
secondo me il video è stato fatto con un mac XD comunque ho donato qualche euro alla causa °° chiamatemi folle ma gli serve davvero poco per comprare altri 2 server … fateci un pensierino se passate per il sito di Sabayon
Assieme a Ubuntu e Arch Sabayon resta una delle mie distro preferite.
(sostanzialmente la fai partire e hai TUTTOH quello che uno puó cercare in una distro linux)
Apprezzo molto gli sforzi che fa Enrculiani per rilasciare ogni nuova versione cosí come anche il tentativo di fargli su del marketing decente (peró anche a me la zampa di gallina non piace)
Giusto una cosa: cosa vuol dire che Sabayon5 é Sabayon 6 ready?
@Zell_89: beh, ubuntu rispeetto a molte altre ha il vantaggio di avere dietro una compagnia che ci mette dei soldi. Soldi che possono andare in tutte quelle pratiche rognose ma importanti nello sviluppo di un prodotto software come i test di integrazione (cotrollare che tutto giri bene assieme e non ci siano conflitti di sorta), la QA (controllare che tutto giri DAVVERO bene, in maniera pallosa e meticolosa), le rifiniture (pensa all’iniziativa 100 papercuts)…
Mettere insieme tanti software per farne una distro é una cosa, testare e assicurarsi che la distro si comporti come un sistema operativo é un’altra.
Nonostante tutto quelli di sabayon fanno un lavoro assolutamente di tutto rispetto ma la mancanza di un’azienda e di servi delle multinazionali dietro a fare il lavoro sporco si sente.
Diciamo che Sabayon ti butta dentro gigabyte di software senza il minimo consenso da parte dell’utilizzatore … poco democratico … non esiste una live installabile da 700 mbyte, i temi del desktop non sono riusciti a cambiarli come li voglio io (il nero porta sfig…), a me le lucette e i riflessi non piacciono potevano se non altro copiare meglio winzozz se proprio volevano farlo. E’ più lenta di ubuntu, fedora … ha un sistema di installazione dei pacchetti che te lo raccomando. Complimenti a Fabio e il suo team per l’impegno ma non fa per me questo agglomerato di pacchetti.
beh … sabayon non è più il mega dvd pieno zeppo di cavolate. Ormai c’è la core che è la versione minimale, la g edition con gnome e la k edition con kde. Poi dai beta tester ho ottenuto qualche notiziuccia interessante che preferisco tenere per me per adesso :D
gabrielgeek93, “Ormai c’è la core che è la versione minimale, la g edition con gnome e la k edition con kde.”
Infatti NON esiste una versione da 700 mbyte installabile come tutte le altre distro sulla terra, la versione minimale lo è talmente che non c’è neanche X, almeno permettesse in fase di installazione quello che vuoi installare, nei requisiti minimi mi pare di leggere
Ciclo idle del sistema 94%
03 ott 2009 - 12:30 - #1Non so voi.. ma io odio quel logo da zampa di gallina di sabayon!
Xubydubydu
03 ott 2009 - 13:22 - #2dai il video è carino .. ma io continuo ad essere dell’idea che per arrivare ai livelli di ubuntu ne devono ancora fare di strada
bigshot4ever
03 ott 2009 - 13:39 - #3ma cosa mi dovrebbe far scegliere sabayon per mettere su un server openVZ…
un tipo di vitualizzazione che non ha minimamente nessun sbocco desktop tra l’altro…
juhan
03 ott 2009 - 14:04 - #4#1 io quel video non l’ho mica capito, che c’azzecca?
juhan
03 ott 2009 - 14:06 - #5naturalmente volevo dire #2, adesso sposto la tastiera ;-)
juhan
03 ott 2009 - 14:06 - #6hvp
03 ott 2009 - 14:40 - #7io vorrei inceve sapere come è stato fatto il video. con quale software insomma.
FrAnKHiNrG
03 ott 2009 - 14:47 - #8@hvp
In effetti anche io ero più interessato al programma (spero open o almeno free) usato per montare il video :)
Xubydubydu
03 ott 2009 - 15:53 - #9secondo me il video è stato fatto con un mac XD comunque ho donato qualche euro alla causa °° chiamatemi folle ma gli serve davvero poco per comprare altri 2 server … fateci un pensierino se passate per il sito di Sabayon
/V
03 ott 2009 - 16:46 - #10Assieme a Ubuntu e Arch Sabayon resta una delle mie distro preferite.
(sostanzialmente la fai partire e hai TUTTOH quello che uno puó cercare in una distro linux)
Apprezzo molto gli sforzi che fa Enrculiani per rilasciare ogni nuova versione cosí come anche il tentativo di fargli su del marketing decente (peró anche a me la zampa di gallina non piace)
Giusto una cosa: cosa vuol dire che Sabayon5 é Sabayon 6 ready?
Zell_89
03 ott 2009 - 17:42 - #11@ Xubydubydu
scusa ma quali sarebbero i livelli di ubuntu? cos’ha ubuntu in + rispetto a sabayon?
/V
04 ott 2009 - 08:39 - #12@Zell_89: beh, ubuntu rispeetto a molte altre ha il vantaggio di avere dietro una compagnia che ci mette dei soldi. Soldi che possono andare in tutte quelle pratiche rognose ma importanti nello sviluppo di un prodotto software come i test di integrazione (cotrollare che tutto giri bene assieme e non ci siano conflitti di sorta), la QA (controllare che tutto giri DAVVERO bene, in maniera pallosa e meticolosa), le rifiniture (pensa all’iniziativa 100 papercuts)…
Mettere insieme tanti software per farne una distro é una cosa, testare e assicurarsi che la distro si comporti come un sistema operativo é un’altra.
Nonostante tutto quelli di sabayon fanno un lavoro assolutamente di tutto rispetto ma la mancanza di un’azienda e di servi delle multinazionali dietro a fare il lavoro sporco si sente.
rysa
04 ott 2009 - 10:19 - #13Diciamo che Sabayon ti butta dentro gigabyte di software senza il minimo consenso da parte dell’utilizzatore … poco democratico … non esiste una live installabile da 700 mbyte, i temi del desktop non sono riusciti a cambiarli come li voglio io (il nero porta sfig…), a me le lucette e i riflessi non piacciono potevano se non altro copiare meglio winzozz se proprio volevano farlo. E’ più lenta di ubuntu, fedora … ha un sistema di installazione dei pacchetti che te lo raccomando. Complimenti a Fabio e il suo team per l’impegno ma non fa per me questo agglomerato di pacchetti.
rysa
04 ott 2009 - 10:23 - #14Xubydubydu, ” chiamatemi folle ma gli serve davvero poco per comprare altri 2 server …”
Folle! ;)
croweland
04 ott 2009 - 11:21 - #15ringrazio Dio che Sabayon NON e’ ubuntu.. bedda matrix!! Ma come vi viene di fare simili paragoni?
gabrielgeek93
04 ott 2009 - 14:44 - #16beh … sabayon non è più il mega dvd pieno zeppo di cavolate. Ormai c’è la core che è la versione minimale, la g edition con gnome e la k edition con kde. Poi dai beta tester ho ottenuto qualche notiziuccia interessante che preferisco tenere per me per adesso :D
Pizzuco
04 ott 2009 - 19:43 - #17Non dirmi che si fonde con Gentoo… per unire gli sforzi e ridurre anche i costi? E supportare tutte le piattaforme della seconda?
rysa
05 ott 2009 - 09:48 - #18gabrielgeek93, “Ormai c’è la core che è la versione minimale, la g edition con gnome e la k edition con kde.”
Infatti NON esiste una versione da 700 mbyte installabile come tutte le altre distro sulla terra, la versione minimale lo è talmente che non c’è neanche X, almeno permettesse in fase di installazione quello che vuoi installare, nei requisiti minimi mi pare di leggere
9 GB di spazio libero
E’ linux NON winzozz
rysa
05 ott 2009 - 09:49 - #19“Poi dai beta tester ho ottenuto qualche notiziuccia interessante che preferisco tenere per me per adesso :D”
Tienitela pure per te, se le notizione sono queste immagino il resto :)
rysa
05 ott 2009 - 09:49 - #20w ubuntu
athos
05 ott 2009 - 11:27 - #21#21
http://www.ubuntu-it.org/
Fatti un po’ di cultura se hai voglia di documentarti
p.s.: a rotto i maroni … si scrive con la “h”
gabrielgeek93
05 ott 2009 - 14:12 - #22@rysa
se non erro la core non ha neanche X