Firefox si sta avvicinando velocemente alla soglia di un miliardo di download dal suo lancio.
Secondo le statistiche si dovrebbe superare la soglia tra le 13:30 e le 15:00 GMT di oggi. Questo risultato arriva dopo solo un mese dal lancio della versione 3.5 di Firefox.
Tutti numeri che hanno portato il browser ad ottenere il 30% dei navigatori e che lo vedranno diventare re del web entro il 2013.
Via | SpreadFirefox
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Diego.
31 lug 2009 - 14:43 - #1> Non è nemmeno software libero
In che senso? Firefox è software libero.
> che lo vedranno diventare re del web entro il 2013.
Sempre se qualcuno non fa un sorpasso in curva! Quattro anni sono tanti, fanno a tempo a cambiare molte cose!
littlegauss
31 lug 2009 - 15:45 - #2Firefox NON è software libero,firefox è solo open source. Iceweasel è software libero.
Le ultime uscite di FF 3 fanno un pò pena, se continua cosi entro il 2013 farà anche schifo come explorer.
progalba
31 lug 2009 - 16:33 - #3“farà anche schifo come explorer”
è come dire che prima o poi una mosca faccia annegare un elefante con il suo sputo.
.
Non esageriamo, FF è già re dei browser, non ci vuole una scienza dai, non potrà che migliorare, il futuro è open source.
Vediamo di non fare i soliti umani stupidi con i paraocchi pf
Diego.
31 lug 2009 - 16:50 - #4Il fatto che il marchio e il nome siano registrati non vuol dire che la licenza Mozilla Public License del codice non sia free software o OSI approved.
Il codice (e sottolineo _il codice_) di Firefox è software libero, in quanto la licenza sotto cui è rilasciato soddisfa le 4 libertà del free software.
Nè il logo, nè il marchio sono codice.
Leggi cosa c’è scritto di fianco a free software qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License
darkbasic
31 lug 2009 - 18:55 - #5@ #1 (Diego.)
Quello era un mio commento lasciato in un altro articolo che hanno poi cancellato dopo essersi accorti che trattava di un software closed source. Per qualche motivo quando hanno scritto un nuovo articolo con lo stesso codice (5137) il commento è riapparso.
Per quanto riguarda firefox ad ogni modo (loghi e marchio a parte) è tutta robba genuina (TM).
littlegauss
31 lug 2009 - 20:00 - #6se lo tratti come free software non puoi più chiamarlo FF, allora non è free, è sottile il problema ma c’è. Inoltre a quanto vedo la qualità di FF rispetto alla concorrenza è in lieve calo, freezza che è una meraviglia su molti(tutti) i sistemi operativi(io faccio da testimone), non più degli altri browser certamente, ma freezza.
Finisco poi costando che si è appesantito molto, forse un pò troppo dal primo rilascio di FF3…Chrome è molto più veloce e leggero.
camu
31 lug 2009 - 23:55 - #7Explorer 8 promette molto bene ed è molto più veloce di Firefox 3.5. Altro che Re dei Browser, nel 2013 sarà tornato al suo buon 10% del mercato ;)
refirefox
01 ago 2009 - 12:37 - #8camu, ma vai a giocare con le finestre che luccicano ;)
Massimo Rabbi
02 ago 2009 - 13:22 - #9Personalmente uso Firefox da una vita e uno dei suoi punti forti l’ho sempre trovato la miriade di estensioni che un utente ha a disposizione.
Devo dire pero’ che già dalla versione 2.x ho notato un eccessivo consumo di memoria, freeze vari e via discorrendo.
Per come l’avevano proposta l’avvento della versione 3.x avrebbe dovuto risolvere tutti questi problemi: personalmente non mi sembra di aver notato grandi miglioramenti.
Il più delle volte le prestazioni del nostro Firefox sono direttamente collegate alle estensioni che utilizziamo.
Di certo non è incoraggiante leggere questa pagina: http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions e vedere come molte delle estensioni più usate dagli utenti (es: FireBug, Noscript, GreaseMonkey, Adblock..etc.) siano in questa “blacklist”, passatemi il termine.
Anch’io come qualcuno di voi non sono del tutto convinto che Firefox sarà il re del web entro il 2013.
Se continua di sto passo non è che ci sia molto di cui essere fiduciosi (numeri di download e percentuali a parte).
Trovo anche io che Chrome sia un buon browser (attenzione non esente da difetti) e soprattutto più performante di Firefox in quanto a “sprint”.
Non a caso poco tempo fa c’erano rumors di un possibile abbandono di Necko da parte di Mozilla in favore del network stack di Chromium.
Importante sarà anche vedere finalmente la separazione tra i processi che gestisco l’UI del browser, il contenuto web e i plugins.
Vedremo come si muoveranno ;-)
Sandro kensan
02 ago 2009 - 15:00 - #10Ho letto su computer world che firefox ha in Europa il 40% delle installazioni mentre IE ne ha il 47%, quindi siamo a un passo dal sorpasso. Altro che il 2013, il mercato che ci interessa ha orami scelto.
http://www.cwi.it/notizia/18609/2009-07-31/Firefox-tocca-il-miliardo-di-download.html
Veronello
03 ago 2009 - 15:17 - #11Sinceramente dopo aver usato per anni FF (dalla versione 1.5 è stato il mio browser di elezione) sto cominciando ad apprezzare IE8…secondo me è un buon prodotto, su Vista sfrutta a differenza di FF gli integrity level, ha cosucce interessanti come slices e acceleratori (comodi una volta che ci si prende la mano)e se non fosse per l’assenza di estensioni a livello di noscript forse sarei già tornato a IE in pianta stabile sulla macchina win.
darkat
06 ago 2009 - 11:00 - #12@Veronello: anchio ho ie8 in prova ma è tutto tranne che eccezzionale…anzi come al solito mi fa impazzire…ora ad esempio pur non essendo il browser predefinito obbliga i programmi a sfruttare lui e non ff,e gli acceleratori sono disponibili anche per ff tramite plugin…