Microsoft rilascia codice per linux!

Un annuncio di quelli che fanno la storia. Almeno dell’informatica.

Dopo anni di iniziative per combattere il software open source in tutti i modi e soprattutto la tanto odiata GPLv2, che veniva pure definita anti americana, ieri Microsoft ha rilasciato del codice GPLv2 per il kernel Linux.

Si tratta di driver da usare con Linux come guest del Microsoft Hyper-V per migliorarne le prestazioni. Ovviamente la molla che ha spinto l’azienda a rilasciare codice sotto la Gpl è la concorrenza di altri sistemi di virtualizzazione. A prescindere da tutto, cosa ne pensate?

Via | Microsoft

PUBBLICITÀ

(1 Voti | Media: 2 su 5)

11 commenti

Articoli simili

Microsoft ha pubblicato un framework open source per Silverlight del 16 mar 2010

Choice Screen di Microsoft: vola Firefox del 09 mar 2010

BrisKola del 17 feb 2010

Aperta la community di .NET Micro Framework del 01 feb 2010

Automattic ha creato la WordPress Foundation del 27 gen 2010

Argomenti Simili

microsoft gpl2, microsoft hyper-v

Gallerie Correlate

• 
  Alexandria 0.6.3
• 
  InfraRecorder

Commenti dei lettori

• Marco Bertorello

  21 lug 2009 - 14:29 - #1

  0 punti

  

  Un progetto GPLv2 come tantissimi altri, niente di eccitante. E fra l’altro ancor meno eccitante il fatto che abbiano scelto una licenza “vecchia”, quando avrebbero potuto essere up-to-date usando la GPLv3

• geckobass

  21 lug 2009 - 15:05 - #2

  -1 punto

  

  quoto il commento di Marco, ed aggiungo, ormai sono alla frutta che questo sia un bene oppure no.

• Tizio Incognito

  21 lug 2009 - 16:03 - #3

  0 punti

  

  Visto che non riescono neppure ad avvicinare VMware ESX a livello prestazionale (e anche a tutti gli altri livelli), provano ad ottimizzare le macchine guest… Se il loro Hyper-V non fosse così scadente, non sarebbero mai scesi negli inferi dell’open source XD

• ZioFork

  21 lug 2009 - 16:24 - #4

  1 punto

  

  Secondo me invece si sta sottovalutando la portata di questa notizia.
  Mi stupisco del fatto che nessuno si chiede perchè proprio il supporto per la tecnoligia hyper-v è stato rilasciato con licenza open.
  Domanda 0: qual’è l’utilità di questo codice per la comunità Linux, visto che si tratta non di un driver per una periferica o del miglioramento di funzionalità già esistenti, ma del supporto ad una tecnologia di virtualizzazione software proprietaria?
  Domanda 1: quali prospettive si aprono a favore di Microsoft con l’inclusione di questo codice nel kernel Linux ufficiale?
  Meditate!

• VISTO che è arrivato il GoOS...? [ghost]

  21 lug 2009 - 17:23 - #5

  -1 punto

  

  .
  incredibile, vero?
  .
  www.ossblog.it/post/5091/india-un-nuovo-processore-con-linux/1#580334
  .
  ormai da MS c’é da aspettarsi di tutto… anche un IE9 ed un MS Office 2011 per Chrome OS… :)
  .

• Luigi S.

  21 lug 2009 - 17:42 - #6

  0 punti

  

  è solo scena !!! …figuramioci se microsoft ha interessi a sostenere l’opensource..

• Fabri8

  21 lug 2009 - 23:36 - #7

  0 punti

  

  io nella mia distro non voglio nulla di ottimizzato per windows!

• 

  _invernomuto_

  22 lug 2009 - 08:30 - #8

  0 punti

  

  Solita caccia alle streghe verso MS. Su 7 commenti solo uno si pone domande sensate, tutti gli altri inveiscono solo contro MS senza giustificare minimamente i loro commenti. Anche a me Big M sta sulle **ll*, ma commentare solo per dar contro ad una azienda non ha senso. Vorrei vedere se chi ha affermato che non utilizzerà mai i moduli hyper-v inclusi nel kernel un giorno si trovasse a dover configurare un server win 2008 con hayper-v su rete mista ms/linux se sarebbe ancora così ostico.
  Smettiamola di dar contro gratuitamente a tutte le grandi aziende solo per il gusto di farlo e senza valide motivazioni, atrimenti diventiamo tutti come ghost (prospettiva agghiacciante).

• Piccinini Massimiliano

  22 lug 2009 - 08:51 - #9

  0 punti

  

  Mi trovo sovente a lavorare con aziende Microsoft centriche e a dover utilizzare “quel che passa il convento”. Premesso che in talune circostanze anche wmware non sia “un fulmine”, il dover installare macchine linux sotto hyper-v può comunque metter la nostra soluzione in crisi per motivi prestazionali. Il fatto che ci siano questi drivers per me è una possibilità in più.
  Credo che comunque la mossa di MS non sia “a favore di linux” ma contro gli altri sw di virtualizzazione , e quindi in seconda battuta linux stesso, visto che molti lo usano come sistema ospite.

• jagz

  22 lug 2009 - 09:21 - #10

  0 punti

  

  In effetti è un errore vedere la mossa di Microsoft in termini di “distruzione di linux” o come una mossa da tenere d’occhio… La tecnologia Microsoft ha il suo perché ed ha un modello di sviluppo, che può essere opinabile, ma è pur sempre un modello che è stato vincente. In generale però, le aziende, non vivono queste cose cosi “emotivamente” l’obiettivo di Microsoft (come di chi compra microsoft) è quello di FARE SOLDI, più soldi… Il che equivale ad abbassare i costi, migliorare le prestazioni e ottimizzare l’ottimizzabile, facendosi belli dove si può e restando sempre al centro della scena, perché? per fare più soldi…

• M@nuCr@ck69

  05 gen 2010 - 00:00 - #11

  0 punti

  

  Da quando Gates è andato in “pensione” e Ballmer è il nuovo boss della Microoft, sembra che la posizione sul mondo Open Source stia nettamente cambiando…lo dimostra il fatto che Microsoft ha creato una sua comunità Open Source finanziandola con ben 1 miliardo di dollari e non molto tempo fa abbia rilasciato alcune decine di migliaia di codice per il kernel di Linux…..
  Che dire??? Un intero sistema operativo Open Source finanziato da Microsoft???? Male non potrebbe fare, soprattutto per l’ immagine dell’ azienda, così chiusa nei suoi brevetti e licenze (che io odio)………
  Aspetterò con fiducia, anche se per adesso la Microsoft dovrebbe puntare ad un netto miglioramento dei suoi prodotti (Windows in testa) soprattuto dal punto di vista della sicurezza…