Canonical rimanda l'apertura del codice di Launchpad

Karl Fogel, sviluppatore di Canonical, ha affermato che il rilascio come open source di Launchpad è stato rimandato.

Originariamente previsto per domani avverrà, invece, in una data imprecisata fra luglio ed agosto 2009. Il motivo del ritardo è dovuto alla volontà di integrare il formato di Bazaar “brisbane-core”.

Quando verrà finalmente rilasciato calerà il sipario su una lunga polemica che ha visto scrivere fiumi digitali di inchiostro. La licenza utilizzata sarà la GNU Affero General Public License (AGPLv3).

Via | Launchpad

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

6 commenti

Articoli simili

AMD rilascia i nuovi Catalyst 10.3 in esclusiva per Ubuntu del 21 mar 2010

Mark Shuttleworth sostiene che Ubuntu non è una democrazia del 20 mar 2010

Ubuntu, Shuttelworth: bottoni a sinistra del 16 mar 2010

Ubuntu Lucid Lynx: i bottoni delle finestra a sinistra, ma il Forum li boccia del 09 mar 2010

Ubuntu 10.4 Lucid Lynx: nuovo tema grafico del 04 mar 2010

Argomenti Simili

agplv3, gnu affero general public license, karl fogel, launchpad

Gallerie Correlate

• 
  Ubuntu 10.04 LTS Alpha 3
• 
  Ubuntu Mobile

Commenti dei lettori

• Hispa

  20 lug 2009 - 15:26 - #1

  0 punti

  

  aglp3?

• Andrea R

  20 lug 2009 - 15:31 - #2

  0 punti

  

  Una licenza sottoutilizzata, purtroppo.

• Anonimo codardo

  20 lug 2009 - 15:45 - #3

  0 punti

  

  Mah, in realtà in questo caso è strumentale a mantenere la leadership nel controllo dei flussi di sviluppo di una distribuzione.

• 

  c1k0

  21 lug 2009 - 08:56 - #4

  0 punti

  

  @Anonimo codardo

  de tutto arbitraria come affermazione…
  la AGPL serve sopratutto per difendere le applicazioni web, come quella in topic.

• damidalla

  21 lug 2009 - 13:13 - #5

  0 punti

  

  E invece…
  http://blog.launchpad.net/general/launchpad-is-now-open-source
  Proprio oggi è stato realmente rilasciato l’intero Launchpad come software opensource sotto AGPL!

• Anonimo codardo

  21 lug 2009 - 13:24 - #6

  0 punti

  

  Mah, dopo praticamente tre anni di sviluppo ed dopo aver praticamente il monopolio del “settore”, oltre ad aver bindato la piattaforma ad un DVCS che usano solo loro… ri-mah. L’AGPL ha senso se usata fin da subito; ripeto che come è stata usata in questo caso è solo strumentale. IMHO.