Nelle ultime versioni di linux abbiamo visto arrivare molti nuovi filesystem come ad esempi ext4, btrfs, nilfs2, exofs.
Phoronix ha pubblicato un articolo mettendo alla prova ext4, btrfs, nilfs2 e confrontandoli con ext3 ed xfs utilizzando un kernel 2.6.30. La prova che potete anche replicare voi utilizzando i phoronix test suite ha visto prevalere in quasi tutte le prove Ext4.
Va ricordato che Ext4 è un miglioramento dell’attuale Ext3, mentre Btrfs e Nilfs2 partono da idee diverse ed il loro formato sul disco può ancora cambiare. Probabilmente con il rilascio dei prossimi kernel vedremo le loro prestazioni migliorare.
Via | Phoronix
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
elcamilo
04 lug 2009 - 18:00 - #1a me sembra che il vincitore, per così dire, sia ext3…
E’ l’UNICO che ha SEMPRE risultati buoni nei test effettuati. E questo mi sembra il criterio più importante. Inoltre è il migliore in 5 test su 14, in due casi a pari merito, ma tant’è.
vedete un po voi.
Ye
04 lug 2009 - 22:33 - #2Btrfs ha appena fatto un cambiamento radicale nella struttura dati:
in alcuni casi le prestazioni subiscono un incremento di quasi 400%
Keteremillpario
05 lug 2009 - 18:45 - #3Secondo me i test non danno Ext4 perdente però, ora c’è chi si schiera con Ext3 e chi con Ext4.
Se vi interessa ho creato una guida per usare Ext4 senza journal, molto utile per gli Eeepc che hanno dischi SSD.
http://www.uielinux.org/guide-e-tutorial/2-configurazione/188-ext4-senza-journaling-ottimo-per-dischi-ssd.html
È molto interessante come la pensa Theodore Ts’o uno dei creatori del file system Ext3 e 4 al riguardo.
arlekan
11 lug 2009 - 13:41 - #4Off Topic:
Per disabilitare il journal con ReiserFS3.6 basta aggiungere “nolog” alle flag del mount in /etc/fstab