Sun abbandona il suo progetto per i processori Rock?

pubblicato: mercoledì 17 giugno 2009 da Lpt on fire! in: Sun Oracle

Dopo l’acquisizione di Sun Microsystems da parte di Oracle sono state molte le voci circolate in un senso o in un altro.

Secondo due persone di Sun che vogliono rimanere anonime sembra che l’azienda stia per cancellare il suo progetto per i chip Rock, che avrebbe dovuto rivitalizzare la compagnia.

Un progetto che ha alle spalle ben cinque anni di sviluppo. Michelle Parkinson, portavoce di Sun, non ha voluto commentare la fuga di notizie.

Via | OsNews

(nessun voto)

7 commenti

Articoli simili

Oracle gestisce gli account Sun e consiglia di rivedere le impostazioni del 17 mar 2010

Oracle/Sun: una nuova JVM del 20 feb 2010

Sun organizza un seminario per MySQL a Milano del 26 gen 2010

La Commissione Europea approva l'acquisizione di Sun del 21 gen 2010

Oracle, il futuro dei prodotti Sun. Preoccupazione per NetBeans? del 12 nov 2009

Argomenti Simili

rock chip

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

ice
18 giu 2009 - 07:38 - #1

0 punti

ai piu la cosa lascerà indifferenti, ma voglio ricordre che l’Antitrust non ha ostacolato l’acquisiszione si Sun da aprte di Oracle perchè le 2 aziende avevano modelli di business differenti e la loro fusione non avrebbe costituito un monopolio
Il fatturato di Sun era infatti costituito maggiormente dalla sezione hardware……
Che è subito stata dismessa…
questo a dimostrazione del fatto che forse non è quella il valore aggiunto di Sun…..
BRAVO ANTITRUST……che vergogna
titor83
18 giu 2009 - 09:38 - #2

0 punti

ice ci sono delle leggi, l’antitrust mica se le può inventare….del valore aggiunto nn gliene frega nessuno quello che controllano è il fatturato e investimenti che l’azienda in determinati settori….cmq anche se nn guardavano il fattore hardware, oracle produce e vende soluzioni dbms campo in cui la sun ha si mysql ma ha na quota di mercato minima…l’antitrust nn poteva farsi na cippa
ice
18 giu 2009 - 11:12 - #3

0 punti

il fatto che è stato preso in considerazione come parametro il fatturato aziendale e non da diffusione o le quote di mercato per volume di installazioni
che percentuale di siti internet si basa su databse MySQL?
ovvio che un prodotto opensource rilasciato gratuitamente non potrà mai essere confrontato a livello di fatturati con un prodotto closed!!!!
killduke
18 giu 2009 - 11:14 - #4

0 punti

La vera cavolata l’ha fatta l’IBM a farsela sfuggire. Per risparmiare mezzo miliardo (6,5 contro 7) si sono persi un occasione d’oro. In quel caso ci sarebbero state molte più garanzie, specialmente per i prodotti open source.
titor83
18 giu 2009 - 12:34 - #5

0 punti

contando tt i siti su cui è installato la quota di mercato di mysql nn è neanche del 10% mentre oracle detiene più del 40% di mercato….come detto nn è mysql a far fare soldi e business a sun
ice
18 giu 2009 - 14:50 - #6

0 punti

@ #5
la quota di mercato come la calcoli? % sul fattorato di quel mercato o % sull numero di siti internet?
stesso dicasi per quello che riguarda gli effetti sui consumatori, che è poi il compito dell’Antitrust
compito assolutamente disatteso perhcè sono stati presi in considerazione i dati sbagliati, ossia il volume d’affari anzichè la diffusione
tias89
18 giu 2009 - 15:54 - #7

0 punti

% sulla quota di mercato…cosi si calcola…le % di utilizzo di windows le calcoli sul totale del mercato e cosi pure per i db