Un gruppo di sviluppatori dell’Interactive Computing Lab presso l’ENAC (Ecole Nationale de l’Aviation Civile) di Tolosa ha annunciato di aver creato il primo driver multi touch per Linux.
A differenza della tecnologia Multi-Pointer X (MPX) che è stata integrata in X.Org 7.5 questo driver funziona direttamente all’interno del kernel fornendo, quindi, un supporto nativo a questo tipo di periferiche.
Il driver richiede l’uso del kernel 2.6.30 e di hardware supportato. La dimostrazione che potete osservare nel video riconosce il movimento delle dita ed invita messaggi appropriati su dbus a Compiz.
Via | Enac
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
marco Toscano
16 giu 2009 - 22:31 - #1dove si scarica? :D
_Cirene_
16 giu 2009 - 23:42 - #2Sarebbe richiesta piu’ standarizzazione ragazzi…..non esiste solo linux…..lavorate con X.org,santo dio!!
mess
17 giu 2009 - 11:22 - #3Compiz? A me sembra Kwin…
gintonic&luganega
17 giu 2009 - 11:54 - #4@ cirene
…più standardizzazione? davorano sul kernel, di conseguenza si implementerà facilmente su tutte le distro.
Se ti riferisci ad ambienti non GNU-Linux, allora proprio non capisco perchè dovrebbero farlo: forse Apple e Microsoft hanno aperto i loro sistemi???
orchideo
17 giu 2009 - 14:17 - #5@ gintonic
credo si riferisse ai sistemi opensolaris e bsd
christian42
17 giu 2009 - 15:19 - #6Wow, adesso possiamo usare mutt in console col multitouch! ;))))
gintonic&luganega
17 giu 2009 - 16:56 - #7@ cirene, @orchideo
ah, adesso ci sono. scusate ma non mi scandalizzerei se opensolaris e bsd non sono supportati, non ho MAI conosciuto qualcuno che realmente li usasse.
Scusate, sarà che frequento solo persone poco interessanti.
Leptone
18 giu 2009 - 17:28 - #8Cirene ha ragione
Ragazzi, ma sapere un minimo di cose prima di parlare. GNU/Linux è un sistem Unix e dovrebbe seguirne i paradigmi.
Ha ragione a dire che dovevano implementarlo in xorg, è quello il componente che si occupa di certe cose. È stata la prima cosa che ho pensato anche io.
Sapete perchè con le vostre belle distro potete un giorno loggarvi in GNOME, il giorno dopoin KDE, quello dopo in XFCE, LXDE, fluxbox, ecc
PERCHÈ esiste uno standard chiamato freedesktop, altrimenti applicazioni di un DE non funzionerebbero in un altro, per es. in gnome non si potrebbe usare K3B, e in kde non si potrebbe usare FF o OO.
Perchè parlate tutti a sproposito, abbiamo tanto criticato windows perchè è un blocco unico da prendere o lasciare, tanto che anche lui da poco nella versione server ha implementato la possibilità di non avviare x forza l’interfaccia grafica. Abbiamo detto che i componenti separati sono meglio perchè se si blocca X non si blocca tutto il computer. Gli standard favoriscono non solo l’interoperabilità, la portabilità dei sw ma rendono + facere e veloce l’implementazione.
E poi non avevamo detto che il desing di unix è migliore perckè è KISS (keep it simple stupid), e ora volete tornare indietro a fare un blocco unico. Tra l’altro una cosa dentro il kernel è + difficile da gestire per chi non sa ricompilare il kernel, o nemmeno caricare e rimuovere i moduli. Una cosa all’esterno si può aggiornare + facilmente e separatamente dal kernel.
E poi fino ad oggi è sempère esistito il sistema X e Freedesktop.