A pochi giorni dal rilascio di Fedora 11, segnaliamo agli affezionati di questa distribuzione le 5 alternative tra cui verrà scelto il nome in codice di Fedora 12:
Ciascuno di questi nomi ha una connessione logica con il codename “Leonidas” di Fedora 11, spiegata nella lista completa dei suggerimenti pubblicata sul wiki di Fedora.
Le votazioni termineranno il 22 giugno, mentre l’annuncio ufficiale verrà dato il 27. Voi quale preferite?
Via | Linux Magazine
Foto | Flickr
Iscriviti alla newsletter gratuita di ossblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it





franz1789
11 giu 2009 - 16:26 - #1No, Umbria non è una delle nostre regioni.
“is a class of starship in Star Trek, as is the Leonidas-class “
_invernomuto_
12 giu 2009 - 08:30 - #2Se ricalca le prestazioni della release 11 suggerisco “Sloth” o ” Slug”.
Fedora user
12 giu 2009 - 09:53 - #3@ invernomuto
La finiamo di demonizzare Fedora senza motivi?
Se non si adatta al tuo hardware (non mi vengono in mente altri motivi razionali che giustifichino le tue critiche), perché insultare una distribuzione e una comunità alle quali il mondo GNU/Linux deve moltissimo?
Per quanto mi riguarda, ho sempre trovato Fedora un SO innovativo, robusto, veloce ed usabile (anche come desktop) e non ho motivi per pensare che la 11 possa interrompere questa tradizione positiva.
Ah, per quanto riguarda le prestazioni, da’ un’occhiata qui: Phoronix.com: Ubuntu 9.04 vs. Fedora 11 Performance
Saluti!
:: freeware ::
12 giu 2009 - 14:43 - #4.
perché non dare a TUTTE le prossime versioni di TUTTE le distribuzioni Linux il nome in codice di “ULTIMA”?
.
a parte i soliti appassionati/fan/maniaci/nerds “di nicchia” (che continueranno ad usare anche le più rare ed esotiche distribuzioni di Linux anche quando saranno in 200 in tutto il mondo) il “grosso” di quell’uno per cento di users share di Linux (che oggi usa Ubuntu, Fedora, ecc.) ha di fronte solo DUE possibili scenari:
.
1. il nuovo Win 7 sarà davvero migliore, più leggero, più stabile, ecc. dei precedenti Windows e, in questo caso, anche mercati che davano qualche residua, flebile, speranza di successo a Linux (netbook, netTop, MID, ecc.) saranno monopolizzati da Win 7, oppure…
.
2. se Win 7 non sarà così buono (oppure, semplicemente, perché sarà a pagamento) Linux potrebbe avere qualche chance di successo, forse anche più di adesso, ma SOLO nelle versioni Moblin E/O/+ Android realizzate dai giganti Intel e Google (che oggi sono gli UNICI ad avere i mezzi tecnici ed economici per diffondere un SO alternativo a Windows e OSX)
.
quindi, in ogni caso, io non vedo alcun futuro (salvo che molto “di nicchia” appunto e nei server) per le altre versioni e distribuzioni di Linux
.
:: freeware ::
12 giu 2009 - 14:46 - #5“quando saranno in 200 in tutto il mondo”
.
precisazione della battuta… 200 utenti di Linux in tutto il mondo (non 200 distribuzioni)
.
Diego.
12 giu 2009 - 15:00 - #6Sinceramente hai scassato con questo Windows 7 ad ogni post:
1) questo è ossblog, dove “oss” sta per open source software;
2) non gliene frega niente a nessuno delle quote di mercato, avesse anche il 99,9999999999% di mercato Windows 7 e Linux andasse a morire (cosa quantomeno improbabile) il software libero continuerebbe ad esistero comunque visto che software non è solo il sistema operativo;
3) si parla di Fedora, distribuzione che non hai MAI puntato (e lo dice esplicitamente) ad avere il maggior numero di utenti possibile, tu ti metti a parlare di Windows 7.
:: freeware ::
12 giu 2009 - 16:51 - #7“con questo Windows 7 ad ogni post”
.
ad ogni post?
.
comunque, non mi riferivo all’open source in generale (che, certo, continuerà a vivere negli applicativi) ma SOLO alle distribuzioni Linux che saranno presto falcidiate dal “Linux Standard” realizzato da Intel O da Google O da tutti e due, infatti, si potrebbe anche ipotizzare una fusione tra i due OS e l’unione delle due magapotenze dell’IT per battere (o almeno competere) con MS e Apple nei SO
.
del resto, Moblin e Android non sono anche loro derivati da Linux ed Open Source?
.
e allora, che problema c’è?
.
Linux non morirà (non è questo che ho detto, leggi bene!) solo che, invece di “Ubuntu” o “Fedora” (o altre cento versioni) presto Linux si chiamerà SOLO Android o Moblin o “MoblOid” ed anche il software open source ne trarrà grande beneficio
.
SOLO (quasi tutte) le altre distribuzioni Linux si estingueranno… probabilmente anche nei server dove oggi dominano… infatti, siamo sicuri che Intel, massimo produttore di processori per server, non pensi di realizzare un Moblin anche per questo ricco segmento di mercato? secondo me sì, perché sarebbe una naturale evoluzione del suo OS
.
Diego.
15 giu 2009 - 10:10 - #8Ti ostini ad andare OT e non capisco perché. Il post è relativo al nome in codice della prossima versione di Fedora…
Se vuoi spiattellare le tue previsioni da sfera di cristallo fallo da un’altra parte.
la sun è fallita
23 giu 2009 - 17:42 - #9non ci vuole un genio a capire che l’opensource non è un modello sostenibile e che è destinato a scomparire, Linux sara uno dei prossimi software a soccombere.
basta vedere che fine ha fatto la Sun…