Alcuni giorni fa abbiamo aperto un sondaggio chiedendo ai nostri lettori se fossero soddisfatti delle prestazioni di Ubuntu 9.04.
Il 71% dei votanti ha risposto positivamente, mentre solo il 29% ha dato una risposta negativa. Nei numerosi commenti, poi, i lettori hanno motivato la loro scelta, enucleando i principali pregi e difetti dell’ultima versione di Ubuntu.
Tra le caratteristiche più apprezzate, la velocità di avvio, una più efficiente gestione della connettività WiFi e 3G e un supporto migliorato al doppio monitor.
I problemi più frequenti, invece, sono legati alle note regressioni con le schede video Intel e al giovane file-system ext4.
Grazie ai lettori per aver partecipato. Presto un nuovo sondaggio.
Foto | Flickr
Phyr0
08 giu 2009 - 18:45 - #1qualcuno ha avuto grossi problemi con l’audio come me?
un momento prima c’era, poi non c’è piu…
e non si è piu ripreso, alcune applicazioni si, alcune no….
mentre prima andava tutto a gonfie vele….
FrAnKHiNrG
08 giu 2009 - 18:56 - #2Beh, oddio, “solo” il 29%…quasi 1 su 3, non mi sembra proprio poco :)
Anubisg1
08 giu 2009 - 19:32 - #3contenti loro
Scratch
08 giu 2009 - 20:11 - #4Io mi son trovato bene, l’unica pecca era l’insensibilità del trackpad del portatile, mentre i due tasti funzionavano perfettamente, in pratica non spostava il puntatore.
Cosa ho fatto? Una semplice domanda nel forum e in 30 secondi mi hanno risposto e ho risolto da solo e velocemente, ora funziona tutto, boota rapidamente, noto una maggiore compatibilità con le reti lan windows e molta più stabilità, appunto sia in wifi che altre.
Forse l’unica cosa che devono migliorare è ancora il carico di lavoro, perché effettivamente sia per quanto riguarda i consumi elettrici (batteria) e produzione di calore (usura ventola), siamo ancora troppo lontani rispetto a Windows, purtroppo.
Comunque gran parte della forza di ubuntu è anche la comunità, è semplicemente fantastica. ^_^
Boston
08 giu 2009 - 22:12 - #5Sarà il mio hardware ok, ( intel core i7 e 12 giga di ram)
ma jaunty non mi soddisfava
Ora con la LTS no problem!
axer
08 giu 2009 - 23:21 - #6sono sicuro che mi prenderò dei meno 1 però ci tenevo a correggere Boston…si dice soddisfaceva ;-) questo intervento è solo per far notare la cosa niente polemiche =)
Curiosamente
09 giu 2009 - 08:17 - #7Nell’articolo nomina la velocità di avvio: quanto ci mette ad avviarsi su un eee 900?
@go
09 giu 2009 - 08:26 - #8Io non riesco a far funzionare il microfono, ho cercato in giro ma sembra un problema comnune.
_invernomuto_
09 giu 2009 - 08:34 - #9Io che non sono affatto soddisfatto, devo smettere di leggere ossblog? ;)
Aska
09 giu 2009 - 08:43 - #10Questa volta il dist-upgrade è andato completamente a buon fine.
La configurazione del desktop esteso sulla Tv è tornata a funzionare (non so di chi sia la colpa del malfunzionamento tra nvidia,ubuntu,x).
Questa nuova versione la vedo leggermente più lenta ma probabilmente è perchè ho fatto un upgrade e non un’installazione da zero. Quindi forse la mia configurazione si porta dietro un sacco di cose obsolete che non servono più.
Jena Plisskin
09 giu 2009 - 09:07 - #11x@go: intendi sull’eeepc ? Mi sembra che sia necessario ricompilare il supporto (driver, libs,util) di ALSA. Se cerchi nei forum dell’eeepc trovi qualche tips.
/V
09 giu 2009 - 09:18 - #12A titolo d’esempio questa distro sta andando al momento talmente bene da essere la prima distro che ha sostituito completamente un’installazione windows senza dare problemi e senza che IO dovessi intervenire.
Portatile morto di mio cugino, gli ho dato la chiavetta usb e gli ho detto “toh! mettiti lí e installa”. Dopo 30 minuti era lí che guardava film e rimorchiava tipe su facebook.
(A dire il vero la seconda ha cominciato a farla PRIMA dell’installazione grazie all’installer live :-D).
Gli ho fatto risparmiare 500 euro di portatile nuovo, che per un consulente finanziario non é cosa da poco…
tommy80
09 giu 2009 - 10:02 - #13Tutti dovrebbero essere soddisfatti di Ubuntu…. per il semplice motivo che se non esistesse Ubuntu, ci sarebbero 2 gatti (ovviamente senza nessuna offesa, è un modo di dire) a discutere se è meglio Fedora, Debian, o Opensuse.
Se oggi anche i non-nerd sono a conoscenza di una alternativa a Win/Mac…. e se oggi anche i non-nerd possono permettersi di scegliere questa alternativa…..è grazie ad Ubuntu.
lastfeel
09 giu 2009 - 10:52 - #14per quanto riguarda l’eeepc c’e una versione d’ubuntu fatta propio per questi piccoli pc,io la uso e devo dire che funziona tutto
la sun è fallita
09 giu 2009 - 20:45 - #15remo, anch’io sono soddisfatto di tua mamma
ying
10 giu 2009 - 10:08 - #16oh ma quante pippe mentali vi fate voi e sta ubuntu …
Vittorio Foschi
10 giu 2009 - 23:42 - #17Che mi dite della versione a 64 Bit , personalmente ho avuto una “brutta” esperienza … Sul mio Dell XPS 1530 non funzionava a dovere … ad esempio il PC non si spegneva ed era anche instabile.
UrKas
11 giu 2009 - 08:18 - #18Io la stò usando da qualche settimana e stò cominciando ad imaparare pian pianino…
Per chi ha sempre usato WIN è un passaggio un pò delicato nel senso che ormai mi muovevo benissimo con windows e adesso qualcosa bisogna ricominciare a studiarla perchè non è esattamente come windows.
Cambia il modo di mettere le cartelle, di scaricare i programmi, la riga di comando (se ho ben capito è una specie di DOS). Insomma non è facilissimo all’inizio e qualche volta si è tentati di abbandonare….
Per il momento l’ho installato come programma di windows, poi vedremo!
Ciao.
$$$Roberto$$$
06 nov 2009 - 14:52 - #19urkas guarda che c’è prp una bella differenza tra la linea di comando di ubuntu e con quella di DOS … ubuntu e linux … ovvero unix !!! È assurdo che dici una spece di DOS … wabbe sei appena arrivato imparerai molto, io uso ubuntu da 2 anni, mai una formattazione e non ho mai cambiato pc … tutto merito della affidabilissima base di linux !!! W linux