Sondaggio: siete soddisfatti di Ubuntu 9.04?

pubblicato: venerdì 29 maggio 2009 da remo in: Ubuntu Sondaggi

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• Federico Moretti

  29 mag 2009 - 03:19 - #1

  0 punti

  

  Sono così soddisfatto che sono già passato a Karmic Koala Alpha 1… che, ovviamente, ha numerosi problemi. Con la differenza che, trattandosi di una prima release di sviluppo, può permetterselo!

• 

  Nostalgia

  29 mag 2009 - 05:24 - #2

  0 punti

  

  Ho smesso da un pò di cambiare ogni 6 mesi versione, adesso uso sempre Ubuntu ma la versione lts.

• 

  juhan

  29 mag 2009 - 05:47 - #3

  1 punto

  

  molto soddisfatto. JJ è veloce, stabile. C’è da dire che il confronto lo faccio con windoze per cui non è nemmeno eticamente corretto.

• Fed7

  29 mag 2009 - 07:10 - #4

  1 punto

  

  Uso Ubuntu da quando esiste. Sono di recente passato dalla 32 bit alla 64. La II a 64 bit mi aveva dato qualche problemino. Diversamente la JJ! Funge tutto benissimo! Io i confronti li faccio con le versioni di GNU/Linux che uso e che ho usato perchè sono 7 anni che non uso più Windows ;)

• Teo Teti

  29 mag 2009 - 07:14 - #5

  0 punti

  

  Ho votato sì, sono soddisfatto. Ma devo anche specificare che l’installazione di Jaunty ha coinciso con l’acquisto di una workstation basata su Core2Quad, e venendo da un vecchio P4 a 3Ghz, il balzo prestazionale non poteva che essere mostruoso. Quindi di fatto non so quantificare.
  Diciamo che sulla mia macchina attuale, che è in dual boot con Vista, Ubuntu stravince quanto a tempi di avvio e memoria occupata.
  Qualche applicativo di uso comune sembra un po’ meno reattivo sotto Ubuntu, ma sono difetti arcinoti (sapete di quale famoso browser sto parlando…) e comunque la colpa non è imputabile a Jaunty.
  In ogni caso aspetto Karmic Koala, che sembra scheggi davvero.

• 

  onikurai

  29 mag 2009 - 07:29 - #6

  0 punti

  

  purtroppo sarà un caso, anche se so di non essere l’unico, ma questa 9.04 al momento mi ha dato non pochi problemi, alcuni risolti altri assolutamente no, come i continui freeze che mi costringono a riavviare in maniera bruta il portatile proprio quando sto facendo qualcosa di importante…

  Attendo trepidamente nuovi aggiornamenti sperando che si risolva il problema

• 

  desmoluca

  29 mag 2009 - 07:40 - #7

  0 punti

  

  l’ho installata su eee pc di asus 701 con 2 gb di ram ho tolto alcuni programmi che non mi servivano e incredibile tutto funziona alla perfezione con kernel generic. :) il boot è veloce quindi penso che su altre macchine più potenti la situazione sia ulteriormente migliore :)

• 

  FrAnKHiNrG

  29 mag 2009 - 07:43 - #8

  0 punti

  

  No, sono talmente insoddisfatto da essere tornato alle LTS

• maxppc

  29 mag 2009 - 07:56 - #9

  0 punti

  

  La 9.04 mi ha dato parecchi problemi di compatibilità hardware che le precedenti non mi hanno dato. Son riuscito ad installarla su i 2 computer più vecchi ma non su altri 2 recenti sempre per colpa della sceda video, su uno la Intel X3100 e sull’altro la ATI 4870×2 quindi per me non è un miglioramento.

• mrlol198

  29 mag 2009 - 08:06 - #10

  0 punti

  

  mi trovo benissimo, lo sto usando su macchina virtuale:

  *Ram: 768

  *Vram: 128 con abilitazione degli effetti treeddì

  *8 gb di hd (ide) così suddiviso 6gb a tutto il so, 1 gb per la home e 1 gb per lo swap

  *sto usando il filesystem ext4

  non noto problemi di nessun tipo, va beh a parte che non mi funziona bene la tastiera per i tasti azione, ma questo perchè c’è windows che li intercetta, mi ha riconosciuto anche il lettore floppy (che non uso mai, ma oramai ci convivo)

• 

  Jokerigno

  29 mag 2009 - 08:08 - #11

  2 punti

  

  una domanda un pò provocatoria: ogni volta che esce una versione la prima cosa che si commenta è la velocità d’avvio:

  8.04 era veloce ma 8.10 alpha una bomba
  8.10 era veloce ma 9.04 alpha una bomba
  9.04 era veloce ma 9.10 è una bomba!

  possibile che non ci si renda conto che non è sulla velocità d’avvio che si gioca la battaglia?
  li linux ha vinto in tutte le sue forme

  la battaglia non è a chi ce l’ha più corto (l’avvio!:P)
  ma a chi è in grado di offrire un servizio migliore.
  e perdonatemi linux in genere e ubuntu in particolare ancora ha molti passi da fare.

  la sua eccessiva frammentazione fa si che ancora oggi che l’esperienza di desktop sia ancora a scapito di linux.

  l’utente medio non vuole perdere un mese di tempo a configurarsi la macchina
  vuole la pappa pronta!

  secondo voi xkè mac ha cosi successo?
  xkè l’utente per installare un programma basta che trascina l’icona!
  altro che sudo ecc

  secondo la mia modestissima opinione se non ci si riunisce in 3-4 distro
  se non si coordina insieme non si raggiungerà mai un livello di servizio superiore

  guardate ad android: è una “distro” nuovissima, appena nata ed ha già affascinato molti produttori

  guardate linux in genere: asus ha deciso di non usare + xandros (per fortuna) ma ha abbandonato linux in generale!

  se confrontiamo il tema di sviluppo di android con quello delle distro più blasonate non so chi vince in termini di persone: ma so per certo che come successo stanno ottenendo molto di più i dipendenti di google che gli amici dell’astronauta!

  bisogna unirsi!

  una sola struttura dietro
  tante facce davanti

  un pò come AMSN2

  è quella secondo me la strada da seguire

  scusatemi per lo sfogo!

  saluti

• 6maverick9

  29 mag 2009 - 08:15 - #12

  0 punti

  

  estremamente soddisfatto, l’ho installata sul mio toshiba u200 e funziona tutto da subito. Veloce ed affidabile nn ho riscontrato nessun ripo di problema a differenza della 8.10 che nn mi era piaciuta per niente … ho provato sia Kde4 che Gnome 2.26 e devo dire che gnome è sicuramente meglio …. con il kde4 nn si trova niente per le impostazioni con plasma mi sono trovato malissimo anche se ho sempre usato kde 3.5 . Ovviamente le impostazioni potevo cambiarle da riga di comando ma se uno nn è in grado dove le va a cercare ???? dalla 9.04 in poi Gnome sempre e cmq !!!!

• Anonimo Codardo

  29 mag 2009 - 08:15 - #13

  0 punti

  

  Hanno sottovalutato enormemente i side effects dell’aggiornamento del driver della scheda Intel. Altre “cosette” fastidiose che ho riscontrato:
  - Ho dovuto impostare il device audio di ogni applicazione (per default mi sono ritrovato come device audio di default il pcspk…)
  - Dopo un hibernate tutte le periferiche USB smettono di funzionare (problema ancora non risolto).
  - Per far andare l’uscita VGA devo riavviare il laptop (con la 8.10 funzionava…)
  - L’applet Window list di gnome manda in crash xorg.

• 

  _invernomuto_

  29 mag 2009 - 08:19 - #14

  0 punti

  

  Insoddisfatto al punto di buttare l’occhio su altre distribuzioni. Problemi al gestore delle connessioni di rete, codec A/V che s’impallano e altre amenità. A parere mio dalla 8.04 in poi le release di ubuntu vanno peggiorando di volta in volta.

• dave_v

  29 mag 2009 - 08:57 - #15

  0 punti

  

  E’ velocissima.. sopratutto a piantarsi… Sto seriamente considerando di tornare a gentoo… il tempo perso a configurare e compilare sarà ampiamente ripagato dal tempo non perso in riavvii del sistema

• /V

  29 mag 2009 - 08:58 - #16

  0 punti

  

  Maledettamente soddisfatto. Le versioni .04 per qualche motivo mi lasciano sempre di stucco :-D.

  Al momento l ‘ho installata su
  1) una macchina virtuale nel pc a lavoro
  2) il mio portatile a casa
  3) il fisso dei miei (un Athlon del 2001 su cui prima girava openINCUBOsuse)
  4) il mio vecchio portatile (un Athlon del 2004).

  Gli ultimi 2 mi stavano dando numerosi problemi a livello di prestazioni ultimamente. Da quando ho installato questa 9.04 hanno ripreso nuova vita (cosa che non si poteva dire con openBESTEMMIAsuse). Senza modifica alcuna.

  É una sensazione personalissima, ma questa nuova release mi ha dato DAVVERO l’idea di essere veramente pronta per il desktop (ma, ribadisco, é molto personale).

• Fabrizio Forzano

  29 mag 2009 - 08:59 - #17

  0 punti

  

  In generale soddisfatto, ma non so se per carenze di hardware (uso un hp6735s, un cd. notebook “freedos”), o per difetti intrinseci di Ubuntu ho avuto ed ho diversi problemi.

  Ad esempio:
  - per gestire decentemente l’audio ho dovuto disattivare “pulseaudio” e lasciare solo ALSA senza strati intermedi.
  - Skype, per me strumento vitale di lavoro è continua fonte di pianto(ma siamo sinceri: Skype è closed source e credo siano passati due anni dall’ultima release per linux…). Ora lo uso con un headset bluetooth perchè cosi ho visto che evita di usare la CPU al 100% (e poi…vogliamo mettere quanto è “cool” ???)
  - Sperimento ancora diversi blocchi di sistema, che mi sembrano legati all’ambiente grafico, più che ad altro (forse al plugin java, ma difficile capirlo visto che i log di sistema non danno notizie utili).
  Per cercare di risolverli, ho messo in un angolo firefox sostituendolo con Epiphany (ma ho provato anche arora, opera etc ), con risultati modesti.
  - Ovviamente anche la grafica 3D (con driver proprietario ATI-Radeon) ha questa sgradevole tendenza a bloccare tutto. Ma finché funziona, prima dei blocchi è una meraviglia. (ancora non ho capito quale sia l’intima utilità di far ruotare un cubo nello spazio virtuale per cercare una finestrella, ma fa un bell’effetto…)
  - Diversi programmi danno problemi nell’installazione standard, il che ti fa pensare che non tutto sia stato testato (”midori” non parte proprio; kompozer va in crash ogni 3 secondi..ma questo l’ho risolto installato la release “unstable” dal sito!)

  Oh, da ultimo devo precisare che avevo iniziato con la versione a 64bit…ma la sconsiglio vivamente per uso desktop! Troppe patch di patch di patch da applicare ogni 2 secondi..

  A fronte di questo:
  - Jaunty parte veramente in 25 secondi (e anche meno).
  - Ha un bel look (almeno rispetto a quella palla tradizionale di ubuntu).
  - Suspend e hibernate funzionano davvero.
  - Il network manager funziona che è una bomba. Modem umts, Wireless, LAN, tutto senza problemi.
  - Altri tool, forse funzionavano pure prima, ma io li ho scoperti adesso, mi consentono di interagire con google senza bisogno di aprire browser o eccessive risorse di sistema.
  - la macchina virtuale con Windows va alla grande, senza conflitti di sistema.
  - la gestione dei pacchetti non mi ha dato particolari problemi di dipendenze non rispettate o altro
  - risolvere i problemi o trovare referenze su internet è un attimo.

  Insomma…ci sono ombre. Ma le luci sono decisamente superiori!

  Speriamo che Karmic porti qualche luce in più.

• 

  coobox

  29 mag 2009 - 09:00 - #18

  0 punti

  

  Si sono molto soddisfatto.

  Rispetto alla precedenti release il boot è tremendamente + veloce.
  IL supporto al dual monitor perfetto.
  Il supporto al 3G perfetto, idem per WiFi e Bluetooth.

  Sporadicamente con applicazioni OpenGL ho riscontrato dei crash del server Xorg.

  Il tutto sul mio HP Compaq nw8240

• grigio

  29 mag 2009 - 09:27 - #19

  0 punti

  

  C’era anche questo http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,280736.msg2114346.html

  Per quel che mi riguarda il rilascio di Jaunty è stato disastroso, scheda video, scheda ethernet e scheda audio sono fuori uso out-of-the-box e la cosa più noiosa è che è una regressione cioè funzionavano con le versioni precedenti.

• 

  naevus

  29 mag 2009 - 10:14 - #20

  0 punti

  

  ha sostituito da circa un mese win vista che avevo sul mio toshiba lavorativo: sono soddisfatto

  a casa continuo ad usare il macbook…

• 

  Aska

  29 mag 2009 - 10:24 - #21

  0 punti

  

  Io come ogni dist-upgrade aspetto un paio di mesi prima di aggiornare… vedo i commenti/problemi e poi un giorno che ho tempo e voglia aggiorno.
  In genere imho se non si vuole smanettare su problemi imprevedibili, aspettare è sempre la soluzione più saggia, poichè generalmente vengono risolti eventuali problemi di upgrade.
  Non c’è nessuna fretta e non voglio buttare tempo libero in configurazioni di sistema che prima funzionavano correttamente e dopo l’upgrade non funzionano più.
  Generalmente se l’aggiornamento avviene durante la visione di un film, con poche interruzioni per rispondere si/no, io son felice.

• 

  Aska

  29 mag 2009 - 10:27 - #22

  0 punti

  

  qui ho visto commenti fortemente positivi e commenti fortemente negativi.
  ad alcuni la rete funziona benissimo, altri non sono riusciti a farla funzionare..
  ad alcuni ubuntu funziona sul vecchio portatile dimenticato.. ad altri non funziona sul pc nuovo..
  Io ho un portatile Asus (credo del 2003.. con preinstallato windows98) e se questa versione parte su quel portatile, lo installo subito. (le altre versioni davano tragici errori su tutto).

  Per il pc fisso invece do per scontato che deve andare tutto liscio.. altrimenti reinstallare la versione vecchia diventa una scocciatura..

• 

  Yhouse

  29 mag 2009 - 10:43 - #23

  0 punti

  

  sì.

• MicheleB

  29 mag 2009 - 10:47 - #24

  0 punti

  

  Sono molto soddisfatto della JJ anche perchè ho fatto l’upgrade dalla versione precedente senza nessun problema; quello che mi serve (soprattutto applicazioni GIS) funziona quasi tutto (leggi 95%) a meraviglia ed è vero, è molto molto veloce.
  Winzozz deve cominciare seriamente a pensare al suo futuro…….

  Aspetto con ansia KK, stable version naturalmente ;-)

  Per conoscenza posseggo un Acer Aspire 2012 WLMi

• tommy80

  29 mag 2009 - 10:58 - #25

  0 punti

  

  Estremamente soddisfatto. E’ la prima release che mi ha fatto sostituire in toto windows…

• 

  manu-VIZARD

  29 mag 2009 - 10:59 - #26

  0 punti

  

  Sì, io sono rimasto soddisfatto… Quello che utilizzavo nella versione precedente e che continuo ad utilizzare ora funziona perfettamente e senza problemi…In definitiva (nel mio piccolo) non mi dà alcun problema fastidioso…
  Trovo molto carino il fatto delle notifiche su sfondo nero in alto a destra (non solo di Podgin, ma anche di altri programmi tipo Gwibber)…
  L’unico piccolo bug è che se metto a pieno schermo Totem, quando mi vanno via le barre dei controlli e muovo un attimo il mouse mi compare il desktop libero per 1 secondo, ma non è un problema serio…:D
  Tutto sommato bene

• 

  Surfer

  29 mag 2009 - 11:02 - #27

  0 punti

  

  La batteria del mio notebook a parità di condizioni dura ancora circa la metà che con XP. Come era già con la 8.10.
  Bisogna lavorare ancora parecchio sul consumo energetico…

• pinaetto

  29 mag 2009 - 11:13 - #28

  0 punti

  

  Io ho votato si per vedere i risultati del sondaggio ;)

• Giorgio Salluzzo

  29 mag 2009 - 11:42 - #29

  0 punti

  

  Molto soddisfatto, piena compatibilità col mio portatile HP EliteBook, veloce e stabile.
  L’unica cosa che ho “corretto” è la solita stringa per impostare il chip corretto al modulo snd_hda_intel e l’aggiornamento dei driver ATI generando i .deb dall’installer scaricato dal sito, per il funzionamento ottimale del dual monitor.

• gufetto

  29 mag 2009 - 12:12 - #30

  0 punti

  

  Estremamente soddisfatto. Notebook di lavoro DELL Inspiron 1520, sostituita la precedente 8.04 con la versione 64 bit. Ancora più stabile, tremendamente più veloce, sospensione finalmente perfetta. Ho usato in fstab l’opzione nodelalloc, non si sa mai :-). Tutto perfettamente funzionante, stabilità granitica, davvero un piacere lavorare.

• 

  Boston

  29 mag 2009 - 12:18 - #31

  0 punti

  

  No, soddisfatto no….per me la 8.04 rimane insuperabile a stabilità. Ok JJ si accende in un attimo, ma non mi convince ancora
  sono passato da JJ su un P4 3,2Ghz 32 bit a JJ su un intel core i7 con 12 giga di ram ovviamente versione 64 bit….sostanziali miglioramenti non ne ho visti!!! è quello che mi fa paura :D forse prentendo troppo perchè ho anche un mac….
  non mi convince a pieno comunque

• Fredericfooke

  29 mag 2009 - 13:19 - #32

  0 punti

  

  bha … secondo me chi critica JJ non ci capisce un c***o perchè da quando lo uso non mi è mai successo niente di quello che avete scritto sopra, anzi lo trovo molto affidabile e ben fatto.
  tutti i programmi che uso ( di progettazione e calcolo industriale, quindi anche piuttosto pesantelli ) mi vanno alla grande e in piu con qeusta edizione non ho dovuto manco smanettare per aggiustare scheda video e codec AV perchè appena installata gia funzionava tutto egregiamente, a differenza delle versioni passate.
  L’unico neo è che potevano gia da subito aggiornare la grafica di gnome che mi ha un po stancato, ma a parte questo è perfetta.

  P.S. sempre piu spesso la sto preferendo anche al mac.

• 

  bitfreedom

  29 mag 2009 - 13:29 - #33

  0 punti

  

  totalmente insoddisfatto…

  ubuntu incorpora un bel po’ di “pezzi” non-liberi, incorpora il supporto a firmware non-liberi, suggerisce/supporta l’uso di applicativi, suggerisce l’installazione di plugin non-liberi e supporta formati non-aperti / non-liberi…

  da un bel po’ mi sono liberato
  sono felicemente passato a gNewSense (http://www.gnewsense.org) che poi non è altro che una ubuntu (LTS) ripulita…

• aleksander

  29 mag 2009 - 13:45 - #34

  0 punti

  

  Io uso Linux Mint 7 e va benissimo almeno fino ad ora (è derivata da Ubuntu quindi per il 90 % è uguale) forse xkè esce circa un mese dopo è quindi molti bugs di Ubuntu vengono risolti.

• Teo Teti

  29 mag 2009 - 14:02 - #35

  0 punti

  

  Ma che bello, un po’ di discussione!
  Ho letto attentamente tutti i post.
  Due cose che voglio aggiungere: uso Jaunty anche su un EeePC 900A, col kernel generico: va fantasticamente, non è stato necessario praticamente fare nulla (salvo sbattersi un po’ per configurare il touchpad col multitouch). Cosa che, secondo me, è già un risultato splendido. Avendo avuto già due Eee (prima il 701, da acquirente della prima ora) e avendo provato N distribuzioni “per EeePC” è stato bello vedere come la versione base di Jaunty sia in assoluto la migliore che ho provato. Segno che in un anno, Ubuntu ha davvero lavorato bene e ha veramente testato tutto perché funzionasse a dovere.
  Riprendo anche quanto ha detto Jokerigno…
  Secondo me l’esperienza desktop di linux è totalmente soddisfacente, invece!
  Sulle 4-5 macchine che amministro funziona DAVVERO tutto e subito, e spesso meglio che su - almeno - Windows.
  Due esempi: ho appena acquistato una workstation, con Vista preinstallato. Per installare Ubuntu e configurare il dual boot, avrò speso si e no 45 minuti. Al contrario, per portare Vista ad una configurazione che mi soddisfacesse, ci avrò messo 3-4 ore (e notare che era preinstallato!). Ore e ore a rimuovere software indesiderato (quel bidone di Norton Antivirus e la demenziale versione trial di Office, per esempio).
  Tempo perso a cercare i driver della mia vecchia stampante Canon, della webcam, dello scanner (ammettiamolo, Windows ha POCHISSIMI driver precaricati, va tutto cercato sui siti dei produttori e scaricato, e a volte non sono neanche più disponibili… alla faccia della maggior compatibilità!).
  E poi c’è la cosa di cui sono più convinto: l’esperienza desktop su Ubuntu è appagante anche perché è davvero più bello da vedere! Ok, il tema arancione è orripilante… ma su gnome-look.org si trovano ottime cose. Io ho il mio tema personalizzato, lo stesso da anni: non lo cambierei mai.
  Insomma, io sono contentissimo.
  Il punto semmai è un altro: io che lavoro tutti i giorni su applicativi Adobe, non posso separarmi ancora dagli OS proprietari. La mia partizioncina Windows mi accompagnerà per sempre, o almeno finché non potrò far girare gli applicativi che mi servono per portare a casa la pagnotta sulla mia amata Ubuntu: Lightroom, Photoshop, Premiere Pro, Dreamweaver, Flash. Punto e stop.
  Detto questo, è in effetti incomprensibile come linux non abbia ancora sfondato per l’utenza domestica. Ubuntu è il classico sistema che configuri una volta sulla macchina di un analfabeta informatico, lasci solo gli update di sicurezza in automatico, e puoi metterla in mano in tutta sicurezza all’utente… certo che anche 2 anni dopo, sarà tutto in ordine come l’hai lasciato (parlo per esperienza!).
  Per chiudere… non ho capito proprio l’esempio di AMSN. Che per quanto mi riguarda è il client IM con l’esperienza utente più frustrante mi sia mai capitato per le mani.

• mrlol

  29 mag 2009 - 15:11 - #36

  0 punti

  

  Scusate se vado OT ma…

  @24
  non credo che Microsoft dovrà pensare al suo futuro, in quanto, la maggior parte dell’utenza non conosce neanche cosa sia una distribuzione di linux ( ho fatto una specie di sondaggio tra i miei compagni di sventura in università e quelle persone di cui ho parlato di linux, la maggior parte, non sapeva neanche cosa fosse. N.B. sono nella facoltà di informatica… ).

  Poi fatti due calcoli sui pc che hanno preinstallato Windows, e quelli che hanno preinstallato una distribuzione qualsiasi, i soldi a Microsoft arrivano sempre…

  Con questo non voglio dire che le distribuzioni gnu/linux mi dispiacciano, anzi, le preferisco mille volte ad un SO, di microsoft per mille motivi.

  Tornando OT: io per ora utilizzando ubuntu, come utilizzo windows (a parte per far girare i giochi neh!) , questa versione di ubuntu sembra superiore… però come disse qualcuno più famoso di me, a voi l’ardua sentenza. Alla prossima

• iron_maiden89b

  29 mag 2009 - 16:23 - #37

  0 punti

  

  sono soddisfatto: caricamento veloce e sistema stabile.

• 

  ken

  29 mag 2009 - 19:42 - #38

  0 punti

  

  La cosa che impressione di più è la velocità di caricamento e di spegnimento, ma per contro ho rilevato una instabilità notevole sui pc dove l’ho installato.
  Su un portitle tablet hp, che ha poco più di un anno di vita, si blocca di continuo, pare essere migliorato dopo gli ultimi aggiornamenti.
  Sul pc fisso ho fatto la stupidaggine di installare i driver ATI e ora non parte più la parte grafica, mi ero dimenticato che avevano dichiarato problemi noti con le schede ATI.
  Onestamente ancora non ho approfondito la questione, ho letto molti dei commenti di questo post e pare che tanti non abbiano problemi, buon per loro, io con la 8.10 sugli stessi pc non ho avuto nessun problema.
  Ciao

• n@t

  29 mag 2009 - 20:50 - #39

  0 punti

  

  Sarei soddisfatto se non dovessi riavviare la connessione wireless ogniqualvolta navigo su due tab di firefox o scarico gli aggiornamenti.

• gufetto

  30 mag 2009 - 03:45 - #40

  0 punti

  

  @ mrlol
  Hai evidenziato il dramma: il fatto che in una facoltà di informatica non si conosca GNULinux (!) la dice lunga sull’ignoranza profonda di quelli che domani saranno il pilastro produttivo del Paese. Speriam bene….

• 

  Boston

  30 mag 2009 - 10:38 - #41

  0 punti

  

  @32 chi critica jj non capisce un c***o?
  beh se a te va tutto bene, mi fa piacere. Io ho appena cambiato pc ( un mostro con un intel core i7 e 12 giga di ram) sarò scemo io che non so assemblare i pc, sarò scemo io che non so installare ubuntu, sarà il mio pc che è scarso (?) fatto sta che con JJ su questo pc, quando apro firefox, mi compare ( come su un P4) la scritta avvio di Mozilla Firefox in corso e dopo qualche secondo lo apre
  partenza, buona ma non eccezionale
  ho fs ext4 e da quando parte il boot al riempimento della barra di progressione passano 10 secondi ( molto buono!) chissà come mai però per 10 secondi ho lo schermo nero e JJ si perde via e non parte!
  tempo totale di accensione 25 secondi….prima ce ne mettevo 30 con un pc estremamente meno potente dell’attuale, non so che dire….

• Anonimo Codardo

  30 mag 2009 - 11:22 - #42

  0 punti

  

  @Boston
  Il software FLOSS user end attuale non è neanche lontanamente progettato per scalare in modo lineare su più di due processori. Per ottenere qualche vantaggio dovresti installare qualche distro source based come Gentoo, LSF o SourceMage con l’accortezza di fare un tuning attento della configurazione del compilatore e delle librerie base.

• Domenick76

  30 mag 2009 - 14:47 - #43

  0 punti

  

  Ho provato la 9.04 sul mio notebook. Siccome non uso il dual boot, ma solo linux, ho avuto piccoli problemi che mi hanno costretto a tornare alla LTS.
  Non funzionava il touchpad, la scheda video in dual monitor, e soprattutto nonostante la velocità aveva numerosi problemi di stabilità, perché si piantava spesso.
  La LTS funziona perfettamente e, quindi, ho deciso di non cambiare ogni sei mesi versione del sistema operativo, ma utilizzare la LTS, che va benissimo.

• Paguropaguro

  30 mag 2009 - 21:48 - #44

  0 punti

  

  Nel mia caso Ubuntu9.04 va che una meraviglia.
  Se l’hardware dei vostri pc non ha problemi di incompatibilità con Il kernel della 9.04, avete solo da guadagnare, sopratutto in perfomance.
  Oltre tutto Ubuntu accontenta tutti, chi vuole maggiore stabilità sceglie le versioni LTS.

• unocheusamacbookpro

  04 giu 2009 - 13:38 - #45

  0 punti

  

  Salve, interessante questo post.. guardate dico la mia.. ho iniziato ad usare linux con Slackware 7 (qualche anno fa :p)
  Ne ho provate tante, sulserio.. uso windows, osx e gnu/linux.. ho seriamente intenzione di installare ubuntu jj su macbook pro, la sto testando da live da tre giorni e devo dire che.. caspita mi ha lasciato di stucco! Subito funziona TUTTTO tranne la isight (telecamerina) integrata, ma ho gia risolto ;-) .. sembra molto stabile e veloce.. poi si sa.. dopo un anno tutto inizia a diventare piu’ lento .. :-D

  Premetto con il macbook ci faccio di tutto e quando capita anche qualcosa di grafica non troppo pesante con photoshop e fireworks (e affini).. ho deciso infatti che giochero’ in dual boot leopard/ubuntu jj! Attualmente essendo sotto esami non posso permettermi di star li a sistema tutto per l’installazione .. vedi uso reFIT, partizionaento & co.. ma penso che fra qualche settimana mi metto sotto.. e vi faro’ sapere qualche altra cosuccia :P

  Saluti

• Missionario

  09 giu 2009 - 22:35 - #46

  0 punti

  

  Salve a tutti, sono tre anni che utilizzo Ubuntu, dalla versione 6.10 le ho utilizzate tutte, devo dire che in tre anni, la Jaunty secondo me è la migliore release che io abbia mai utilizzato, stabile, veloce, semplice da usare, tutto funziona a meraviglia, anche periferiche che in winzoz, senza i cd originali, non avrebbero mai funzionato. Devo dire che sono molto soddisfatto. Rispondo ad un ragazzo che aveva detto che gli utenti al giorno d’oggi vogliono la pappa pronta. Io non credo che sia questo il problema, ma piuttosto che non si possa avere la possibilità, tranne in rari casi, di poter scegliere quale sistema operativo adottare al momento dell’acquisto di un nuovo computer. Non dimentichiamoci inoltre sia il sistema operativo che quasi la totalità delle applicazioni che girano su linux sono gratuite, non ho mai visto un windows con il tasto “Aggiungi/Rimuovi…” applicazioni…

• 

  dbardolinux

  19 lug 2009 - 06:51 - #47

  0 punti

  

  molto sono passato da kubuntu a ubuntu felicemente

• The-One

  02 set 2009 - 10:43 - #48

  0 punti

  

  Ciao a tutti..
  Ho letto molto attentamente i vostri post….la maggior parte sono positivi (menomale)
  Cmq io uso ubntu da 3 anni e mi trovo molto bene
  specialmente con la j.
  Ho riscontrato anch’io in qualche pc la instabilita’ della j come piantarsi all’improvviso,
  ma ho risolto cambiando una ram perfettamente funzionante,ho aggiornando il bios ad una versione piu recente e hanno funzionato benissimo..
  Linux
  Grazie Di Esistere

• Graziano

  04 set 2009 - 07:29 - #49

  0 punti

  

  Ubuntu non e’ una buona distribuzione di GNU/Linux in quanto include e suggerisce l’installazione di software proprietario.

  Il sistema GNU/Linux (questo il suo nome corretto in quanto composto dal sistema operativo GNU usato con il kernel Linux e non con il suo kernel originale Hurd) e’ nato per dare agli utenti di computer un sistema operativo libero.

  Usare una distribuzione GNU/Linux che include software proprietario e’ sicuramente un passo avanti rispetto a usare sistemi completamente non liberi come windows o mac os.

  Ma perche’ non fare di meglio?
  Ora esistono distribuzioni 100% software libero:

  http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

  Mentre ubuntu, debian, slackware fedora e molte altre distro famose hanno scelto di includere sw proprietario vanificando cosi’ il motivo per cui questo sistema e’ nato.

  Se volete il completo controllo del vostro computer l’unica soluzione e’ che non ci sia nessun pezzo proprietario!

  –
  Graziano Sorbaioli

  LibrePlanet Italia
  http://groups.fsf.org/wiki/LibrePlanetItalia

• Spercedip

  01 nov 2009 - 14:36 - #50

  0 punti

  

  http://jgrtyjp.com/