Esattamente un mese fa vi abbiamo segnalato lo spostamento dell’uscita di X.org 7.5 a luglio.
Oggi è arrivata la notizia dell’ennesimo slittamento che porta la data di uscita, speriamo sul serio, al 17 agosto. Le data sono state posticipate tutte di un mese esatto a causa di X Input 2 che non sarebbe ancora pronto.
Peter Hutterer conta di riuscire ad includere X Input 2 e XKB2 entro il 14 giugno e si potrebbero riaprire le porte anche per Multi-Pointer X. La data preventivata del rilascio è ad una settimana dal feature freeze di Ubuntu 9.10., un ulteriori ritardo e gli utenti ubuntu dovrebbero attende la successiva versione della distribuzione.
Via | X.org
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Francesco8484
27 mag 2009 - 19:42 - #1forse è il caso che ubuntu passi da un cliclo di rilasci semestrale a uno annuale, tanto si aspetta lo stesso per avere nuove tecnologie funzionanti
chewingum
27 mag 2009 - 21:17 - #2credo che sia tempo di superare X per come lo conosciamo. Serve qualcosa di più moderno e performante.
naturalmente serviranno buone teste e soldi, ma se fosse io la mia quota la metterei.
pinzia
27 mag 2009 - 21:21 - #3Tra Xorg e OpenOffice non so chi fa a gara a chi ritarda di più rispetto alle uscite.
Gnome è sempre puntuale, kde anche, firefox ci prova, il kernel linux quasi…
Potrebbero proprio non dire delle date così sarebbe meglio…thunderbird, pidgin, e tanti altri (la maggior parte) non dicono date e la gente è felice lo stesso…anzi di più perché non rimane delusa. Chiaro che le distribuzioni si adeguano a quello che c’è in giro disponibile.
Anonimo Codardo
28 mag 2009 - 07:31 - #4Le distribuzioni dovrebbero cominciare a mettere stipendi per portare avanti progetti importanti come Xorg…
Aska
28 mag 2009 - 08:17 - #5Sono d’accordo che ubuntu dovrebbe passare a cicli annuali anzichè semestrali. Questo cmq non ha nulla a che vedere con X.Org. Se slitta la data di rilascio, è perchè vogliono implementare bene le nuove funzionalità. Io non ci vedo nulla di male.
rizlox
28 mag 2009 - 09:56 - #6Sarebbe ora di finirla di fissare roadmap con date e dare false aspettative… Magari date solo indicative, ma sono stufo di vedere lamentele per i ritardi dei rilasci, in ambito open non ha nessun senso, è pronto quando è pronto eccheccavolo! W debian way!
gp42
28 mag 2009 - 11:09 - #7@rizlox: in ambito opensource invece le date certe di rilascio (che siano di 6 meni di un anno o più) hanno no senso ma sono di vitale importanza…
giuseppe
Aldo "xoen" Giambelluca
01 giu 2009 - 06:58 - #8Scusate ma non vedo quale sia il problema? E se rilasciano in tempo e vi lamentate che il software e buggato, e se esce in ritardo e vi lamentate che non rispettano i tempi…
Avere roadmap e fissare le date di rilascio è importante anche per una questione di organizzazione. Le date sono importanti per gli sviluppatori per capire quando fermarsi e cominciare a stabilizzare e per i distributori per farsi un idea su cosa includere e cosa no.
All’utente non cambia niente, gli slittamenti sono più un “problema” dei distributori (non quelli di caffè/bibite).
E poi ben vengano gli slittamenti!! Meglio ritardare e rilasciare roba abbastanza stabile piuttosto che rilasciare puntualmente ma roba che da problemi.