Jon von Tetzchner, Ceo di Opera, ha affermato che grazie agli standard aperti di HTML 5 non sarà necessario veicolare i contenuti multimediali attraverso la piattaforma proprietaria Flash.
Sempre secondo Tetzchner in molti casi flash non serve più anche se non vuole parlare apertamente di “uccidere” la piattaforma e dice che Adobe come azienda gli piace. Un giudizio che probabilmente non concorderà con la maggior parte dei lettori di questo blog.
I problemi di flash sono noti a tutti soprattutto agli utilizzatori di sistemi operativi liberi che non possono vedere di buon occhio il comportamento di una società come Adobe, che recentemente ha dato ancora sfoggio di miopia.
Via | ZdNet
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FrAnKHiNrG
24 mag 2009 - 07:28 - #1Beh, altro problema di Flash (oltre a quello dei sistemi liberi) è dato dallo spropositato consumo di risorse del sistema.
Surfer
24 mag 2009 - 08:14 - #2Finalmente audio e filmati scaricabili come qualunque altro file (immagine, pdf, odt, …)
Il problema credo che resteranno le applicazioni flash interattive
markk0
24 mag 2009 - 08:33 - #3formati aperti ed interoperabilità.
si deve puntare a questo e un cordiale vaf…ulo a tutte le multinazionali.
yemmi
24 mag 2009 - 10:34 - #4speriamo nell’uscita in tempi brevi dell’html5
per quanto riguarda le applciazioni interattive ci sta ajax ma c’e’ anche javafx che è nuova come soluzione e che spero sia un ottimo prodotto
Conad il Rabarbaro
24 mag 2009 - 11:20 - #5Io sono per la morte di flash, troppo ho sofferto per la mancanza del plugin a 64bit.
Se mi compro una macchina con processore ARM devo aspettare che facciano il porting di flash su ARM per poter fruire di alcuni siti, non va bene.
Andre72
24 mag 2009 - 11:32 - #6Anch’io sono contrario all’utilizzo di flash, sia come utente che come sviluppatore di siti web.
Altro problema non citato riguardante flash è l’indicizzazione…
ale57
24 mag 2009 - 12:20 - #7ed io devo sempre faticare per usare gnash e/o sfw-dec per poter navigare decentemente su tutti i siti , soltanto perchè ho un PPC , che per quel che faccio va benissimo…
destynova
24 mag 2009 - 16:15 - #8Non ho una cpu molto recente ma chi riesce a mettermi maggiormente in difficoltà è flash. Spesso è colpa di flash se firefox inizia a divorare la ram o ad occupare costantemente per un 30% la cpu. Quindi la scomparsa di flash mi farebbe molto piacere.
C’e’ da dire, però, che nel campo dello streming video flash ha avuto un ruolo importante e positivo.
Aldo "xoen" Giambelluca
24 mag 2009 - 23:27 - #9Altri problemi oltre all’indicizzazione, sono l’accessibilità (persone disabili potrebbero avere problemi con flash), ed in genere anche se non è un problema di flash in se i siti in flash non sono usabili, senza contare che non è uno standard W3C (correggetemi se sbaglio).
Vero che fin ora lo streaming video s’è fatto via flash ma questo non vuol dire che senza flash non avremmo avuto lo streaming video, anzi sicuramente si sarebbe arrivati ad una soluzione più aperta e standard senza flash, tutto questo IMHO, ma la storia si sa che non si scrive con i ma ed i se.
/V
25 mag 2009 - 09:17 - #10Io ho un rapporto di particolare odio e schifo con flash (no, l’ amore non c’e’ e non e’ l’altro lato della medaglia).
Sicuramente HTML 5 portera’ quel supporto multimediale tanto atteso che assieme ad Ajax potrebbe tecnicamente sancire la morte di quella M@@@a invereconda.
Purtroppo flash e’ li’ da anni e ha un’ecosistema di sviluppatori/siti/applicazioni da non sottovalutare.
Probabilmente semmai ci sara’ una transizione non sara’ cosi’ immediata (ed io me ne dolgo)
kolpo
25 mag 2009 - 14:42 - #11premetto che sono un sviluppatore di giochi flash e siti web
il fatto che adobe non supporti i sistemi operativi liberi non mi piace minimamente…
le applicazioni flash in generale non hanno nessun controllo di qualita’… esistono tantissimi sviluppatori e la maggior parte sono teenager… se l’applicazione mangia risorse eccessive la colpa e’ dello sviluppatore…
@#6 e #9 …il problema dell’indicizzazione dei contenuti flash e’ ormai superato.
il problema dell’accessibilita’ e’ relativo alla progettazione del sito… e non riguarda solo la tecnologia flash…
Per il fatto pero’ che un utente linux e’ disciminato da Adobe ed ha numerosi problemi beh sono totalmente daccordo, e spero che prima o poi prendano una strada diversa o che nasca un’alternativa altrettantoremunerativa per gli sviluppatori.
FLASHFOREVER
29 apr 2010 - 16:24 - #12Falsh non MORIRA’ MAI!
Actionscript è la cosa più figa che ci sia! AS3 Sempre!!!
tux
19 lug 2010 - 13:13 - #13lavoro da un Ubuntu 64 bit ed i siti in flash sono sempre stati un problema per me.
spero che specifiche html5 vengano rilasciate al più presto così ci libereremo di flash.
da buon sviluppatore, adotto prevalentemente software libero per lo sviluppo web (firefox, filezilla, gedit) e sono contentissimo di non sviluppare in flash;
se dovessi sviluppare in flash dovrei spendere 500 euro per comprarmi l’ambiente di sviluppo di adobe (a meno che non lo si scarichi illegalmente come fanno molti che programmano in flash) e dovrei tornare a windows, non se ne parla neanche.
ragazzi, abbandonate flash, che (nonostante le buone tecniche grafiche) sarà sostituito da AJAX + jQuery + HTML5
byman64
03 set 2010 - 20:23 - #14Flash è una tecnologia che non mi ha mai fatto simpatia più di tanto pur apprezzando che in certe situazioni un oggetto animato attrae più di un’informazione importante. Forse è proprio per questo, toglierei volentieri il forse, che non mi è andato mai giu. Da aggiungere tutti i problemi in termini di risorse e sicurezza. Riporto una mia esperienza in termini di prestazioni : una pagina con 4 oggetti flash su un pentium 4 a 2.8 flash utilizza il 50% di cpu.