![]()
Linux è solo per smanettoni. Installare software sotto linux è difficile ed impossibile per i non esperti.
Quante volte avete sentito dire queste frasi? Su psychocats hanno realizzato una semplice comparativa, condita con molto sarcasmo, fra l’installazione di Hearts sotto windows e sotto linux.
Il risultato è stato documentato con uno screenshot per ogni fase. In fondo sotto windows bisogna solo cercare il software, scaricarlo, premere avanti-avanti-avanti e poi si può usare…
Via | PsychoCats
coppermine
22 mag 2009 - 23:23 - #1che fate scopiazzate i post di pollycoke?
Lri
23 mag 2009 - 00:00 - #2Bell’articolo FUD.. :/
EnricoC.
23 mag 2009 - 00:24 - #3Ridicolo…articolo semplicemente ridicolo.
Erasmus Jam
23 mag 2009 - 00:35 - #4L’articolo originale fa pena, in più già pollycoke ha avuto l’infelice idea di propagare una schifezza simile. Mancavate solo voi…ma possibile che non ci liberiamo del complesso di inferiorità rispetto a windows?
mimmozzo
23 mag 2009 - 00:48 - #5ragazzi non so se ve ne siete accorti ma è ironico :P
se andate sul sito linkato alla fine, si vede che l’installazione su windows è moolto più difficile :)
attorianzo
23 mag 2009 - 06:52 - #6Secondo me è stata data troppa visibilità e importanza a questo articolo..
Si tratta semplicemente di uno scherzo.. tutto qui..
Zephon
23 mag 2009 - 08:39 - #7Beh in effetti è uno di quegli articoli che vorrebbero essere ironici, anche se per me tende troppo alla demenzialità. Non c’è nulla, nessun tipo di informazione, né può portare acqua al mulino di Linux in quanto si imposta su quei famosi toni di beffa e derisione che caratterizzano alcuni sostenitori di questo-o-quell’OS.
Quoto Erasmus Jam:
“ma possibile che non ci liberiamo del complesso di inferiorità rispetto a windows?”
È la stessa cosa che mi viene sempre in mente quando mi capita di vedere le pubblicità “Get a Mac”: possibile che si debba sempre sentire la necessità di dimostrare la superiorità schiacciante di XYZ su Windows?
iDarth
23 mag 2009 - 08:49 - #8ma perchè dovrei installare su windows un programma che c’è già di base?
ma...
23 mag 2009 - 10:06 - #9Perché non scrivete che l’articolo è stato reso noto da pollycoke?
Vergogna
Phantom of the Opera
23 mag 2009 - 11:40 - #10o forse è polly che prende ispirazione dagli articoli di psychocat e non cita la fonte, cmq se veramente è preso da polly è già il 2° in poco tempo, un po’ di qualità dai
progalba
23 mag 2009 - 11:41 - #11e smettetela pollycoke o chiunque sia, ogni singolo minchioso post su qualsiasi blog è al 90% stata rubato se non più volte su se stesso. Svegliatevi… nel 2009 a scrivere i post da zero? ma dai…
ma...
23 mag 2009 - 13:18 - #12Phantom of the Opera
E’ completamente diverso: http://pollycoke.net/2009/05/22/linux-vs-windows-installazione-software/
Tia©
23 mag 2009 - 13:36 - #13Wow tutti nervosetti eh..
A me ha fatto ridere invece… come fa a non piacervi? Avete visto quanti screenshot ha fatto per l’installazione su windows? Dai fa ridere…
ahahahaahha
Prendetela con filosofia…
pedlo
23 mag 2009 - 15:06 - #14@#13
D’accordissino con te.
E’ da notare inoltre che gran parte dei commenti negativi in questo post vengono dallo stesso ip, quindi c’è ovviamente qualcuno che cerca di affossare ossblog.
abel23
24 mag 2009 - 06:59 - #15ripeto aritcolo spazzatura…… pero ormai qui ci hanno abituato… XD
ombra85
24 mag 2009 - 12:31 - #16Hey ma a meno che uno sia ceco si vede proprio dalle schermate che è piu facile su Linux installare hearts.
Ci vogliono molti meno passaggi e tempo.
Tirano fuori delle conclusioni che non rispecchiano la realtà delle schermate.
ombra85
24 mag 2009 - 12:34 - #17Si comunque ho capito che è un post sarcastico.
LinuxStar
25 mag 2009 - 10:41 - #18beh speriamo che funzioni, da come mi hanno detto non è un che di buono…..
christian m
26 mag 2009 - 12:05 - #19e’ un post di m.e.r.d.a per creare dei flames.