
Secondo Jon ‘maddog’ Hall è ora per la comunità open source di passare dal desktop al mercato mobile per creare un telefonino veramente libero.
Oggi tutti gli utenti sono intrappolati in relazioni chiuse con le aziende senza libertà di scelta. Uno degli esempi più odiosi è il blocco dei programmi VoIP per i telefonini dotati di WiFi per non danneggiare gli introiti dei gestori telefonici.
Si possono trovare sistemi per aggirare le protezioni, ma dopo si può più aggiornare il software installato e questo espone a problemi di virus ed altri bug che in futuro saranno sempre più numerosi con la continua trasformazione dei cellulari in mini computer.
Uno degli esempi peggiori da questo punto di vista è l’iPhone di Apple, ma non viene risparmiato neanche Android di Google. Quest’ultimo, anche se open source, spesso viene bloccato dagli operatori rendendolo “open” solo nel nome.
Via | ItPro
lascoltodelvenerdi
22 mag 2009 - 13:36 - #1Ha ragione!
Infatti il Neo FreeRunner sta fallendo…
Google si mangerà TUTTO il web!
22 mag 2009 - 14:05 - #2.
perché tutti i “guru” dell’informatica odiano i barbieri e i rasoi elettrici? :)
.
bejelit
22 mag 2009 - 14:16 - #3e parliamo solo di apple e google
vorrei ricordare a sta barbaccia e a voi del blog che esiste anche nokia
anche se io per primo non l’ho mai usato ma con una googlata scopro nei primi 5 risultati che addirittura il voip è disponibile su symbian
sia nativamente sia con programmi esterni NON BLOCCATI e quindi INSTALLABILI (uno su tutti FRING) e non solo, siccome che alla nokia si sono accorti che il loro stack voip va bene su wifi ma fa schifo su gsm, che fanno ti danno pure il programmello per tunare la banda voip secondo le tue esigenze
http://www.forum.nokia.com/info/sw.nokia.com/id/d476061e-90ca-42e9-b3ea-1a852f3808ec/SIP_VoIP_Settings.html
progalba
22 mag 2009 - 14:19 - #4[quote] perché tutti i “guru” dell’informatica odiano i barbieri e i rasoi elettrici? :)
tutti i guru in generale, anche grande puffo!
qwerty02
22 mag 2009 - 14:20 - #5OpenMoko NON sta fallendo, non diciamo fesserie frutto di disinformazione. Hanno solo deciso di posticipare la progettazione del ^prossimo^ telefonino open, punto. Il telefono attuale lo continuano a vendere senza problemi sembra pure che vada sempre meglio.
Detto questo, mi stupisce non poco che non si faccia menzione da nessuna parte in questo articolo di tutto quello che ha fatto e sta facendo OpenMoko per avere un telefono open. Non citarla e’ come non parlare del papa riguardo al cattolicesimo.
Date uno sguardo da soli:
http://www.openmoko.com
http://www.koolu.com/
Informatevi riguardo all’unico telefono open che GIA’ esiste in commercio e che ormai funziona pure bene.
Google si mangerà TUTTO il web!
22 mag 2009 - 14:56 - #6.
e c’è anche un progetto per portare Symbian sui netbooks con Intel Atom:
.
http://blog.symbian.org/2009/04/16/symbian-on-intels-atom/
.
openmoko
22 mag 2009 - 15:10 - #7mi chiedo che razza di articolo sia questo…
parlando di telefonini open si citano iphone e android????
più closed di così……
esiste il neo freerunner! l’hardware è completamente open, e il software pure (e per davvero, mica come android)
ossignur
22 mag 2009 - 15:36 - #8@#2
ho pensato la stessa cosa, per evangelizzare l’open source si deve necessariamente andare in giro come dei barboni senza tetto?
markk0
22 mag 2009 - 16:45 - #9di mezze seghe in doppiopetto ne abbiamo già abbastanza, in questo paese, mi pare.
ben venga il “maddog” Hall sciammannato…
dw
22 mag 2009 - 17:17 - #10Ma perché non vi piacciono i barboni? che c’è di così speciale nel radersi?
Aveva ragione Robert Anton Wilson…
Viva i maddog e viva i telefonini open che non vedremo mai come il WiMax e altre tecnologie che dovrebbero essere date gratis come diritto inalienabile e invece si tengono strette strette per profitto.
dw
acrive
22 mag 2009 - 18:25 - #11A che serve un cellulare open? O forse è meglio parlare di canali software per dispositivi mobili open e non restricted…