Rilasciata KDE 4.2.3

pubblicato: giovedì 07 maggio 2009 da Luca M. in: Open Source KDE Destkop Environment

kde screen

Il team di sviluppo di KDE ha annunciato il rilascio di Cuagmire, la versione 4.2.3 di KDE, seguendo la tradizione di rilasci mensili per bugfixing e update.

Essendo una Service Release, Cuagmire include una nutrita lista di bugfixing e aggiornamenti, tra cui si segnala:

correzione di alcuni bug per l’online IMAP filtering di Kmail;
migliorata l’integrazione di Kmail con il system tray, soprattutto per quello che riguarda la notifica degli aggiornamenti della casella postale;
miglioramenti di performance e ottimizzazioni per KHTML.

La lista completa dei bugfixing e update è disponibile nel changelog del rilascio.

KDE, insieme alle sue librerie e applicazioni, è disponibile sotto licenze Open Source. I sorgenti oppure le versioni precompilate sono disponibili nella pagina di download di kde.org e può essere richiesto anche via CD-ROM.

Via | KDE News

(nessun voto)

15 commenti

Articoli simili

Kexi, l'alternativa open source a Microsoft Access del 20 mar 2010

Morevna Project, un anime libero del 20 mar 2010

Unknown Horizons del 20 mar 2010

OpenGameArt, un sito per immagini libere da usare nei giochi del 20 mar 2010

Google Summer of Code 2010 del 20 mar 2010

Argomenti Simili

aggiornamento kde, kde 4, kde 4.2.3, kde release, nuovo kde

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

symosymo
07 mag 2009 - 14:19 - #1

0 punti

W le service release!
Gli aggiornamenti automatici della mia Kubuntu 9.04 si occuperanno dell’upgrade, oppure dovrò farlo io a mano?
Grazie e saluti,
gp42
07 mag 2009 - 15:46 - #2

0 punti

Abbi fede e pazienza ;)

gp
romen
07 mag 2009 - 21:05 - #3

0 punti

Kubuntu 9.04 si aggiornerà a kde 4.2.3 in maniera automatica
il miglior nome per Kumo NON E' Kumo!
08 mag 2009 - 01:10 - #4

-1 punto

.
ha una vaga somiglianza con il look di Win 7 (ma, in fondo, si tratta pur sempre di finestre! :)
.
rizlox
08 mag 2009 - 08:01 - #5

0 punti

E’ vero che assomiglia a Windows 7, in questo caso pare sia microsoft a ispirarsi al look&feel di KDE4 visto che è uscito oltre un anno fa…
gp42
08 mag 2009 - 11:20 - #6

0 punti

http://www.kubuntu.org/news/kde-4.2.3
Anche se credo, tempo tra la prima e seconda alpha di karmic li metteranno nei backports o proposed…

gp
ossignu
09 mag 2009 - 15:14 - #7

1 punto

Quando leggo che qualcuno trova delle somiglianza tra KDE e Windows 7 penso che o fa uso di LSD o non ha mai usato KDE e Windows 7… o forse entrambe le cose :D
Enrico Torielli
09 mag 2009 - 15:24 - #8

0 punti

Mi sono deciso:
resterò a KDE 3.5 e GNOME!

Un passaggio così esteticamente enorme è inconcepibile per la mia continua pretesa di un minimo di essenzialità nelle interfacce grafiche!

Lascio Win 7 ai posteri, io me ne ritorno alle vecchie versioni di Win, dalla XP in giù.

Le interfacce grafiche così esteticamente pesanti sono troppo per me! W KDE 3.5 e GNOME 2.
carlo02
09 mag 2009 - 19:00 - #9

-1 punto

@enrico

Ti consiglio di installare IBM OS/370, penso che faccia proprio per te
ossignur
09 mag 2009 - 21:17 - #10

-2 punti

@#8
siamo completamente OT, ma in ogni caso su Windows 7 puoi usare, volendo, l’interfaccia classica stile Windows 2000.
Certo sentire che si preferisce XP a Windows 7 in base alla UI… vabbè sorvoliamo che è meglio…
Enrico Torielli
10 mag 2009 - 21:37 - #11

0 punti

#9, #10: siete decisamente fuori strada.

Io non pretendo un System 370 (che peraltro non ho mai usato, nè conosco).
Io non sempre pretendo di scartare a priori qualcosa per l’interfaccia.

E’ il trend che è vistosamente sbagliato, in tutti i sensi. Si pensa sempre meno alle esigenze essenziali e più all’estetica della UI.

KDE 4 lo uso poco sul notebook, ma per me è l’estetica che è decisamente troppo pesante. Tant’è che assieme a KDE 4 ho installato anche il vecchi KDE 3.5.

Io personalmente chiedo solo un po’ di SEMPLICITA’ nell’estetica della UI. Scelte così pesanti mi danno troppo fastidio a lungo andare. Tant’è che spesso preferirei tornare a vecchie versioni del pacchetto.

Sarò uno tra un centinaio, ma preferisco fare così.
anios
11 mag 2009 - 10:23 - #12

1 punto

hai ragione Enrico, kde4 è proprio un pacco e pesa di più della beta di windows 7 provare per credere, ma kde4 non doveva essere il desktop per tutti? mi pare che sia solo per i coputer da 2000 euro in su
YYZ
11 mag 2009 - 20:12 - #13

1 punto

KDE 4 imho è nato male e ora come ora “zoppica” ancora vistosamente, rilasciarono una stable che poteva essere considerata al massimo una beta, se non addirittura una alfa.
Sarà che sono “vecchio” e non sono mai riuscito a vedere in questo kde 4 qualcosa di buono (almeno per ora)
Non a caso le distro serie sono ancora rimaste al 3.5 e aspettano a passare ufficialmente al 4
darkat
12 mag 2009 - 03:14 - #14

0 punti

ma che diavolo state dicendo????
Enrico ma lo sai di che parli?
attualmente secondo tutti i test kde4.2 è risultato molto più leggero di kde3.5, anche qui su ossblog se ne parlò forse, nei backmarks addirittura risultò che in standby kde4.2 usava circa 100mb di ram in meno rispetto kde3.5.
si stanno dicendo tente fesserie e banalità. kde4 è nato male? ma se è nato come il DE del futuro? integra un parco di tecnologie che gli altri DE degli altri sistemi operativi se li sognano la notte, insomma ragazzi basta dire fesserie se non si conoscono bene i fatti.
il vero problema di kde4 sono stati i bug e non la pesantezza, ed è normale che ci siano stati numerosi bug visto che è un progetto molto ambizioso e sopratutto molto avanti nelle tecnologie rispetto ai concorrenti.
basta con le banalità specialmente se sono cavolate per favore.
Enrico Torielli
12 mag 2009 - 14:50 - #15

0 punti

#14, guarda se vuoi quest’estate faccio una bella cosa. Sul Notebook proverò ad installare Win 7 RC e lo userò per un po’, poi lo sostituirò con l’ultima versione di Kubuntu con KDE 4.

E comunque aggiungo che non sto affatto sottovalutando le tecnologie e le nuove funzionalità del desktop, tutt’altro. Sto criticando l’UI. Sarò uno solo tra 100, lo ribadisco, ma preferisco fare così.

E di già che preferivo l’impostazione grafica di KDE 4.1, perchè come avete fatto notare voi (qualche tempo fa) le sottoversioni attuali di KDE 4 non sono così ben fatte nel look.

Comunque non tutto è così negativo, anzi.