Secondo gli analisti del settore probabilmente Oracle licenzierà quasi 10000 persone.
Secondo dati di Oracle i profitti, dopo l’acquisizione, diventeranno di 1,5 miliardi di dollari e di 2 miliardi per gli anni successivi. Secondo Toni Sacconaghi, un analista di Sanford C. Bernstein & Co., l’aumento dei profitti deriverà da licenziamenti.
I profitti di Sun, calcolati per il prossimo anno, ammontavano a 800 milioni di dollari, quasi la metà di quanto preventivato da Oracle. Per arrivare a quella cifra quindi ci sarà una riduzione di spese che si trasfomerà in una serie di licenziamenti dai 5500 ai 10000 lavoratori.
Oracle, interrogata su questo punto, non ha commentato, ma ha affermato che Sun può generare più molti più utili senza specificare come fare per ottenerli.
Via | ComputerWorld
Caterpillar86
23 apr 2009 - 00:07 - #1……………….
orchideo
23 apr 2009 - 00:42 - #2che merrde!!
GuidoIodice
23 apr 2009 - 02:17 - #3La legge del profitto uccide le persone.
giangillo
23 apr 2009 - 02:35 - #4bastardi
Lybra
23 apr 2009 - 07:47 - #5Ma solo io sono stufo di questi analisti che non sanno nulla di ciò che parlano e usano solo la loro notorietà e posizione per speculare? Oracle è solo l’ultima ma se prendiamo anche il mondo del videogaming le speculazioni sono all’ordine del giorno.
Un conto è dire “Oracle licenzinerà” un altro conto è dire “Secondo un babbeo finanziere Oracle licenzierà per aumentare i profitti”.
_invernomuto_
23 apr 2009 - 08:09 - #6Hanno ucciso Sun!
Speriamo almeno che si salvi java….
nimbus
23 apr 2009 - 08:25 - #7Penso sopratutto a quei poveraci che non avranno più un lavoro, specialmete con questa crisi.
Segnale007
23 apr 2009 - 09:01 - #8Nonostante Sun abbia vissuto la crisi in pieno pur over producendo e fatturanto davvero poco in base alle aspettative di mercato di una azienda del genere non si é mai permessa di licenziare nessuno, anzi … Adesso Oracle compra Sun e un 10000 dipendeti rischiano di perdere il posto di lavoro, dipendenti che hanno famiglie e che molti di loro hanno speso parte della loro vita in Sun. La domanda é, dové andra` e cosa fara` tutta questa gente ?? Si incomincia a vedere quanto Oracle vale, ha acquisito Sun solo per i propri interessi, a discapito purtroppo di tutti quelli che ci lavorano attorno ..
Blah ..
Andrea R
23 apr 2009 - 09:17 - #9Purtroppo queste sono le regole del gioco. Il sistema nostro e’ basato sul profitto. Andava bene fino a qualche anno fa, ma ora sta incominciando a fare danni.
Date un’occhiata ai documentari (liberamente scaricabili) di zeitgeist.
Logicamente con queste regole si arriva a certi risultati, non c’e’ bisogno che nessuno sia particolarmente bastardo.
herod2k
23 apr 2009 - 09:32 - #10#6 ma magari java muore…
pikiweb
23 apr 2009 - 09:52 - #11“Si incomincia a vedere quanto Oracle vale, ha acquisito Sun solo per i propri interessi, a discapito purtroppo di tutti quelli che ci lavorano attorno ..”
è l’ordine del giorno, in this world..
Pixm
23 apr 2009 - 10:35 - #12E sun acquisto mysql perchè oracle non poteva farlo direttamente.
Aprite gli occhi
ossignur
23 apr 2009 - 11:18 - #13Questa e’ la fine che faranno molte aziende, grazie all’open source, mica si puo’ avere il software libero e la gente che lavora, o una o l’altra cosa.
Non volete pagare per Java, Solaris, MySQL etc.? Bene allora non fate lacrime di coccodrillo quando poi la gente viene licenziata perche’ non c’e’ piu’ un business che possa pagarle lo stipendio.
Un minimo di coerenza!
biancospino
23 apr 2009 - 12:46 - #14Se l’open source fosse il responsabile della fine di alcune (non molte) aziende allora tutte queste aziende sarebbero li’ li’ per chiudere o essere vendute ma dato che cosi’ non e’ allora la tua analisi e’ sbagliata. La Sun ha fatto diversi sbagli e sta pagando, non c’e’ altro.
ossignur
23 apr 2009 - 12:59 - #15@biancospino
ragionamento convoluto e autoreferenziale… riprova.
l'open source non è sostenibile
23 apr 2009 - 13:54 - #16Non è vero, nel 2008 sun dopo aver speso un miliardo per comprare MySQL si è trovata in rosso e ha licenziato 2500 persone:
http://www.hwupgrade.it/news/stampa/software/25199.html
Pizzuco
23 apr 2009 - 13:55 - #17@ossignur
- Per questo google finanzia (= gira parte del proprio fatturato a molte fondazioni open)…
- si deve vendere il Servizio non il Software
- se tutto il software fosse stato a pagamento, Internet non sarebbe arrivata ad essere quella che è in ’sì poco tempo (non si sarebbe potuto sperimentare molto con poco)
@tutti
La maggior parte dei prodotti Sun è aperta (gpl o simili) quindi basta far nascere dei fork:
- java;
- OpenSolaris (http://www.opensolaris.org/os/);
– ZFS;
– DTRACE;
- MySQL;
- persino l’architettura hardware Sparc (http://www.opensparc.net/);
Ci sarà da lavorare, ma sono ottimista: lo deve essere anche la comunità.
Carlo
Pizzuco
23 apr 2009 - 13:57 - #18Scusate “dimenticavo”…
- OpenOffice.org
!!!
;-)
Pizzuco
23 apr 2009 - 14:12 - #19Si potrebbe dire che Sun sia sì morta, ma che abbia “donato gli organi”…
Organi che rappresentavano a propria “Canoscenza” donati alla tecnologia ed allo sviluppo… affinché si riparta da lì e non da zero.
Carlo
Segnale007
23 apr 2009 - 14:42 - #20Cioé scusate un attimo, ma qui si da ragione a Oracle ??? no perché da cio` che molti hanno scritto riesco a dedurre qualcosa tipo ” é colpa dei 10000 dipendenti che verrano licenziati, problemi loro” … wow, cioé fatemi capire bene, voi la pensate veramente cosi` ? Sun avra` fatto anche tanti sbagli nel passato e ne ha pagato le conseguenze, ma non ha mai e dico mai lasciato a casa nessuno, e malgrato tutto era sempre ingrado di tirare fuori progetti innovativi di cui tutti ne stanno beneficiando adesso. Sapete come sta agendo Oracle ? Oracle si sta comportanto esattamente come si sarebbe voluta comportare AirFrance nei confronti di AlItalia, cioé acquisire ad un prezzo stracciato tutto quello che AlItalia aveva costruito e licenziare piu` del 50% dei dipendenti AlItalia per poi dopo essere sostituiti con i dipendenti AirFrance, fortuna che in questo caso cé stato Berlusconi a salvare AlItalia e la sorte dei suoi dipendenti, ma evidentemente per quanto riguarda Sun un Berlusconi a salvare le sorti dei dipendenti non cé.
W.L.F.
23 apr 2009 - 16:39 - #21@Pizzucco
Beh questo mica è stato un bene, e infatti Sun paga proprio questa assurda logica della corsa folle verso il burrone. Avete voluto tutto e subito… e ora leccatevi le ferite.
m3
23 apr 2009 - 18:40 - #22@segnale007
Dai non mettere Alitalia e Sun allo stesso piano… La sun la volevano tutti (IBM per prima) mentre alitalia nessuno… Io non so come andrà a finire ma secondo me nessuno dei progetti non sarà abbandonato… Forse si cercherà di sviluppare una parte chiusa tipo OpenOffice lite gratuito e Open (al 100%) e un Office Corporate (tipo star office) con componenti “chiuse”/diritti emolto più evoluto.
Me
ps. Economicamente parlando non è logico dhiudere i progetti open, essi fanno parte delle Attività della Sun… e un azienda in generale compra le attività non le passività.. almeno in un mondo dove quello che conta è il profitto..! Ciao!
daniele giglio
24 apr 2009 - 09:44 - #23Mi sembra la solita storia: manager che smantellano aziende in vista dei rendiconti trimestrali in modo da potersi vantare di aver abbattuto i costi, e intascare i bonus di conseguenza. È la filosofia che si è imposta, e sulla quale molti hanno prosperato ma che alla fine ha prodotto la spaventosa crisi a cui assistiamo. Crisi che sembra non aver insegnato nulla.