Dopo la notizia shock arrivata ieri dell’acquisizione di Sun da parte di Oracle, quest’ultima ha deciso di pubblicare un documento in cui cerca di rispondere ai molti interrogativi suscitati.
Uno dei punti è dedicato a MySQL e l’azienda afferma che andrà a inserirsi nella gamma di database insieme ad Oracle 11g, TimesTen, BerkeleyDb ed il motore transazionale InnoDB.
Nel documento vengono confermati i contratti già stipulati da Sun e proseguirà anche l’assistenza a tutti i clienti. La sezione hardware verrà potenziata per la produzione di soluzioni che consentano di migliorare le prestazioni dei software.
Via | Oracle
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabrizio Giudici
21 apr 2009 - 12:19 - #1Grazie per aver avuto la professionalità di citare il documento di Oracle. Il restante 99% della blogosfera e dei giornali sta dicendo tutto e il suo contrario e pare che pochi abbiano letto quel documento.
KenShirou
21 apr 2009 - 13:21 - #2non si sa ancora nulla riguardo ad openoffice?
ice
21 apr 2009 - 13:37 - #3ho letto sia il documento linkato, sia le dichiarazioni degli esponenti dell’antitrust usa che non hanno alzato un dito
la loro motivazione:
il core business di Oracle sono i database
il corebusiness di Sun è l’hardware
ma dico io….ma sti qua a parte leggere i bilanci delle aziende (e tra l’altro nemmeno troppo nel dettaglio…perchè Sun vende si l’hardware, ma solo perchè sopra ci fa girare i suoi software piu ottimizzati…..) dove castita vivono!?!?!?!
ma un consulente IT che facesse una previsione sugli effetti di questa mossa per i consumatori non potevano chiamarlo!?!?!!?
cito:
‘Far from competing, the products of Sun are largely complementary with Oracle’s products. Indeed, Oracle software is frequently installed on Sun servers,’ said Beau Buffier, an antitrust lawyer with law firm Shearman and Sterling LLP.
‘Of course, Sun has some important software, such as Java and its Solaris operating system, but in these key areas there really is no meaningful competition with Oracle,’ Buffier said.
non ci resta che piangere
Avendo Sun e Oracle anche sussidiarie EU non so se anche la EU possa dire la sua (spero con diversi toni)
Alessandro91
21 apr 2009 - 14:31 - #4La cosa che più mi interessava era il futuro di MySQL. La risposta, però, mi sembra abbastanza vaga: hanno sì ammesso che continueranno a mantenerlo, ma non hanno detto a quali condizioni e in che modo…
In ogni caso, penso che la fama raggiunta da MySQL sia talmente grande che ora non possono stravolgere completamente tutto (ad esempio renderlo soltanto a pagamento): sarebbe autodistruttivo per loro, dal mio punto di vista.
yemmi
21 apr 2009 - 15:20 - #5ma magari fare una notizia piu approfondita?
avete praticamente solo linkato il documento e detto poco e nulla, forse neanche voi di ossblog l’avete letto?
detto questo vado a leggere il documento va
snizzo
21 apr 2009 - 15:22 - #6si infatti… inoltre andiamo a pensare che fino a non molto tempo fa mysql non era della sun quindi sun o non sun, oracle o non oracle il progetto dovrebbe andare avanti…