Lo scorso novembre Intel ha lanciato un nuova linea di processori, Core i7.
In questi mesi sono iniziati ad arrivare i primi benchmark effettuati con questi sistemi da utenti grazie al Phoronix Test Suite e pubblicati su Phoronix Global. Finalmente Phoronix ha misurato le prestazioni di questi nuovi processori.
Il sistema utilizzato nella prova è composto da:
Per le prove è stata utilizzata Ubuntu 9.04 (x86_64) beta con kernel 2.6.28, gnome 2.26, X server 1.6.0, gcc 4.3.3 e driver Nvidia 180.41. Il file system è stato formattato con ext3. Linux non ha avuto problemi a vedere i 4 core fisici, più i 4 logici forniti dalla tecnologia Simultaneous_Multi-Threading, una nuova versione di Hyper-Threading.
Tutte le prove sono state effettuate con il processore alla sua clock nativo, 2,66GHz, e poi overcloccato a 3,00GHz e 3,66GHz. Potete confrontare i dati dei test con il vostro sistema installando Phoronix Test Suite e ripetendo i test con “phoronix-test-suite benchmark michael-23540-28957-28437″.
Dai primi dati il Core i7 sembra un ottimo prodotto che si comporta bene e che si può overcloccare facilmente. Inoltre, dispone di caratteristiche interessanti come Hyper Threading, SSE4.1/SSE4.2 ed il controller della memoria integrato nella CPU.
Via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Boston
15 apr 2009 - 21:20 - #1Avevo gia letto un articolo simile, ma alla fine, non veniva specificato come fosse andata la prova! finalmente qui leggo che ubuntu ha riconosciuto sia i 4 core logici, sia i 4 core fisici…
sto cambiando pc e aspettavo appunto l’uscita di jaunty jackalope per passare ad un processore I7…questa notizia mi fa moooooooooolto piacere!
Anonimo Codardo
16 apr 2009 - 08:23 - #2Perché non dovrebbe riconoscerli? Mah…
È *molto* interessante che la scalabilità all’aumentare del clock è praticamente lineare. Mi sembra però di non aver visto nessun benchmark specifico per applicazioni multithread “serie”. :(
hi3nel
16 apr 2009 - 10:34 - #3chiedo a voi una cosa riguardo al supporto multicore
Se avete un minuto, leggetevi queste due prove:
michael-23540-28957-28437 (quella dell’ articolo)
lorenzo-4368-23916-26377 (la mia.. ;-) )
nei test audio-video (flac, ffmpeg..) le differenze sono minime, no? Ebbene per quanto mi riguarda, quando ho lanciato la suite ho anche guardato l’ occupazione cpu ed è risultato che un solo core su 4 era attivo con questi test (e devo dedurre lo stesso anche per loro).
Dato che non penso abbiano sbagliato configurazione o simili, l’ unica alternativa è che siano i codec a non essere ottimizzati per il multithreading (e ne ho la riprova a rippare un video con avidemux e xvid).
Questo su linux. Se uso avidemux e xvid (stesse versioni) su windows, invece, i 4 core sono pienamente sfruttati..
o allora?