Rilasciata Bash 4.0

Pubblicato: 24 feb 2009 da Luca M.

bash linux shell

La popolare Bourne Again Shell (BASH) ha raggiunto la versione 4. A darne l’annuncio è GNU sul sito della Case Western Reserve University.

Oltre a numerosi bugfixing relativi alla versione 3.x sono state introdotte nuove funzionalità tra cui:

supporto agli array associativi;
miglioramenti delle funzionalità di autocompletamento;
supporto per il pattern glob speciale `**’ che consente di trattare gruppi di directories ricorsivamente;
aggiunti nuovi parametri per la gestione delle redirezioni;
aggiunti nuovi parametri di shell come ad esempio la possibilità di configurare la dimensione della history da parte dell’utente.

La lista completa dei bugfixing e delle nuove features è disponibile nelle note di rilascio della nuova versione.

La nuova release della bash viene distibuita con licenza GPL versione 3, ed è scaricabile dal sito principale di GNU.

Via | Slashdot.org

(1 Voti | Media: 5 su 5)

7 commenti

Categorie

Articoli simili

Scribus 1.4.0, il rilascio a quattro anni dall'inizio dello sviluppo del 04 gen 2012

Creative Commons 4.0 è in dirittura d'arrivo dal meeting di Varsavia del 15 ott 2011

Miro 4.0 s'è aggiornato su Linux, OS X e Windows: novità per Android del 24 mag 2011

Rilasciata KDE 4.0.5 del 05 giu 2008

Rilasciata KDE 4.0.4 del 08 mag 2008

Argomenti Simili

bash, linux, scripting, shell

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Conad il Rabarbaro
24 feb 2009 - 11:51 - #1

0 punti

Bueno, gli array associativi fanno comodo, anzi comodissimo.
Fabioo
24 feb 2009 - 12:19 - #2

0 punti

Scaricata, compilata e installata(su Ubuntu 8.10).

Quando do certi comandi li esegue correttamente ma non da + il prompt nemmeno con CTRL+C.
L’autocompletamento ogni tanto da “completion: function `’ not found”.

Inoltre… la bash di ubuntu è 800k, questa compilata 3 mega.

Io ho “rollbackato”
Matthew Reed Fan
24 feb 2009 - 13:03 - #3

0 punti

@ Fabioo: hai settato/generato correttamente il locale? A me funziona.
molok
24 feb 2009 - 13:16 - #4

0 punti

La differenza tra history-size e HISTSIZE ?
Andrea R
24 feb 2009 - 14:14 - #5

0 punti

forse le dimensioni dipendono da readline 6 che viene compilata staticamente nella shell invece che come libreria esterna?
Fabioo
24 feb 2009 - 14:29 - #6

0 punti

#3 : non credo, ho fatto giusto un test al volo ./configure, ./make, poi ho copiato il file in /bin.

Ad Andrea#5 non so se dipenda da quello.
ale il mai-ale!
25 feb 2009 - 14:00 - #7

0 punti

io uso zsh! ha tutto questo e molto di più!!

provatela per un paio di settimane e ve ne innamorerete!!!!