Novell rilasciato oggi un comunicato stampa in cui ha annunciato il rilascio della versione 1.0 di Moonlight, una implementazione opensource di Silverlight. Grazie ad esso gli utenti linux potranno avere accesso ai contenuti compatibili con Microsoft Silverlight 1.o. 1.0
Moonlight conferma l’impegno di Novell volto a rendere Linux una piattaforma di eccellenza per quanto riguarda le applicazioni multimediali e Rich Internet.
Moonlight viene distribuito come plugin per firefox, supporta piattaforme sia a 32bit che a 64bit ed è stata testata sulle principali distribuzioni del momento. Può essere scaricato direttamente dal sito ufficiale di Moonlight.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pizzuco
12 feb 2009 - 14:53 - #1- Novell *ha* rilasciato…
- 1.o oppure *1.0*?
Buon pomeriggio,
Carlo
Aska
12 feb 2009 - 15:10 - #2questa è una buona notizia. chi ha puntato su silverlight/moonlight nello sviluppo di siti web si sentirà un po più tranquillo ora.
guiodic
12 feb 2009 - 15:41 - #3Segnalo che è possibile usare Moonlight *senza* i codec Microsoft seguendo queste istruzioni:
http://guiodic.wordpress.com/2009/02/11/usare-moonlight-senza-i-codec-microsoft/
mooning
12 feb 2009 - 15:49 - #4silverlight è una delle tecnologie piu avanzate nel suo settore e ha una suite di sviluppo e una documentazione senza paragoni.
è stata scelta dalla rai e da mediaset, l’estate scorsa ci hanno trasmesso le olimpiadi in HD in modo eccellente.
credo che si diffondera sempre di piu, ed è un bene visto che è molto meglio di flash, mentre ajax, php e framework vari non sono assolutamente paragonabili.
Fabrixxm
12 feb 2009 - 16:29 - #5@mooning, di la verità, sei p.r. di ms…. :P
“è stata scelta dalla rai e da mediaset”
un sinonimo di qualità.
la rai, che fino a qualche mese fa aveva (e ha ancora) cose in un orribile formato Real. I promessi sposi del trio presi da una cassetta probabilmente rovinata con il colore che balla…
gh!
:)
Sandro kensan
12 feb 2009 - 16:33 - #6Silverlight non lo usa nessuno, in tutti i siti che ho visitato fin’ora ho sempre incontrato flash e mai il prodotto microsoft. Comunque se la gente dovesse iniziare a usarlo nei propri siti allora anche linux potrebbe vedere questi siti.
Probabilmente microsoft avra stipulato accordi commerciali (pagato?) con la rai per farsi pubblicità. Vedremo se You tube passerà da flash player al prodotto microsoft.
Sandro kensan
12 feb 2009 - 16:35 - #7Mi pare che da un po’ di giorni questo sito sia preso di mira da p.r. di microsoft, credo gente pagata. I commenti sono aumentati però era meglio prima quando erano pochi ma veri.
orchideo
12 feb 2009 - 17:12 - #8per la Rai basta usare vlc:
http://flavio.tordini.org/dirette-raitv-senza-silverlight-o-moonlight
Nick345
12 feb 2009 - 18:28 - #9Le versioni di Moonlight non saranno mai a pari passo con quelle di Silverlight… È la strategia di Microsoft non rilasciare il player ufficiale per linux. In questo modo linux, dal punto di vista della fruizione di contenuti multimediali da siti che adottano silverlight, resterà sempre un sistema di serie B (e in questo Novell ne è complice).
Questo invece non accade con il flash di Adobe, che dalla versione 10 andrà a pari passo su tutte e 3 le piattaforme…
Microsoft ha un “conflitto di interessi” enorme nel dover privilegiare, in ogni cosa che fa, il suo S.O.
Cosa che invece Adobe non ha…
Sandro kensan
12 feb 2009 - 18:59 - #10Concordo con Nick, tra i due monopolisti è meglio Adobe.
ice
12 feb 2009 - 20:43 - #11ho notato adesos che il nuovo sito della RAI con la diretta in treaming di tutti i programmi ha un embebbed played basato proprio su silverlight!!!!
alla faccia del servizio pubblico che dovrebbe usare piattaforme open
ice
12 feb 2009 - 21:44 - #12ho installato il plugin di Novell x FF e a cascata i codec dal sito Microsoft
l’embebbed player in SilverLight del sito della rai FUNZIONA
ice
12 feb 2009 - 21:45 - #13..su linux
Aska
12 feb 2009 - 22:25 - #14mah.. ho appena installato moonlight per un giochino che richiede silverlight (non è specificata la versione)… il risultato è che il giochino continua a richiedermi silverlight e a rimandarmi al sito di microsoft che mi avvisa che silverlight non può essere installato sul mio sistema operativo.
ma… e moonlight che ho appena installato??
maarten
12 feb 2009 - 22:48 - #15Bella M*rda……non ci penso un’attimo ad accettare l’EULA…..ma l’avete letto?!?!?!?!
Spammer
13 feb 2009 - 01:48 - #16A me silverlight piace, abbiamo un implementazione open, qualità streaming impressionante, veloce e poca CPU, non so per quale cavolo di motivo odiarlo sula nascere, giusto per il gusto di criticare.
MS non è il male assoluto, non fate i talebani, godetevi questo bel pezzo di software.
Spammer
13 feb 2009 - 09:26 - #17Caro Spammer, mi rubi le parole di bocca, e anche il nick. Non capisco neanche io quest’odio viscerale.
Intanto Silverlight inizia ad essere molto utilizzato soprattutto per la gran facilità di sviluppo.
Rosicate pure ma è la verità
pikiweb
13 feb 2009 - 10:15 - #18@Aska: Silverlight è già alla versione 2.0, moonlight supporta fino alla 1.0, forse per questo il giochino non va.
perchè chi dice qualcosa a favore di microsoft deve essere stipendiato?? magari sbaglia, ma non penso che la microsoft si preoccupi dei quattro gatti che leggono ossblog…
io, personalmente, non vedo i vantaggi di un’implementazione open di standard proprietari…il contrario sarebbe vantaggioso, così significa sottomettersi al controllo di microsoft (per quanto sia positivo che chi usa linux non resti escluso dai siti che usano silverlight)
/V
13 feb 2009 - 10:28 - #19Giusto una nota ai commentatori prima di iniziare:
i PR di microsoft state tranquilli che NON VENGONO in questo blog a cercare di convincere dei 15enni sfighi della bontá dei loro prodotti (e spero si tratti di 15enni, perché oltre fate davvero pena).
Per cui, in generale e non limitatamente a questo, se la pensate diversamente da un giudizio positivo in merito a Ms, attaccate il giudizio e non il giudicante. Che continuare a leggere commentini di mentecatti che dicono “ahah pr di ms lol prot!” é abbastanza snervante.
Detto questo:
1) Silverlight é ancora una tecnlologia relativamente giovane, la versione 1.0 non ha granché da mostrare ma ho visto delle demo della 2 che, come performances, sono anni luce avanti a flash (non che ci voglia molto eh).
2) Ms ha tutto l’interesse ad avere la sua tecnlogia su quante piú piattaforme possibile, dal momento che VENDE I TOOL DI SVILUPPO e le piattaforme server e, pertanto, ha TUTTO l’INTERESSE a vedere silverlight funzionare su linux. Come detto sopra peró, bisognerá aspettare la versione 2 (che, peraltro, pare andrá anche sui cellulari)
3) Vista la me4da invereconda che é flash, sia su windows che su linux, non posso, come utente, che giovarmi del fatto che FINALMENTE ci sia un minimo di concorrenza. Se silverlight dovesse prendere piede, questo potrebbe forse far smuovere il culo ad Adobe nell’accelerare il rilascio delle specifiche per fare una versione OSS del suo client.
4) Come sviluppatore invece mi dolgo del fatto che ci sia una sola suite di programmi per sviluppare e mantenere un servizio fatto in silverlight. Ma tanto non é il mio campo, lascio decidere ai capiscioni se sia un bene o un male.
Anonimo Codardo
13 feb 2009 - 11:33 - #20Ad onor della cronaca ci sarebbe JavaFx che, tempi di upstart a parte, se la gioca abbastanza bene con Silverlight 1 (non so il 2). In primavera dovrebbe arrivare JFX1.1 che potrà girare sui dispositivi mobili (non ho ancora capita se girerà su J2ME o se è una cosa completamente nuova).
P.S. La licenza di Silverlight è un miscuglio di LGPL, Microsoft Public License e licenza proprietaria di Novel.
tob
13 feb 2009 - 13:18 - #21/V
Il fatto che non ti firmi la dice lunga, poi…
“Ms ha tutto l’interesse ad avere la sua tecnlogia su quante piú piattaforme possibile,”
Ah Ah Ah!!!
Dovresti cercarti un blog di barzellette!!
/V
13 feb 2009 - 13:38 - #22tob sarebbe il tuo nome di battesimo invece?
A parte questo, hai qualcosa da ribattere, o stiamo a tirarci gli insultini?
Spammer the real
13 feb 2009 - 14:44 - #23/V
E /V invece che sarebbe ?
skalka
13 feb 2009 - 14:57 - #24Silverlight lo trovate nella mappa delle destinazioni di Ryan Air che, per inciso, non funziona con moonlight 1.0.
Spammer
13 feb 2009 - 15:07 - #25Che magra figura questo tob
/V
13 feb 2009 - 15:18 - #26@Spammer: non capisco, tu hai un nickname e io non dovrei?
(poi aspetto sempre una risposta al mio post)
Sandro kensan
13 feb 2009 - 16:06 - #27Ma su una notizia così insignificante quanti commenti!! Ma quanto venite pagati all’ora da Microsoft?
harkanik
13 feb 2009 - 17:59 - #28Non so come mai ma i siti in flash da un po’ mi crashano è pesante e occupa 90% di risorse. Silverlight no. Odio microsoft ma devo spezzarle una lancia a favore.
Sandro kensan
13 feb 2009 - 23:54 - #29E basta! andate da un’altra parte voi e la vostra pubblicità! Lo so bene che i commenti saranno letti per molto tempo da gente che vorrà valutare quanto questo software vale e quindi vostra mamma (Microsoft) vi manda a riempire i commenti con opinioni che sembrano disinteressate e positive verso il prodotto.
Questo blog lo seguo da un anno o due e voi comparite puntuali quando si parla di prodotti M$. Per molto tempo non vi ho mai visti e i commenti sono spesso vuoti ma quando si parla di M$ compaiono i suoi dipendenti che fanno finta di essere utenti.
abel23
14 feb 2009 - 02:24 - #30MIcrosoft è e rimane spazzatura!!! Qualsiasi cosa fa e fara!!!
battiz
17 feb 2009 - 09:37 - #31silverlight sarà sicuramente + avanzata di flash xchè da qualche parte è partita … ovvero la M$ nn inventa e nn crea mai niente dal nulla ma rompe le scatole nei settori e competenze delle altre aziende con prodotti che riprendono gli altri, li evolvono e li spacciano per loro :(
ergo silverlight io nn lo installo
io nn lo voglio
io sulla mia ubuntu nn voglio virus ;D
battiz
17 feb 2009 - 09:39 - #32Gande Sandro kensan! ;D
“Per molto tempo non vi ho mai visti e i commenti sono spesso vuoti ma quando si parla di M$ compaiono i suoi dipendenti che fanno finta di essere utenti.”
uauaua sgamati!!!
ciao uomini blu panzuti e in giacca e gravatta ;D
come butta in azienda?
o ve lo buttano in azienda? ;D
battiz
17 feb 2009 - 09:44 - #33“Ms ha tutto l’interesse ad avere la sua tecnlogia su quante piú piattaforme possibile,”
eccerto visto il FALLIMENTO di vista e la perdita totale della fiducia dei propri fedeli clienti che ci penseranno 2 volte prima di acquistare win7 adesso la M$ da qualche altra parte deve andare a parare no?
Windows nn lo vuole + nessunooooooo!!!!
La M$ che ha basato per anni il suo “impero” su windows adesso cadraaa cadraaaaa cadraaaa tutto di botooo!!!
Quando la smetterà Novel di giocare con il fuoco?
Quanti soldi si sono presi?
Quali ricatti e minaccie avranno ricevuto?
Quando si scopriranno la verità?
Ovvero che la M$ vuole comprare e brevettare gnuLinux e tutto il software opensource che ci gira sopra sfruttando il lavoro di anni e anni di millanta develop o.s. di tutto il mondo e vendendo MS-linux come se fosse un SUO prodotto!
battiz
17 feb 2009 - 09:47 - #34“Silverlight é ancora una tecnlologia relativamente giovane, la versione 1.0″
io so solo che ho provato a installarla su un uindovs in macchina virtuale e … cpu al 100% durante una app il Silv.L.
.. ergo tenetevela cara cara!
la mia cpu mi serve per tante altre cose ;P