Secondo MarketShare di Net Applications anche Gennaio 2009 ha visto un continuo calo di share da parte di Internet Explorer a favore dei principali suoi concorrenti.
Da inizio 2008 il browser di casa Microsoft ha perso quasi 10 punti percentuali passando da un 75,47% di Gennaio 2008 ad un 67,55% di Gennaio 2009; punti che sono stati recuperati dai suoi principali concorrenti, Safari e Firefox, ma che che vede anche farsi largo il nuovo browser di casa Google che si attesta a Gennaio 2009 ad un 1,12%.
La guerra dei browser non può che giovare all’utente finale in quanto solo una concorrenza sana e ad armi pari può portare allo sviluppo di un software che realmente possa soddisfare le crescenti aspettative degli utenti dei quali sempre di più ne permea la vita quotidiana.
Via | marketshare.hitslink.com
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4 su 5)
sanguinela
09 feb 2009 - 09:13 - #1Purtroppo la gente è ancora troppo pigra per poter ottere una vera e propria distribruzione degli utenti basata sui reali interessi di questi ultimi. L’80% di chi utilizza un pc, trova al suo interno winzoz ed explorer e l’utima idea che gli passa per la testa è di spendere un po di tempo per ricercare qualche soluzione migliore delle presenti. è la pogrizia che rovina open source!!!
Comunque il miglior browser è epiphany-browser!! :D
Spammer
09 feb 2009 - 09:36 - #2Guarda il fatto che noi si usi linux, non vuol dire che la pigrizia dell’utente medio finale sia da condannare.
sanguinela
09 feb 2009 - 10:02 - #3nn è che la condanno…è un dato d fatto. Trovami un utente che nn si lamenta delle 100inaia d euro che deve pagare in più x il SO. Trovane uno che nn appezza le potenzialità d un ambiente linux. Trovane uno che cambia so…
alfag
09 feb 2009 - 11:05 - #4centinaia di euro per windows? se si parla degli stessi utenti che non cambiano ie per pigrizia di sicuro non si comprano windows a parte ma preinstallato sul pc in versione oem, ergo massimo 160 euro per vista ultimate.. tenendo conto che per videogiochi si paga 70 euro a botto..
poi per il resto non intervengo, ma questa falsa storia delle oem costose come le sold alone non mi piace..
ekerazha
09 feb 2009 - 11:10 - #5Sarebbe già qualcosa se almeno la versione 6 di IE sparisse dalla faccia della terra, il mancato supporto alla trasparenza delle immagini PNG è semplicemente imbarazzante.
ice
09 feb 2009 - 12:02 - #6in ambito aziendale (aziende con oltre 1000 postazioni) IE continuerà a dominare
l’integrazione di una fine gestione del browser già tramite group policy di Ad è una funzione troppo comoda
ice
09 feb 2009 - 12:11 - #7un bel ‘-’ per aver detto la sacrosanta verità
chi ha fatto il sysadmin in aziende di un certo livello non potrà che sottoscrivere
chi non sa nemmeno cosa siano group policy e la sicurezza
gli samnettoni che usano il pc sempre con utente amministratore……
riempitevi pure la bocca di slogan di cui ignorate il significato e le implicazionei nel mondo reale
ice
09 feb 2009 - 12:12 - #8poi anche io uso uso FF, sono schiavo di molte estensioni
ma amministrare una rete di 1.000-3.000 postazioni è un altro paio di maniche
rizlox
09 feb 2009 - 12:22 - #9vero per le group policy, anche se nessuno si è accorto che qualcuno ha fatto una versione di firefox distribuibile e gestibile via group policy
http://www.frontmotion.com/Firefox/fmfirefox.htm
Jena Plisskin
09 feb 2009 - 15:34 - #10“chi ha fatto il sysadmin in aziende di un certo livello non potrà che sottoscrivere”
infatti sottoscrivo, ahimè ma è così. Sotto con i meno ;)
Sandro kensan
09 feb 2009 - 16:27 - #11Ma nessuno commenta i disastrosi risultati che IE sta avendo nel mondo? Sta perdendo percentuali costantemente da anni a questa parte, mi pare una grande notizia.
vad
10 feb 2009 - 08:52 - #12Guardando attentamente le statistiche si nota che al momento il browser con maggior aumento è safari, molto più di firefox. E safari 4.0 avra` probabilmente delle performance javascript incredibili con squirrelfish extreme.
Ovviamente l’augurio di tutti e` che si passi a browser che si autoaggiornano, come già detto il browser scandaloso è IE6: ha un supporto CSS ridicolo (attribute selectors?). E il tanto sbandierato IE8 sta venendo ridimensionato parecchio.
tob
10 feb 2009 - 19:40 - #13IE6: Se lo aggiorno alcuni programmi non mi smettono di funzionare (maledetta integrazione con il O.S.)
MAC è cresciuto molto, è normale che anche safari sia cresciuto.
I.E.* E’ l’unico a non supportare immagini SVG
http://www.wikieducator.org/Image:Clock.svg
Oppure
http://openclipart.org/people/rihard/rihard_Clock_Calendar_1.svg
Sandro kensan
11 feb 2009 - 16:27 - #14Segnalo la notizia che a livello europeo (la zona del mondo in cui viviamo) FF ha una percentuale pari al 31% mentre IE è sotto il 60% (58-59%).
In pratica Firefox ha un terzo del mercato dei browser a livello dell’intera Europa.