Anche il Canada guarda con favore all'OpenSource

Il Governo Canadese ha emesso oggi una Richiesta di Informazioni ufficiale riguardo l’utilizzo dell’opensource in ambito governativo. Questo in un’ottica di riduzione dei costi dei dipartimenti di IT dello stato. Il governo canadese non è nuovo all’utilizzo di software open: alcuni gruppi politici già in altre occasioni hanno auspicato l’utilizzo di software a filosofia Open per la pubblica amministrazione.

La crisi economica mondiale che si sta attraversando sembrerebbe quindi una buona occasione per la filosofia Open di farsi strada in un mercato che è sempre stato appannaggio quasi esclusivo da parte di produttori di software proprietario.

Via | ArsTechnica.com

PUBBLICITÀ

(3 Voti | Media: 4.67 su 5)

10 commenti

Articoli simili

Tsung, multi-protocol distributed load testing tool del 21 mar 2010

Kexi, l'alternativa open source a Microsoft Access del 20 mar 2010

Morevna Project, un anime libero del 20 mar 2010

Unknown Horizons del 20 mar 2010

OpenGameArt, un sito per immagini libere da usare nei giochi del 20 mar 2010

Argomenti Simili

pubblica amministrazione, software

Gallerie Correlate

• 
  OpenSTAManager
• 
  GNOME Do
• 
  VirtualBox 1.5.4
• 
  Wallpapoz

Commenti dei lettori

• trasformare OSSblog in un +ricco FreewareBlog

  07 feb 2009 - 14:24 - #1

  0 punti

  

  .
  un solo stato (per quanto importante come il Canada) può fare ben poco per scalfire il dominio di Windows
  .
  diverso sarebbe il caso, se, l’Europa, invece di prendere iniziative clamorose quanto inutili contro Microsoft (come la richiesta di togliere IE da Windows o inserire altri browsers) decidesse di adottare (o almeno far convivere) il software open source nella pubblica amministrazione e nelle scuole
  .
  ma il fatto è sono troppo impegnati a rilasciare leggi fondamentali come quelle sulla forma standard delle banane o le dimensioni “a norma” delle zucchine… :(
  .

• riflettete

  07 feb 2009 - 16:39 - #2

  0 punti

  

  Il free software per gli utenti finali è gratuito ma qualcuno lo paga, di solito sono multinazionali o governi che tirano furi soldi per sviluppare i progetti.
  I software mica nascono da soli, il lavoro dei volontari incide in misura molto bassa e soprattutto nei governi ci vuole roba profesionale, non i programmini sviluppati dai nerd.

  Quindi che si tratti delle licenze di windows o di sostenere lo sviluppo di linux i soldi li devono tirare fuori comunque.

  A quel punto si renderanno conto che è molto piu conveniente comprare delle licenze di windows, assieme all’hardware cosi te lo regalano quasi, piuttosto che pagare lo sviluppo di software open source che poi viene usato da tutti a sbafo senza che loro ci guadagnino nulla.

• lo sapete che

  07 feb 2009 - 16:42 - #3

  0 punti

  

  Lo sapete che nell’ambito del general pourpose far svilupapre dei progetti open source è molto piu costoso che acquistare dei software commerciali già pronti e funzionanti?

  Ad esempio se open office non avesse la correzzione ortografica automatica costerebbe di piu assumere per due anni una novantina di programmatori che la implementano che non acuistare migliaia di licenze di office all’anno per dieci anni.

• 

  progalba

  07 feb 2009 - 17:44 - #4

  0 punti

  

  Ma open office cel’ha =) quindi…
  .
  Anche costasse di più faniente, ora come ora i soldi devono girare e parecchio, meglio se costano di più, l’importante è cambiare. Non lo dico perchè sono ubuntiano, fosse anche mac faniente, basta cambiare

• odino_org

  07 feb 2009 - 18:01 - #5

  0 punti

  

  GRANDI!

• Spammer

  07 feb 2009 - 20:19 - #6

  0 punti

  

  Ma che vuol dire che l’importante è cambiare? cioè perchè? Non è sempre sinonimo di miglioramento o evoluzione.

• Sempre il solito pirla che posta con nmila nick d

  07 feb 2009 - 20:53 - #7

  0 punti

  

  Freeware blog = downloadblog = eclissati cojone.

  Linux non è adottato solo in Canada = istruisciti ignorante.

  Le sentenze contro MS sono sentenze a favore del Mercato, pezzo d’imbecille = leggi le sentenze e comprendile prima di scriver cojonate.

  La forma delle banane e le dimensioni delle zucchine sono auspicabili per non trovarti un giorno su 2 in ospedale come fosse dall’ortolano.

  E’ molto più conveniente se ti metti a studiare invece che riflettere, pezzo di pirla, visto che continuando a foraggiare MS si resta dipendenti di una multinazionale, che è come un cappio ai cojoni per uno Stato sovrano, figuriamoci per l’EU.
  Ma tu non hai cojoni quindi non puoi comprendere.

  Lo sai che con le tue cojonate potremmo costruirci un’altra torre di Babele?

  Sarà il caso che torni a trastullarti con le zucchine o coi tuoi compagnetti di merende.

• HsC

  07 feb 2009 - 22:28 - #8

  0 punti

  

  90 sviluppatori per due anni per il correttore?

  Forse ti è sfuggito che lo stanno mantenendo in 27. E non intendo il correttore, ma tutta la suite.
  Informarsi no, vero?

• matteo2

  08 feb 2009 - 11:11 - #9

  0 punti

  

  Lo sapete che “lo sapete” non sa scrivere acquistare? E forse non è l’unica cosa che non sa….

• 

  tob

  10 feb 2009 - 19:32 - #10

  0 punti

  

  @lo sapete che

  Si, lo sappiamo. Si chiama “investimento”.