A poco più di un mese dal rilascio della versione 2.1, la Sun Microsystems ha ufficializzato l’uscita di VirtualBox 2.1.2. Oltre ad aver corretto alcuni bug, gli sviluppatori hanno apportato qualche miglioramento: per gli utenti Mac, per esempio, è stato implementato un salvataggio automatico dello stato delle sessioni quando la batteria del laptop raggiunge il livello critico.
È stato aggiunto il supporto per le distribuzioni realizzate sulle direttive del progetto Linux From Scratch e le versioni recenti di Gentoo lanciate su virtual machine, oltre a un supporto sperimentale per il server X.org 1.6 RC per i sistemi Linux. Anche Windows 7 Beta è ora supportato come sistema utilizzabile in una virtual machine.
Nel changelog ufficiale sono illustrati tutti i dettagli di questa nuova versione, disponibile per il download su Linux, OS X, Solaris, OpenSolaris e Windows.
Via | Heise Online
AndreaTek
24 gen 2009 - 16:05 - #1Quello che mi manca in VirtualBox è il “bridge networking” di VMware, senza dover installare un’interfaccia host.
Mah
24 gen 2009 - 18:15 - #2Guarda che è stato introdotto dalla versione 2.1 …
Spammer
24 gen 2009 - 18:44 - #3VirtualBox… meraviglioso
Zephon
24 gen 2009 - 20:38 - #4Con mio stupore oggi ho provato sull’iMac della mia ragazza a farci andare Windows XP (molto strippato e alleggerito) e andava malissimo! Era estremamente lento, specialmente il refresh. Una cosa stranissima, anche perché io non ho mai notato alcun problema del genere su Linux, anzi. Ho una macchina virtual con XP che gira una meraviglia (una SP3 assolutamente integrale). Boh, o è un caso (cioè dipende dalla macchina della mia ragazza), oppure c’è ancora del lavoro da fare su Mac OSX.
zord
24 gen 2009 - 20:39 - #5e il supporto alle usb???
Lybra
24 gen 2009 - 21:46 - #6Zephon non conosco i MAC ma alcuni problemi qua e là capitano.
Ci credi che io quando ho installato una Debian Lenny con KDE 3.5.9 avevo il mouse che andava a scatti e non riuscivo ad aprire mezza cartella???Eppure con lo stesso VirtualBox avevo aperto Win7 fluidissimo,quindi non è un problema del mio PC guest…boh :D valli a capire
Zephon
24 gen 2009 - 22:15 - #7@Lybra
capisco, allora è proprio un terno al lotto! XD Io fino ad oggi credevo che VB fosse praticamente perfetto, ci avevo provato mille distribuzioni e tutte le versioni di Windows e mai un problema (a parte Zenwalk mi pare, che la live non partiva proprio e non riuscivo nemmeno ad installarlo). A questo punto non mi meraviglia che la mia ragazza abbia avuto problemi con il suo Mac :)
AndreaTek
25 gen 2009 - 01:18 - #8#2
Oh cielo, non avevo notato la novità dell’interfaccia host, ottimo!! grazie per l’info. ^^
snizzo
25 gen 2009 - 12:53 - #9virtualbox va splendido… speriamo solo in un integrazione delle directx… dopo che hanno messo le opengl è una furia :D
fabio.80
25 gen 2009 - 22:03 - #10Concordo, VBox è uno splendido prodotto. L’unica cosa che non riesco a virtualizzare è l’OSX, ma non gliene faccio una colpa ;-)
E poi ha un’interfaccia veramente razionale.
AndreaTek
25 gen 2009 - 22:30 - #11OSX è molto pesante virtualizzato, anche con VMware.
Specialmente se utilizzi Leopard.
E’ peggio di Vista, che almeno questo riesce a girare.