Logo Blogo

Rilasciato FreeBSD 7.1

Pubblicato: 05 gen 2009 da Gianluca M.

È stato da poco rilasciato FreeBSD 7.1. Le novità più importanti riguardano il supporto (importato da OpenSolaris) per usare DTrace nel kernel, l’uso di ULE come scheduler di default, un boot loader che permette il boot da periferiche USB e altre ottimizzazioni a livello della gestione dell’hardware.

Ulteriori novità riguardano l’aggiornamento a KDE 3.5.10 e Gnome 2.22.3.

I dettagli sulle novità di FreeBSD 7.1 sono consultabili nelle note di rilascio ufficiali, mentre i link ai mirror per il download sono disponibili nell’apposita pagina sul sito del progetto.

Via | Heise Online

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 1 su 5)
condividi condividi
35 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 00:56 - #1
    0 punti
    Up Down

    è da ieri che mi sto dando da fare a ricompilare su sparc64 e T1 … I love dtracde :D …

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 00:57 - #2
    0 punti
    Up Down

    ehm .. volevo dire DTrace :)

  • ortega7

    06 gen 2009 - 08:17 - #3
    -3 punti
    Up Down

    Attenti a non diventare pure dislessici.

  • Profilo di Varro

    Varro

    06 gen 2009 - 14:03 - #4
    -2 punti
    Up Down

    Essì segnale007 però dicci qualcosa di più, commenti indiscrezioni :)

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 16:27 - #5
    0 punti
    Up Down

    Beh, su alcune sparc64 sto ancora ricompilando, porta davvero tanto tempo inquanto sono 360 mhz 256 mb ram, cmq sulle T1 tutto liscio come l olio e anche sulle altre sparc64, l unico prblema che ho trovato è stato su una ultra10, la solita poi, ogni volta che ricompilo su quella macchina OpenBot si resetta e bisoga poi ripristinarlo manualmente x far boottare il kernel di freebsd .. Cmq, dopo l upgrade si trova un sistema sempre snello, fresco e pulito, molto veloce anche su macchine che offrono veramente poche prestazioni, ovviamente non ho trovato nessun problema con le api del vecchio sistema visto che era dello stesso branch . Ottima l implementazione nel kernel di DTrace di OpenSolaris e di textdump . Per il resto http://www.FreeBSD.org/releases/7.1R/relnotes.html#INTRO

    Ciao

  • Profilo di Varro

    Varro

    06 gen 2009 - 16:45 - #6
    -2 punti
    Up Down

    Su che applicazioni hai testato gli OS, in quanto a reattività e risposta sotto carico?
    Chiaramente possono essere anche fatti tuoi e basta :) Se ti va dacci qualche notizia in più.

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 17:17 - #7
    -1 punto
    Up Down

    Sinceramente non ho capito cosa vuoi dire .. Se ti riferisci a che applicazioni uso su questo os io ti rispondo che uso i classici protocolli di condivizione quali smb, afp, nfs. hosto dei servizi ftp con sftp e vsftpd, hosto il sito internet e il database dell azienda con apache e mysql, mailing list dell azienda con mailman con tanto di webmail con roundcube e ovviamente gestisco tutta la rete locale lan su freebsd e ipfw come firewall .. Credo sia tutto ..

  • Segnle

    06 gen 2009 - 17:22 - #8
    0 punti
    Up Down

    Uhm, non riesco a pubblicare post col mio nick .. cmq

    Sinceramente non ho capito cosa vuoi dire .. Se ti riferisci a che applicazioni uso su questo os io ti rispondo che uso i classici protocolli di condivizione quali smb, afp, nfs. hosto dei servizi ftp con sftp e vsftpd, hosto il sito internet e il database dell azienda con apache e mysql, mailing list dell azienda con mailman con tanto di webmail con roundcube e ovviamente gestisco tutta la rete locale lan su freebsd e ipfw come firewall .. Credo sia tutto ..

  • Segnle

    06 gen 2009 - 17:24 - #9
    0 punti
    Up Down

    ah ecco .. chiedo scusa in anticipo ai moderatori del blog, credevo fosse un problema legato al mio account, chiedo inoltre se sia possibile cancellare i post doppi .. Graziw

  • Profilo di Varro

    Varro

    06 gen 2009 - 17:25 - #10
    -1 punto
    Up Down

    Si proprio questo volevo sapere :) Insomma sotto carico lavora bene :) Grazie per le info

  • darkbasic

    06 gen 2009 - 19:40 - #11
    0 punti
    Up Down

    Che ti aspettavi? FreeBSD 7 in alcuni bench è persino migliore delle ultime release del kernel linux..

  • Profilo di Varro

    Varro

    06 gen 2009 - 19:46 - #12
    0 punti
    Up Down

    Si ma qualche info in più su come reagisce non dà mai fastidio :) Si capisce che sto valutando il passaggio per il mio server? :p

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 20:15 - #13
    0 punti
    Up Down

    Direi che freebsd 7.1 ha un ottimo supporto hardware, e il kernel gestisce i devices una favola, purtroppo non si ha ancora un supporto hardware paragonabile a quello di linux x una piattaforma desktop, ma è pur vero che il kernel linux adesso è diventato un cassone pieno di patch che lo mandano in freez e kernel panic a schifo, mentre su freebsd non esistono driver parziali o beta nei branches release e stable … Basta solo andare sulla hardware list e vedere se il tuo hw è freebsd compatible, e poi funziona una bellezza :) Tornando al discorso server, sarà che ho quasi e sempre solo usato freebsd come server, inquanto faccio qualsiai cosa possa fare su linux risparmiando il 50% del tempo ottenendo un risultato migliore su un sistema piu’ che stabile per non dire migliore, altrimenti gli amanti del pinguino se la prendono male :) Mantengo Linux solo x realizzazione di server pbx con asterisk, inquanto asterisk si integra molto meglio su linux che su qualsiasi altro OS, in primis come qualità dei codec audio e poi per il supporto dei driver e la gestione delle schede analogiche e digitali .. x il resto FreeBSD Power ;)

  • Profilo di Varro

    Varro

    06 gen 2009 - 20:39 - #14
    -2 punti
    Up Down

    Guarda per linux sono più interessato all’aspetto server che a quello desktop per il quale uso OS closed, quindi la questione driver dovrebbe essere semplificata poichè non ho a che fare con hardware esotico sui server :)
    Mi interessa particolarmente il discorso dell’estrema stabilità e non sapevo dei driver parziali o beta.
    In che senso si risparmia addirittura il 50% del tempo circa?
    Credimi hai catturato la mia attenzione e mi hai messo la voglia di farmi un giro.

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    06 gen 2009 - 20:57 - #15
    -2 punti
    Up Down

    La gestione del sistema e della configurazione delle varie appliances è molto diverso da quello di linux e io mi trovo piu’ veloce a svolgere i lavori .. può anche essere una cosa soggettiva, inquanto posso capire chi arriva da un altro sistema si può trovare un pò in pallone, ma io mi sono trovato sempre alla grande grazie alle varie comunità su irc e le mailing list super efficenti, da poco tempo a questa parte è nato il primo forum ufficiale http://forums.freebsd.org/ che può essere utile anche se da buon utente fbsd sono up x le ml e x gli aiuti veloci mi affido ad irc e ad alcuni amici sistemisti e developer di questo sistema ..

  • darkbasic

    06 gen 2009 - 21:40 - #16
    -1 punto
    Up Down

    Detto così per me sono solo ciance di un utente BSD che odia a morte la GPL, fai qualche esempio di operazioni di ordinaria gestione di un server in cui risparmi il 50% del tempo e poi ne riparliamo..

  • Profilo di kds

    kds

    07 gen 2009 - 11:43 - #17
    -5 punti
    Up Down

    Si, ma quanto spam e OT… -_- Ma basta!!! Bannatelo e non se ne parla più…

    NB per Mr. OT: Windows 7, pur essendo Vista SP2, non è ancora uscito ufficialmente in versione “stabile” (secondo i criteri M$, s’intende); inoltre, scaricarlo tramite BitTorrent+Google continuerà ad essere illegale così com’è ora per Vista, XP & company…

    Rinnovo l’invito al ban per l’intruso rompicoglio…

  • stefano lavori

    07 gen 2009 - 13:13 - #18
    4 punti
    Up Down

    Ma di che ca22o parli, kds?

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 13:38 - #19
    0 punti
    Up Down


    Da Intel nuovi Core 2 per notebook

    Tra i nuovi processori Core 2 per notebook lanciati da Intel vi è anche un quad-core entry-level capace di consumare poco più di un Core 2 mobile di fascia mainstream.

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 13:40 - #20
    0 punti
    Up Down


    Da Intel nuovi Core 2 per notebook

    Tra i nuovi processori Core 2 per notebook lanciati da Intel vi è anche un quad-core entry-level capace di consumare poco più di un Core 2 mobile di fascia mainstream.

  • Profilo di kds

    kds

    07 gen 2009 - 15:45 - #21
    -5 punti
    Up Down

    Innanzitutto ringrazio la “moderazione” comparsa solo di recente giusto in tempo per alimentare troll e flame. Magari un interventino per chiedere allo spammatore di smetterla e non farmi sembrare un pazzo visionario (qualcosa che non sono)?
    Mettiamo un paio di link per approfondire? Ma si, dai…

    1) 2)

    @stefano lavori
    Ammesso e non concesso che tu non sia la stessa persona che spamma e va OT in continuazione, devi considerare che quello che fa qui Mr. OT generalmente non è tollerato, in quanto ritenuto fastidioso da molte persone. Quindi il ban temporaneo dell’IP di troppo o altre misure dovrebbero essere il minimo… oltre ad eliminare i post di troppo, intendo :)
    Capito ora di che ca22o parlo, amico?

    @vigliacco/hi
    C’è tutto questo divertimento a votare negativamente (con ben -5!) un commento sensato, argomentato e anche di richiamo verso un rompicoglio…? Qual è la tua/vostra età mentale? 15 anni? No, probabilmente è troppo… facciamo 5.

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 15:45 - #22
    0 punti
    Up Down

    Windows 7: avvio in 15 secondi (al massimo)

    Windows 7: avvio in 15 secondi (al massimo)
    Windows 7: avvio in 15 secondi (al massimo)
    Windows 7: avvio in 15 secondi (al massimo)
    Windows 7: avvio in 15 secondi (al massimo)

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

    scaricatelo da qui

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 15:49 - #23
    1 punto
    Up Down

    raga lasciate perdere bessed linus e mac os dieci, windows 7 spacca. cancellate dalla mente le brutte esperienze dei precedenti window, entro 3 anni il mercato sarà solo di microsoft e di google con googlos

  • Profilo di kds

    kds

    07 gen 2009 - 15:56 - #24
    -5 punti
    Up Down

    Collegamenti saltati…

    1) 2)

    Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

  • Profilo di Varro

    Varro

    07 gen 2009 - 15:59 - #25
    -1 punto
    Up Down

    Nonostante usi con soddisfazione i prodotti Microsoft spero e sono anzi sicuro nel dire che la concorrenza Open source non sarà spazzata via, anzi.
    Avere alternative è la vera libertà. Ogni utente che usi software proprietario deve ammirare lo sforzo dei programmatori open source e deve gioire delle loro vittorie, perchè ciò si traduce alla lunga in abbattimento dei prezzi e aumento della concorrenza.

  • Profilo di kds

    kds

    07 gen 2009 - 16:02 - #26
    0 punti
    Up Down

    Vedo che questo sito è piuttosto capriccioso e schizzinoso con HTML/BBCode…

    _http://img515.imageshack.us/img515/920/ossblogspamik5.png _http://img81.imageshack.us/img81/5148/ossblogspam2xf9.png

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 16:07 - #27
    0 punti
    Up Down

    Carro certo che non verrà spazzata via come può se nemmeno esiste, in ambito desktop
    abbattimento dei prezzie aumento concorrenza sì certo poi ti svegli bagnato.

    “Avere alternative è la vera libertà.”
    ma libertà non va a braccetto con il mercato

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 16:20 - #28
    0 punti
    Up Down

    Ogni utente che usi software proprietario deve ammirare lo sforzo dei programmatori open source e deve gioire delle loro vittorie
    discorsi da fondamentalista islamico. ma un utente non sa nemmeno cos’è il softaware proprietario e quello libero, chi dovrebbe ammirare scusa? che deve gioire?

  • Profilo di Varro

    Varro

    07 gen 2009 - 16:21 - #29
    0 punti
    Up Down

    Ah si in ambito desktop si, ancora non c’è una controparte.
    E non mi dare del fondamentalista dai, si hai ragione un utente non lo sa, ho sbagliato proprio nello scrivere :)
    Accetta le mie scuse.

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 16:24 - #30
    0 punti
    Up Down

    ok scuse accettate
    perchè secondo te non verrà spazzato via da googlos e windows sette?

  • :: Off topic news ::

    07 gen 2009 - 16:25 - #31
    0 punti
    Up Down

    ti invito a provare windows sette, sarà un vista migliorato sarà quello che volete ma è un ottimo sistema operativo provatelo prima di giudicare.

  • Profilo di cubes

    cubes

    07 gen 2009 - 16:48 - #32
    0 punti
    Up Down

    toh, ogni tanto, oltre che di linux, tra gli s.o. open source/free/blablabla si parla anche di sistemi operativi e di distro *serie*.

  • Profilo di Varro

    Varro

    07 gen 2009 - 17:01 - #33
    0 punti
    Up Down

    Per ora non ho bisogno di provarlo, quando uscirà e sarà maturo effettuerò il passaggio da XP :) Per ora mi fido delle notizie trovate in rete.
    Io non l’ho giudicato mica Windows 7.
    GoogleOS quando lo proverò ti dirò, non posso fare previsioni alla Maurizio Mosca.
    In quanto utente di Windows XP sono felicissimo l’open source vada bene, uso programmi open source e per i sistemi operativi desktop penso sia bene avere una seppur minima concorrenza. Spinge Apple e Microsoft a dare di più, e di questo il consumatore non può che giorne.
    Ho sbagliato la sintassi nel post precedente ma sono ancora d’accordo con me stesso sulle idee

  • ienabellamy

    09 gen 2009 - 11:38 - #34
    0 punti
    Up Down

    Cubens#32: peccato che di FreeBSD non sia una distro GNU/Linux.

    FreeBSD è stato il mio primo amore. E chi se lo scorda ? è il migliore.

  • DamnLuke

    10 gen 2009 - 14:40 - #35
    0 punti
    Up Down

    OT

    Ok ora basta parlare di Windows 7. L’ho provato, e ti assicuro che a parte tanti bei gingilli grafici non è altro che Vista, con parecchie funzioni non ancora abilitate. Insomma tutti questi lati positivi non li vedo, se non graficamente. E’ solo la novità e l’entusiasmo dei fanboy a portare tutta questa euforia. Non c’è nulla di MAI visto: per chi ha usato KDE 4 la superbar non colpisce più di tanto, come neanche i Gadget, per chi ha usato iTunes nota che WMP 12 non è altro che una copia di questo, per chi ha usato Dolphin il nuovo Esplora Risorse sembrerà un porting del file manager Kdeiano. Devo ammettere che la superbar è comoda, ma ciò non toglie che sia tutta questa potenza. Dopo 3 giorni ho piallato tutto per tornare all’ultimo OS M$ decente, XP. Dopo anni di Vista, Ubuntu, Debian, Fedora, Gentoo e varie ho scoperto che XP è davvero il sistema che fa per me.

    L’unica cosa da dire di 7 è: Alleluia M$ ha fatto un prodotto decente, ma ci ha messo 8 anni.

    /OT

    FreeBSD l’ho usato un poco per testing, e non l’ho trovato affatto male! Certo… devo ancora capire perchè il bash mi da solo “%” e basta, ma questo perchè io non sono un informatico o un programmatore, ma anzi è un mio hobby quello di pacioccare. :D

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento