Logo Blogo

Aggiornamento per Pidgin, arriva la versione 2.5.3

Pubblicato: martedì 23 dicembre 2008 da Hispanico

PidginNegli ultimi tempi gli sviluppatori di Pidgin, famosissimo software di messaggistica istantanea multiprotocollo e multipiattaforma, ci hanno abituato a “frequenti” rilasci; in passato, sin dai tempi del progetto Gaim, il ciclo di release sembrava esser infinito ed il software veniva aggiornato troppo sporadicamente e solo quando estremamente necessario.

Al giorno d’oggi, causa l’acerrima concorrenza che si è venuta a creare in questa - passatemi l’espressione - fetta di mercato, c’è bisogno di una continua innovazione e Pidgin ha deciso di mettersi in riga e di presentare ciò di cui il pubblico ha bisogno. Non si fatica a dire che il software in oggetto sia senza dubbio uno dei migliori esempi del panorama open source; se andiamo a vedere i miglioramenti integrati dalla versione 2.4 possiamo notare che in meno di un anno di passi avanti se ne siano fatti a bizzeffe.

Entrando nel merito di questo minor update, è sicuramente da segnalare come il changelog indichi ben 58 importanti modifiche rispetto alla versione immediatamente precedente, un gran bel numero se rapportato alle poco più di 50 correzioni apportate dalla release 2.4.3 del primo luglio scorso.

Il lavoro dei programmatori questa volta è stato maggiormente incentrato sull’alleggerimento generale del codice del programma e sull’ottimizzazione dei protocolli. Inutile entrare nel merito di tutte le modifiche; si rimandano i visitatori alla lettura del già citato changelog mentre i pacchetti per il download sono disponibili a questo indirizzo.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di slot

    slot

    23 dic 2008 - 13:27 - #1
    0 punti
    Up Down

    A mio parere in più serve solo il supporto all’audio/video. L’ostinazione degli sviluppatori a perseguire un modello di IM vecchio di anni è controproducente per tutti. Quando empathy sarà a regime, pidgin sarà solo un lontano ricordo.

  • Profilo di cianoz

    cianoz

    23 dic 2008 - 14:16 - #2
    1 punto
    Up Down

    Per come la vedo io Pidgin è forse il miglior IM in senso stresso in circolazione. Multiprotocollo, multiaccount, stabile, funzionale e senza tutti quegli orpelli orrendi stile Live Messenger & C.

  • Profilo di killduke

    killduke

    23 dic 2008 - 14:27 - #3
    0 punti
    Up Down

    Pienamente d’accordo con slot e cianoz.

  • gnomemen

    23 dic 2008 - 14:32 - #4
    1 punto
    Up Down

    Scusate ma non si parlava di inglobare tutti questi progetti con amsn per non disperdere risorse e battere la concorrenza microsoft? o piattaforma in comune non ricordo.. se n’è parlato proprio su questo blog. Tutta fuffa? parole al vento? ognuno continua orgogliosamente per la sua strada?

  • Profilo di killduke

    killduke

    23 dic 2008 - 14:49 - #5
    0 punti
    Up Down

    non saprei…dubito comunque che la comunità open source abbia interesse a scegliere amsn come prodotto unico, dato che è sviluppato con mono…io stesso non l’ho mai installato e se posso disinstallo proprio le librerie mono dalla macchina…

  • mor3llo

    23 dic 2008 - 15:16 - #6
    3 punti
    Up Down

    @killduke:
    fermi tutti, aMSN *non* è scritto in mono. È scritto completamente con le TCL/Tk. In aMSN non c’è alcuna traccia di mono.

    @tutti:
    Pidgin non si unirà mai ad aMSN. L’unione di cui si parlava era quella di aMSN ed emesene, che daranno vita ad aMSN 2.
    Qui un articolo a riguardo http://lucandrea.wordpress.com/2008/12/02/anteprima-del-futuro-amsn-2/

  • Profilo di Aska

    Aska

    23 dic 2008 - 18:33 - #7
    -1 punto
    Up Down

    son felice di questi aggiornamenti però.. mi piacerebbe leggere prima o poi che tra le nuove features ci sarà il supporto ai giochi di msn. (è l’unica cosa che mi manca e quando voglio fare una partitina mi tocca riavviare in windows poichè il windows live messenger non mi funziona su wine)

  • fornaio

    23 dic 2008 - 20:47 - #8
    1 punto
    Up Down

    Appunto, non facciamo disinformazione killduke amsn e mono non hanno niente in comune. Piuttosto che ha di brutto mono per farti rimuovere le sue librerie dai pc?

  • Rorscach

    24 dic 2008 - 04:15 - #9
    -2 punti
    Up Down

    Forse gli ricorda il framework .NET di Microsoft.
    Mai sia programmare in C#

  • Profilo di OriginalP

    OriginalP

    24 dic 2008 - 11:04 - #10
    0 punti
    Up Down

    Per me pidgin è perfetto, semplice ed essenziale e lo uso anche su Windows al posto di WLM, con l’aggiunta del plugin guifications.
    L’unico difetto riscontrato era qualche crash di troppo durante sessioni multichat

  • Profilo di dw

    dw

    24 dic 2008 - 11:49 - #11
    1 punto
    Up Down

    A me Pidgin piace e il plugin che piu’ apprezzo e’ sicuramente l’Off-The-Record Messaging.

    Il discorso dell’unire le forze tra sviluppatori non mi convince più: anche io pensavo che si dovesse far fronte comune, ma ormai ci sono talmente tante persone che fanno progetti ovunque che invece di cercare di centralizzare i progetti bisogna pensare in modo modulare e ragionare in termini di librerie riusabili il più possibile.

    Insomma, se si moltiplicano i progetti ma tutti si basano su combinazioni intelligenti di librerie solide il risultato sarà, sicuramente con un po’ di tempo, sorprendente!

    Io sono ottimista ed immagino un sano processo evolutivo del software libero con una selezione naturale che se ne freghi del mercato, per me già estinto, del software closed source :-)

    Happy Messaging,

    dw

    PS: Pidgin è grande anche grazie al supporto al protocollo XMPP… questo un giorno risolverà l’annoso problema della videochat :-D

  • rief

    24 dic 2008 - 12:24 - #12
    0 punti
    Up Down

    @dw

    Ma sai che mi trovi veramente daccordo^^? Gran bella risposta la tua. Speriamo solo che il supporto all’XMPP faccia in modo che un giorno sia veramente usabile per la videochat in maniera efficiente.

  • Profilo di Jena Plisskin

    Jena Plisskin

    24 dic 2008 - 14:13 - #13
    0 punti
    Up Down

    quotone per dw

  • Profilo di Aska

    Aska

    24 dic 2008 - 18:30 - #14
    -1 punto
    Up Down

    wow ho ricevuto un “-2″ nel precedente intervento perchè ho scritto che mi piacerebbe vedere supportati i giochi di msn.

    In realtà se vien dato supporto ai giochini, tanti utenti che usano windows live messenger si troverebbero un prodotto alternativo con le stesse funzionalità ma multipiattaforma.

  • Rorscach

    24 dic 2008 - 18:54 - #15
    0 punti
    Up Down

    Aska, la verità fa male :) perciò ti sei beccato il -2

  • browserino

    24 dic 2008 - 19:01 - #16
    -1 punto
    Up Down

    Qual’è la verità scusa, rosarch? cmq sarà stato qualche idiota che dall’alto del suo pinguino ora parla di winzozziani e macachi. Come se fino a poco tempo fa non usava anche lui windows o mac ma provenisse dalla luna.

  • Profilo di slot

    slot

    24 dic 2008 - 20:37 - #17
    0 punti
    Up Down

    Ragazzi, lasciate stare i - e i +, sono strumenti troppo democratici per essere usati con criterio

  • Rorscach

    25 dic 2008 - 16:19 - #18
    0 punti
    Up Down

    Nulla browserino ;) Si faceva per ridere, era un commento senza importanza il mio :)

  • Profilo di Aska

    Aska

    25 dic 2008 - 16:21 - #19
    0 punti
    Up Down

    Appena trovo un po di tempo, riproverò ad installare WLMsn sotto wine.. e ribadisco che è solo per utilizzare i giochini ogni tanto.
    Mi spiace che venga snobbata questa parte del programma. suppongo non sia così semplice capire come il wlmsn comunichi con i server su cui risiedono i giochi. :(

  • CaravaN

    27 dic 2008 - 01:17 - #20
    0 punti
    Up Down

    Dunque condivido quello che si è commentato fino ad ora.

    Pidgin è un software che è molto comodo avere in una distro linux, in quanto è leggero, semplice ed è possibile chattare su tantissimi protocolli differenti (leggere da pidgin.im per credere),

    come utente di msn, però preferisco sicuramente usare emesene che ha + funzioni e una bella GUI di pidgin,che è invece più “generico”, se così posso definirlo.

    AMSN è ottimo come features ma secondo me orrido come GUI e spero, sapendo della fusione, che si otterrà un qualcosa che sia funzionale come amsn ma con l’interfaccia che si basi su emesene e non su quella di Alvaro che veramente mi deprime.

    Saluti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento