
Nella giornata di ieri il team di sviluppo di KDE ha annunciato il rilascio della seconda beta della versione 4.2 del famoso desktop environment di cui sopra.
Canaria, questo il codename della pre-release in oggetto, si affaccia al mondo open source mostrando notevoli miglioramenti sia sotto il profilo tecnico sia per quanto concerne l’aspetto prettamente estetico.
Perfezionato ulteriormente dunque KWin, aggiunti nuovi effetti grafici ed implementate nuove applets per Plasma; Konqueror, KMail e KWrite da oggi funzionano in maniera più rapida ed efficiente mentre un nuovo sistema di configurazione per le stampanti riporta finalmente in KDE decine di impostazioni che mancavano nelle release precedenti (4.0 e 4.1). Maggiori informazioni sul rilascio corrente sono disponibili cliccando sul link qui sotto.
Via | KDE.org
bft
18 dic 2008 - 09:44 - #1io non riesco a scaricare le kdelibs-4.1.85 da nessun mirror fornito da kde.org . il file in questione non è presente. qualcuno di voi è riuscito a scaricarlo?
cyberjabba
18 dic 2008 - 10:37 - #2Cmq devo dire che nonostante tutto il parlare dei mesi e anni scorsi, a livello di design, kde è proprio brutto!
delopan cuea
18 dic 2008 - 11:08 - #3si è proprio orrendo. ci hanno provato a copiare l’ottimo vista ma non gli è riuscito molto bene….
Er Cocomeraro
18 dic 2008 - 11:24 - #4ho provato KDE 4.1 sulla mia debian sid (ho ucciso l’essenza di debian praticamente) e finalmente è usabile…
graficamente è molto bello
slot
18 dic 2008 - 11:24 - #5Basta discutere sull’aria fritta, un DE per linux può diventare tutto e il contrario di tutto se non vi piace.
gp42
18 dic 2008 - 11:35 - #6Più che orrendo è un pò barocco, cioè, personalmente dovrebbero un pò ripulirlo…in certi aspetti sembra un cartone animato. :)
E sinceramente, in certi aspetti, preferivo il look precedente alla 4.2. E per look non intendo solo il mero aspetto grafico ma l’impostazione e il comportamento in se. Un pò troppo Vista, siamo già in molti a dirlo, quindi un fondo di verità ci sarà.
Per il resto devo dire che ci sono passi in avanti ma ancora non lo consiglio ai più. ;-)
gp
markpersy
18 dic 2008 - 12:00 - #7A me piace.. forse perché non so come sia Vista?! :)
Rorscach
18 dic 2008 - 12:38 - #8Concordo pienamente con slot, però è anche vero che personalmente trovo KDE molto gradevole e molto usabile.
Ritengo però che tutte queste lamentele qui e altrove parlino chiaro, ovvero c’è un malcontento abbastanza diffuso.
Ora potrebbe essere il solito effetto novità, però in linea teorica (ma non è il caso di KDE a parer mio) un’esperienza grafica ottimale dovrebbe essere fornita di default senza costringere a settaggi :)
orchideo
18 dic 2008 - 12:52 - #9kde è sempre più bello, stabile e funzionale
prevedo che dal kde4.3 in poi non ci saranno più storie
Bo'
18 dic 2008 - 13:45 - #10ora..nn conosco bene KDE, ma l’ho provato sulla live di Kubuntu 8.10
Secondo me la schermata de desktop è fatta in maniera molto gradevole, forse un pò a la Vista, ma neanche troppo..
Quello che proprio mi faceva schifo è il contrasto di colori e stile tra il desktop, la barra, le applets… e i programmi aperti che sono tutti grigi e con un Windows Manager di default orrendo. No?
molok
18 dic 2008 - 19:29 - #11Ho appena provato KDE 4.2 beta qualcosa (compilato stanotte), devo dire che sono impressionato dalle Qt e parzialmente anche da KDE, anche se secondo me KDE continua a sprecare troppo spazio e ad avere un aspetto “alieno”. Per esempio io trovo Oxygen orribile. La cosa positiva è che KDE è configurabile fino all’infinito, mi piacerebbe che qualcuno ci mettesse le mani sopra e lo rendesse un po’ più “Gnomico”. Quelli di KDEMOD (Arch Linux) facevano un bel lavoro con KDE3, qualcuno ha idea di come precede il lavoro su KDE4?
Mokmo
18 dic 2008 - 21:40 - #12Scusate la domanda, magari banale: ma è vero che dalla versione 4.2 ritornano le icone sul desktop?
Vi prego, ditemi di si, altrimenti non installerò mai più KDE: trovo il Folder View assolutamente orripilante!
Ciao
Mokmo
gp42
18 dic 2008 - 21:52 - #13@Mokmo: le icone sul dekstop ci sono sempre state. Basta riattivarle.
gp
dadex
19 dic 2008 - 09:25 - #14si ma vengono trattate come widget e non come files!
Solo con la folder view le icone sul desktop si comportano come prima. Useranno lo stratagemma che tutto il desktop è un folder view trasparente (senza box che lo delimita) in questo modo è come se non fosse cambiato vnulla nella gestione delle icone sul desktop.
wesbluemarine
19 dic 2008 - 09:48 - #15io preferivo l’idea delle plasma icons, però trattate come icone normali e non come pseudo link a file :/
wesbluemarine
19 dic 2008 - 09:49 - #16ah….MA RAPTOR?! :|