Come sappiamo il mercato dei netbook è in continua crescita e con esso l’interesse di aziende ed investitori per questo nuova tendenza. Dal lato sistemi operativi si sta muovendo qualcosa di nuovo e prende il nome di Jolicloud.
Basato su GNU/Linux sembra che sarà disponibile dal prossimo anno, sviluppato interamente per essere adatto ai netbook. Lo sviluppatore è Tariq Krim, fondatore di Netvibes. Le notizie in merito sono veramente scarse, anche se sul sito del progetto apprendiamo che avrà il completo supporto al touchscreen, alla tecnologia 3G e sarà installabile direttamente via web. L’interfaccia da quello che possiamo notare da questo screen è simile a quella di “notebook remix” con icone grandi più facili da gestire sugli schermi dei netbook.
Secondo voi, per gli utenti netbook è reale l’esigenza di un nuovo OS GNU/Linux dedicato ai loro “piccoli”? Per maggiori informazioni vi mando alla pagina del progetto.
Via | diTii
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gigiolino2
10 dic 2008 - 16:38 - #1Non credo si senta l’esigenza di un nuovi flavour di linux per i netbook, quanto piuttosto di un migliore supporto ed ottimizzazione di quelli già esistenti. Vi scrivo da un eeepc, tanto per dire, ed ho trovato notevolmente limitante la versione di Xandros che gli è stata corredata. Con Ubuntu Netbook Remix ho invece trovato la distribuzione ideale per il mio piccolino.
C’è anche da dire, comunque, che nonostante la dimensione ridotta dello schermo (8,9 pollici), la risoluzione è sufficiente per poter utilizzare più che proficuamente le interfacce standard sia di Gnome che di KDE; pertanto, sempre a mio modestissimo avviso, tutta questa rincorsa all’elaborazione di nuove interfacce è ingiustificata, meglio sarebbe partire dall’esistente per ottimizzarlo.
ottogiugno
10 dic 2008 - 17:01 - #2Io uso ubuntu eee senza netbook remix (troppo limitato).
Il vero problema è che ad oggi non esiste ancora una distribuzione per eeepc che dia sin dall’inizio supporto per tutte le periferiche, rendendo necessari aggiornamenti e modifiche ex post che allontanano gli utenti un po’ meno smaliziati.
Ora sta per uscire il nuovo eeebuntu basato su ubuntu 8.10 che promette di essere compatibile al 100% sin da subito, vedremo.
In arrivo dovrebbe esserci anche la nuova versione di ubuntu eee, che dovrebbe cambiare nome.
Conad il Rabarbaro
10 dic 2008 - 17:11 - #3“Jolicloud un sistema operativo per Netbook” è sbagliato, è una distribuzione di GNU/Linux.
Linux è un S.O., una distribuzione è il S.O. più i programmi che servono ad usare in maniera produttiva un S.O.
Lo sono anche VMS, UNIX nelle sue mille versioni, SkyOS, Qnx, Syllable, Atheos, MenuetOs, e potrei andare avanti a citarne per ore; da notare che tutti questi sistemi operativi non sono distro di Linux, sono proprio roba diversa.
Chiudo l’OT, perchè poi la gente mi odia.
Rispondendo al quesito posto nell’articolo, non tutti abbiamo le stesse esigenze, poter valutare e scegliere è giusto. Quindi perché no?
Se avessi un netbook da giocare proverei questa DISTRIBUZIONE.
d b
10 dic 2008 - 17:55 - #4Linux è un kernel, Debian GNU/Linux è un S.O.
Per Netbook io consiglio:
Mandriva oppure Puppylinux.
Conad il Rabarbaro
10 dic 2008 - 19:12 - #5@d b
Debian GNU/Linux e una distribuzione di GNU/Linux.
E comunque a parte la distribuzione è sempre Linux il S.O., Debian GNU/HURD è una distribuzione del S.O. HURD.
hawake
10 dic 2008 - 21:19 - #6L’interfaccia grafica e la sua semplicità è importante si, ma “se non ci sono le fondamenta come puoi costruire un palazzo”?
La questione è semplice per Linux e la riassumerò in una parola, come già detto da Gigiolino2 e ottogiugno: DRIVER. Se GNU/Linux non è compatibile con tutte le periferiche come fai a pensare all’interfaccia grafica e ai “soliti” effettini 3D?
Se mancano i driver per il modem 3G, se i driver Wi-Fi funzionano a giornate (e sono solo DUE dei moltissimi esempi che si possono fare) come pensano di invogliare l’utente medio ad utilizzare GNU/Linux su desktop (portatili e netbook) e macchine di produzione?
Io appena incontro un problema di questi mi metto a googlare e provo a risolverlo, ma questo è nella mia persona che, quando ha tempo, smanetta con GNU/Linux, un utente che vuole “semplicemente” ascoltare musica, organizzare le sue foto, navigare e giocare come si sentirebbe vedendo che gran parte dell’hardware del suo PC non è supportato al 100% e crea problemi?
Saluti
hawake
monossido
10 dic 2008 - 22:47 - #7Perchè chiamarlo “nuovo sistema operativo basato su Gnu/Linux”? Dire una nuova distribuzione Gnu/linux faceva troppa paura?
Segnale007
11 dic 2008 - 07:25 - #8@hawake
davvero una bella domanda la tua, è quello che ho sempre cercato di dire in questo blog, e che allo stesso tempo ero in cerca di risposte, ma ho solo ottenuto aggressioni da parte degli utenti di questo blog .. Mi sa che molti si sentono geek qui, o magari ci sono stati i fortunati che hanno installato la loro distro e fortunatamente gli è stato riconosciuto tutto dal kernel e per adesso non hanno ancora riscontrato problemi, o di quei pochi volenterosi come te che a tempo perso si fanno delle ricerche per risolvere i problemi . Personalmente mi reputo un utente di fascia media, che riesce a risolversi i suoi problemucci suoi suoi lavoretti, ma questo non vuol dire che tutti ne sono ingrado o ne hanno voglia .. esempio, 3 sett fa un amico compra un acer aspireone con xp, il problema era che xp come andava in standby freezava la macchina e non riusciva piu’ a tornare attiva, allora gli spiego al mio amico che questa cosa nn era molto salutare per l hdd, allora visto che lui nn aveva grosse esigenze lo convinco a passare a linux, ok gli installo una distro facile che lui possa diciamo gestirla graficamente senza troppe difficoltà, installo untu 8.10, ok, il problema era che la wifi non andava ne con i driver ath9k inclusi nel kernel neppure con l ultimo trunk di madwifi, ok, risolto con ndiswrapper, e neppure la lan andava, inquanto ha quello schifo di alice wage 2, quello bianco, non ricordo esattamente che modello è, quello li non gestisce bene la lan con quel driver broadcom che aveva di default nel kernel, ho dovuto ricompilarmi un vanilla e compilare l ultima versione del driver a mano, non perchè io sono geek, ma lui nn ci sarebbe riuscito ne avrebbe avuto la volontà di stare dietro ad un laptop non funzionante per colpa della distro per piu’ di un mese finchè impari le basi x ricompilare un kernel ecc ecc.
Io credo ci voglia piu’ supporto e facilità nel fare le cose, soprattutto modestia da parte di molti .. ( ps, i tecnici linux sono contanti ancora, nel mio paese ne sta uno che si spaccia x tecnico linux, ti installa la ubuntu solo x fregarti 40 euro, ma non ci capisce nulla, tanto che se un device nn funziona ti mette vista, o se gli porti il pc con la distro impallata la formatta )
Segnale007
11 dic 2008 - 07:29 - #9ehm, scusate x l Italiano “corregiuto” XDDD, vado di fretta e ho dimenticato di rileggere e correggere … :)
dadex
11 dic 2008 - 09:09 - #10Per hawake e Segnale0078 sono d’accordo con quello che dite ma ad esempio vi sto scrivendo con un Compaq presario piuttosto vecchio. Ebbene sul sito dell’HP NON CI SONO (lo so sembra incredibile ma è così) i driver della scheda audio per quel modello, non si trovano da nessuna parte (è l’audio integrato nel chipset ATI IXP 400 qualcuno sa dove trovarli?) e ovviametne non ho il CD fornito col computer… Ebbene su ubuntu l’audio funziona dal primo istante in cui ho fatto il boot col livecd, in windows non c’è’ verso di farlo andare… Se fossi un utente inesperto cosa dovrei pensare?
Segnale007
11 dic 2008 - 09:41 - #11queste sono anche altre circostanze .. cmq se tu fossi un utente inesperto saresti andato da un tecnico win che stanno buttati e una soluzione x la tua scheda audio l avrebbe trovata facendoti sborsare 20 o piu’ euro ..
/V
11 dic 2008 - 10:23 - #12Quella schermata non SOMIGLIA al netbook remix. E’ in netbook remix.
Sti geni hanno preso una distro linux, gli hanno aggiunto quell’interfaccia, ed hanno selezionato degli applicativi.
Come diceva Sant’Agostino: e tanto piacere al ca22o.
Peraltro vorrei far notare come l’interfaccia di netbook remix senza un touchscreen e con la risoluzione a 1024×600 (pari a quella di molti portatili anche solo di 4 anni fa) e’ pressoche’ inutile.
Che per caso qualcuno di voi ha mai senttio l’esigenza di prendere a ditate il monitor del suo vecchio portatile del 2004?
Off Topic News
11 dic 2008 - 14:05 - #13.
no, se Windows 7 sarà “leggero” come promesso (e magari anche un pò più economico di XP) da giugno 2009 vedremo SOLO netbooks con Win7 e le versioni con Linux conserveranno una quota di mercato marginale
.
Off Topic News
11 dic 2008 - 14:06 - #14e lo stesso vale per i “cloud OS” (come gOScloud) che saranno poco più che delle “curiosità da laboratorio”
555
11 dic 2008 - 14:11 - #15eeebuntu è compatibile 100%
l’ho installato sul mio 701 e va a bomba,chiaramente senza netbook remix che è solo un impiccio
alexi
11 dic 2008 - 18:35 - #16Appunto sugli eeepc eeeubuntu è compatibilissimo, non capisco chi dice che ha problemi con il 3G e con il wifi.
alexi
11 dic 2008 - 18:37 - #17Se ne è già parlato, test4dic4zz0 news: se asus avesse sviluppato maggiormente l’interfaccia xandros per i suoi eeepc adesso linux avrebbe una fetta più sostanziosa per quanto riguarda gli os su netbook.
d b
11 dic 2008 - 19:02 - #18A mè sembra che Mandriva funzioni bene sugli eeePc…
che problemi avete?
@Conad il Rabarbaro
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo