Presto questa immagine “fake” potrebbe tornare di moda. Le ultime ricerche di mercato degli analisti Net Application infatti portano con se una notizia che se vera sarebbe davvero interessante.
Net Application monitora costantemente il mondo dei sistemi operativi grazie ad oltre 40.000 sensori nascosti dietro altrettanti siti web sparsi in giro per la grande Rete. Tutto questo per tenere il conto dell’utilizzo globale dei vari sistemi operativi. Ciò che ha reso sospettosi oltremodo gli esperti è il fatto che oltre un terzo dei dipendenti Google ha deciso di mantenere segreta la propria identità. in pratica non hanno voluto rendere noto il sistema operativo che stavano utilizzando. Cosa avranno mai avuto da nascondere i dipendenti di BigG? Secondo Net Application non ci sono dubbi: un nuovo sistema operativo “made in google”.
Interrogata sulla questione Google non ha né smentito né confermato e ciò ci lascia pensare che in ogni caso ci sia qualcosa “sotto”. Nella rete già sono decine le diverse idee su quale fosse il reale motivo e c’è chi pensa anche che gli sviluppatori di BigG siano già al lavoro su una versione desktop di Android, altri credono invece che sia soltanto un OS interno realizzato per facilitare il lavoro tra i vari servizi, ai dipendenti del colosso Americano. Sarà vero o si confermeranno solo delle teorie o solite campagne pubblicitarie?Non ci resta che aspettare.
Via | Internetnews
emind
09 dic 2008 - 12:36 - #1Che questo sia la base?
SinNiji
09 dic 2008 - 13:36 - #2A limite la base è gOS, dato la stretta integrazione coi servizi Google..
markpersy
09 dic 2008 - 13:51 - #3sperando che sia open source.. ma ho i miei dubbi;
usassero gOS come “base” sarebbe una bella idea
Conad Il Rabarbaro
09 dic 2008 - 14:52 - #4A nessuno è venuto in mente che i proxy/firewall utilizzati dai dipendenti di Google possano semplicemente anonimizzare i client e/o rimuove/modificare le informazioni relative a browsere e O.S.?
Devono per forza tramare qualcosa?
Herod2k
09 dic 2008 - 15:42 - #5concordo con Conad…
da non credere
09 dic 2008 - 16:52 - #6gOSSipblog LOL!
ice
09 dic 2008 - 18:06 - #7questione di scegliere il targhet giusto
come os per avere accesso istant-on sui vari netbook potrebbe effettivamente avere successo
Ho i miei dubbi invece come desktop classico
Conad il Rabarbaro
09 dic 2008 - 19:58 - #8In ogni caso questa è una notizia degna di Novella 3000…
Quando Google avrà un OS faranno una presentazione come quella dell’iPhone, usciranno le alpha, le beta e le gamma fino alle omega…
Simone85
09 dic 2008 - 23:57 - #9Che sta succedendo? Nessuno che ne parla come la prossima tappa per l’avanzata dei carri armati di Google? nessuno che dice che i dipendenti di Google si anonimizzano per cercare di non far sapere al mondo delle ricette per la fabbricazione di napalm? Strano…
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 01:25 - #10.
eh, come si dice… nemo propheta in patria… :(
.
sono MESI che (ricavandone quintalate di scetticismo ed insulti) sostengo OVUNQUE sul web (in Italia o in USA e varie volte anche nei miei commenti su ossblog) che Google potrebbe rilasciare un suo GoOS ed un GoOffice 100% FREE e ritengo anche che la cosa sia, oltre che INEVITABILE (essendo L’UNICO MODO per competere con MS, visto che le applicazioni online di Google hanno quote di mercato risibili) ma anche IMMINENTE (entro quest’anno o al massimo il prossimo!) ed ho anche realizzato un blog apposito per simulare l’aspetto del nuovo GoOS ed ipotizzarne le specifiche tecniche (oltre che riportare alcune news sull’argomento) newgoos.blogspot.com/
.
e di recente ne ho scritto anche in un post di Off Topic News (poi postato nei commenti di vari blog) offtopicnews.blogspot.com/2008/12/come-riportato-dal-blog-crave-di-cnet.html
.
purtroppo, però, finché non ne parla (nello stesso identico modo!) il solito blog “fighetto” madeiniuessei, non ci crede nessuno! :(
.
certo è, che, se Google dovesse rilasciare un GoOS 100% FREE e Windows-compatibile più un GoOffice 100% FREE e MS Office-compatibile, a Microsoft resterebbero pochi anni di vita prima di scomparire nell’oblio come già accaduto a marchi HW e SW che sembravano POTENTISSIMI ed INATTACCABILI all’epoca del loro massimo successo e che hanno fatto la storia dell’informatica: Lotus, Commodore, Zilog, Amiga, Sinclair, Digital, Compaq, i PC IBM e i notebook Texas Instruments, ecc… VERE POTENZE TECNOLOGICHE E COMMERCIALI… scomparse nel nulla… :(
.
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 01:30 - #11@Simone85
beh, Chrome è stata una sorpresa assoluta… non un rumor né uno spiffero d’aria prima del suo rilascio…
.
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 01:33 - #12@Conad il Rabarbaro “quando Google avrà un OS faranno una presentazione come quella dell’iPhone”
.
sì, è vero, e questo accadrà molto presto secondo me… in tempo per vedere “invadere il mondo” nel Natale 2009 di PC con il loro GoOS+GoOffice gratuito!!!
.
Conad il Rabarbaro
10 dic 2008 - 06:46 - #13@Off Topic News
Io sono all’antica, per me OS vuol dire il kernel e i suoi componenti, il resto si chiamano eseguibili (siano essi elf, coff, pe, …).
Non credo che Google stia preparando un S.O., lo potevi fare fino agli inizi degli anni ‘90, ma adesso ci sono troppi HW da supportare, nessuna azienda potrebbe fare un investimento simile ed ottenere risultati in breve tempo (cosa differente per i S.O. fatti in casa e no profit dove non ci sono scadenze e investimenti dietro).
E’ più probabile che Google spunti con una versione modificata di Linux, magari modificata all’estremo, ma che scriva un sistema operativo da zero è difficile…
Quindi Google OS, sarà una nuova distro di Linux.
Poi se fanno un nuovo OS da zero, ben venga, sono la mia passione gli OS…
slot
10 dic 2008 - 09:07 - #14Secondo me è più probabile che google appoggi una distro con finanziamenti in cambio del logo. Un google office offline secondo me è solo fuffa.
wesbluemarine
10 dic 2008 - 09:56 - #15magari più che una nuova distro faranno un nuovo d.e. anche se io punterei al promettente,leggero e bello e17 :)
Conad Il Rabarbaro
10 dic 2008 - 10:40 - #16@wesbluemarine
Sono un fan di Enlightenment da metà degli anni ‘90, quando usavo il tema di alien come cornice delle finestre e il mio P133 si piegava come una lavandaia…
Ma secondo me un ambiente desktop che non sfrutta l’hw della scheda video non ha più senso ormai, per quanto leggero possa essere.
Piuttosto dovrebbero fare qualcosa da di nuovo tipo Aqua… e magari chiamarlo Bira (volutamente senza la doppia r)!
/V
10 dic 2008 - 10:43 - #17Secondo me credere che google stia preparando un OS fatto in casa e’ come credere che M$ stia preparando un hardware per windows…
slot
10 dic 2008 - 12:10 - #18/V secondo me ci ha preso, anche con l’esempio
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 12:18 - #19@Conad il Rabarbaro
se c’è un azienda che ha i mezzi per fare TUTTO quello che vuole, questa è proprio Google… comunque, il suo SO non deve essere per forza sviluppato “da zero” perché, a parte l’ovvia soluzione superLinux, ci sono almeno una dozzina di SO alternativi e poco conosciuti (disponibili in vari gradi di sviluppo) compreso un clone di XP… :)
.
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 12:26 - #20@slot “google office offline secondo me è solo fuffa”
.
sarà, ma, nonostante la sua potenza commerciale, la quota di mercato degli applicativi online di Google è davvero marginale (roba da Linux di cinque anni fa…) e SOLO un SO windows-like potrebbe permettergli di competere davvero con MS
.
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 12:29 - #21@wesbluemarine
oppure un d.e. che, upgrade dopo upgrade, si espande sempre di più fino a (quasi) sostituirsi al SO principale…
Off Topic News | il Mouse compie 40 anni
10 dic 2008 - 12:33 - #22@/V “credere che google stia preparando un OS fatto in casa e’ come credere che M$ stia preparando un hardware per windows”
.
quando MS è entrata nel settore HW (tastiere, mouse, ecc.) e poi nelle consolle per videogiochi o più di recente nei lettori MP3, la cosa è stata sempre del tutto inaspettata… quindi, MS potrebbe anche realizzare un suo PC
da non credere
10 dic 2008 - 17:29 - #23E’ piu’ probabile che Google faccia una VM da ospitare all’interno di Chrome, ma che facciano un intero OS… dubito fortemente.
wesbluemarine
10 dic 2008 - 19:47 - #24magari puntano su haikuos :|
comunque anche e17 ha il suo composite manager eh :)
/V
11 dic 2008 - 11:01 - #25@OTN: M$ aveva GIA’ cercato di entrare nel settore HW anni fa, fallendo miseramente per un motivo banalissimo: non era il suo business model.
Il software di M$ e; sempre stato progettato per girare su quante piu’ macchine possibile (al contrario di Apple o Commodore per esempio). Questa e’ stata la sua fortuna e la sua dannazione al tempo stesso.
Xbox e Zune sono di fatto dei mercati completamente differenti (per quanto condividano tecnicamente delle cose con la piattaforma windows, tipo le directx), per quel che vale poteva mettersi a vendere portafogli o bigiotteria.
Senza divagare troppo, il discorso e’ che il suo business model e’ sempre stato raggiungere quante piu’ macchine possibile, per questo un “windows pc” e’ stato abbandonato subito.
Allo stesso modo google ha il suo business model nella vendita di SERVIZI e di pubblicita’. Capirai che il suo interesse e’ di raggiungere quanta piu’ gente possibile, senza distinzione di browser, sistema operativo o hardware.
laddove la piattaforma risulti inadeguata ai suoi servizi, quel che ha fatto finora e’ stato SUGGERIRE come le cose andrebbero fatte (vedi chrome).
In un ottica del genere mi spiegate che senso avrebbe rifarsi per intero un sistema operativo!?? Finora hanno il controllo della filiera fino al browser, a cosa esattamente gli giova scriversi i propri device drivers?!?
gp42
11 dic 2008 - 11:45 - #26Credo che Google, allo stato attuale non abbia il ben che minimo interesse di farsi un sistema operativo proprio rischiando di ghettizzarsi.
Poi se in mente hanno un qualche altro tipo di strategia allora staremo a vedere.
Ma analizzando quello che oggi sappiamo di Google, ipotizzare un sistema operativo proprio è giusto una suggestione.
Indubbiamente sarebbe più sensato parlare di qualche partnership o stretta collaborazionefinanziamento con qualche distribuzione oggi in scena nel mondo open. Ma sempre di suggestioni si tratta.
gp
incooldj
12 dic 2008 - 15:21 - #27Google già lavora e sta lavorando per un sistema operativo nuovo, open source. Come si è già detto è improbabile che useranno un kernel nuovo scritto da zero (progetti simili sono destinati al fallimento, vedi HURD ).
Il sistema operativo che presenterà Google sarà Ubuntu, ma modificato profondamente nella veste grafica, con un desktop environment simile a quello di android. Quindi niente gnome. La soluzione con tutta probabilità sarà: kernel linux + android d.e. + open office e simili + programmi google. Il tutto pensato in modo da essere immediatamente collegabile ai googlefonini :) .
I dipendenti google lavorano già su una piccola distro modificata di Ubuntu.
dandan
12 dic 2008 - 18:01 - #28Credo che Google abbia tutto da guadagnare da un mercato degli OS più concorrenziale e non monopolizzato da Microsoft, ma non credo che gli convenga entrarci in prima persona, vedo più probabile un forte supporto di Google alla crescita di OS alternativi.
Nei prossimi anni penso che Google supporterà molto OS X e OpenSolaris, non a caso Apple e Sun sono tra le aziende più vicine a Google