Logo Blogo

Firefox ora apre anche i documenti Word 2007

Pubblicato: 08 dic 2008 da Giulio S.

firefox and wordUna nuova estensione, realizzata in collaborazione con Microsoft e rilasciata sotto licenza open source MS-PL, consentirà a Firefox 3 di visualizzare documenti in formato Word 2007 direttamente nel browser come una qualsiasi pagina html.

OpenXML Document Viewer“, questo il nome del plug-in, è ancora in fase di sviluppo, ma sembra essere già abbastanza completo e stabile: saranno supportati font, immagini, testo, tabelle, diagrammi e collegamenti ipertestuali. Funziona egregiamente sia su Windows che su GNU/Linux e dovrebbe essere rilasciato in versione stabile anche per Safari (su Mac) e per Opera entro la prima metà del 2009. Veramente strano, ma attualmente non è prevista l’uscita di una versione per Microsoft Internet Explorer.

Per il download ed ulteriori delucidazioni su OpenXML Document Viewer vi mando alla pagina del progetto.

Via | IlSoftware

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 4.5 su 5)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Conad il Rabarbaro

    08 dic 2008 - 09:48 - #1
    -1 punto
    Up Down

    Aiuto! Ora la gente si farà i siti web con office e excel, ma non li convertirà più in html… tremo all’idea. ;-)

    “ma attualmente non è prevista l’uscita di una versione per Microsoft Internet Explorer” — > che stiano pensando ad abbandonare lentamente IE? In fondo, non ci prendono un soldo da IE.

  • Profilo di FrAnKHiNrG

    FrAnKHiNrG

    08 dic 2008 - 10:32 - #2
    -5 punti
    Up Down

    Se aprisse anche i file .doc, sarebbe utilissima ma così com’è (solo .docx) se la possono anche tenere questa estensione.

  • Commento #3 (-4 punti) - 08 dic 2008 - 10:32 - Apri commento
  • revolution

    08 dic 2008 - 10:46 - #3 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    #1
    considerato quanto schifo fa l’html non sarebbe neppure una cattiva idea! :D

  • Commento #4 (-4 punti) - 08 dic 2008 - 10:46 - Apri commento
  • revolution

    08 dic 2008 - 10:48 - #4 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    L’atteggiamento mentale positivo di FrAnKHiNrG è davvero un esempio per tutti!!! LOL

  • maarten

    08 dic 2008 - 11:10 - #5
    -1 punto
    Up Down

    @conad: Certo che ci perdono dei soldi da Microsoft.
    Ti sei mai accorto che se usi la barra di ricerca nel tuo browser (destra alto) saltano fuori delle publicita oltre ai risultati della ricerca. Cliccando su quella publicita un po di soldi va al producente del browser.
    Siamo noi a non perderci nulla ;)
    @frankhinrg: fortunatamente il .doc sara portato alla tomba presto.

    Cmq mi stupisce un po anche a me che Microsoft aiuta l’open source creando plugin del genere……ma ci sara qualcosa sotto?

  • EnricoC.

    08 dic 2008 - 11:45 - #6
    0 punti
    Up Down

    @ marteen

    “Cmq mi stupisce un po anche a me che Microsoft aiuta l’open source creando plugin del genere……ma ci sara qualcosa sotto?”

    Certo che c’è qualcosa sotto, ma sembra evidente solo a me?

    Il doc è ancora molto usato. Con questa mossa vogliono cercare di aumentare a dismisura l’utilizzo del formato docx, (magari a scapito anche di odt su OpenOffice). Così facendo ci guadagnano in diffusione del docx loro, e OpenOffice ci perde in compatibilità (dopo ANNI di lavoro hanno ottenuto buoni risultati sul doc, ma sul docx?)

    Ennesima mossa “tornaconto personale” di MS, mascherata da mossa pro opensource..

  • Conad il Rabarbaro

    08 dic 2008 - 12:37 - #7
    1 punto
    Up Down

    @revolution
    Quando hanno inventato html nemmeno si immaginavano dove sarebbearrivato internet, e poi c’erano altri protocolli in uso. Adesso è tutto incapsulato in html, una volta io usavo il telnet per le bbs, nntp, gopher, e tanti altri…
    E in pratica da un linguaggio di per Ipertesti (parola dimenticata, ma che andava di moda alla grande negli anni ‘90) è diventato un “linguaggio di programmazione” (con JS, php, etc…) per contenuti multimediali.

    Io sono dell’opinione che html andrebbe reinventato, ma da zero. Però spero proprio che non sia un’azienda o una multinazionale a reinventarlo.
    Preferisco un comitato di standardizzazione, per quanto vengano influenzati anche loro dalle multinazionali…

  • burph

    08 dic 2008 - 13:00 - #8
    0 punti
    Up Down

    @ #3, revolution:

    Hai proposte alternative all’html?

  • Profilo di gp42

    gp42

    08 dic 2008 - 13:03 - #9
    1 punto
    Up Down

    Esistono dei plugin per i pdf…quindi esisteranno pure per i file doc…non vedo il dramma…ne guadagnano tutti come non ne perde nessuno.

    Dire che la gente invece di html utilizzerà direttamente i doc è una dichiarazione abbastanza semplicistica e poco ragionata, visto che il plugin non serve a far visualizzare un sito ma a vedere dei documenti in un dato formato all’interno del proprio browser (e soprattutto non è il webmaster ad usare il plugin ma l’utente…se non usi il plugin lo scarichi come hai semper fatto a tutt’oggi), infatti, così nello stesso tempo rispondo a chi critica oltremodo l’html, quando si progetta un sito ogni tecnologia usata deve essere usata per lo scopo cui è rivolta…cioè: se io uso l’html per la struttura, i css per la formattazione ed aspetto grafico, js (php, etc…) per interagire con l’utente e così via per flash eo plugin vari non reco nessun danno a nessuno e quello che abbiamo già va bene. Ovviamente nel 2008 l’html andremme un pò risistemato.

    gp

  • Profilo di NoWhereMan

    NoWhereMan

    08 dic 2008 - 13:39 - #10
    0 punti
    Up Down

    @burph: html5 ?

  • Profilo di Alessandro91

    Alessandro91

    08 dic 2008 - 13:53 - #11
    0 punti
    Up Down

    Concordo con Conad il Rabarbaro…
    la notizia è inquietante. Già quando Microsoft aveva imposto l’approvazione di OpenXML come standard ISO qualcuni aveva ipotizzato questo scenario…
    Così si fa solamente il gioco di Microsoft.

    @revolution: non capisco cosa ci sia di male in HTML… e sono web developer da più di 5 anni…

  • bautz

    08 dic 2008 - 14:30 - #12
    0 punti
    Up Down

    E’ un modo come un altro per far si che il formato docx venga utilizzato da chi non può utilizzarlo. Non è l’imporre un formato, ma far si che altri lo impongano come tale.
    Non lo installerò mai.

  • Profilo di gp42

    gp42

    08 dic 2008 - 14:42 - #13
    1 punto
    Up Down

    Io non vedo nessun complotto anche perché stiamo parlando di un plugin e non di una qualche implementazione all’interno di un engine o che so quale altra cosa.
    Come è possibile avere un plugin per i pdf o per altri documenti lo deve essere possibile per qualsiasi altro tipo di formato.
    Come si suol dire le regole sono uguali per tutti.
    Nessuno impedirebbe che esista un plugin odt se questo venisse realizzato.
    Vorrei appunto sottolineare che stiamo parlando di un addons e cioè un qualcosa che se vuoi la usi e se non vuoi non la usi…non stiamo parlando di imposizioni.
    Sono il primo a non condividere Microsoft ma cerco nello stesso tempo di essere razionale e non parlare per partito preso quando non esiste un solo motivo per poter additare contro un qualcosa.

    gp

  • 0 punti
    Up Down

    “stupisce un po anche a me che Microsoft aiuta l’open source”
    .
    forse è dovuto alla paura fottuta di quel che potrebbe diventare in futuro Google Chrome per cui (adesso) a Microsoft conviene tenere in vita più a lungo possibile Firefox perché ciò non gli cambia di una virgola il business di IE ma va interamente a danno di Chrome che deve inseguire le prestazioni e le quote di mercato di Firefox
    .

  • Profilo di gp42

    gp42

    08 dic 2008 - 16:38 - #15
    1 punto
    Up Down

    Semplicemente credo che non ci sia nessun aiuto a nessuno e nessun altro tipo pensiero particolare se non quello di rendere disponibile un formato ai più.
    Se non fanno un qualcosa per IE non è perché non gli interessa ma perchè propabilmente IE lo implementerà già di suo.
    Io non vedo nessun aiuto ne un complotto o qualche volontà particolare se non quella di distribuire un loro formato, cosa per di più lecita se questa non viene imposta come stato di fatto.
    Non possiamo mica pretendere che solo noi dell’opensource abbiamo certi diritti…cerchiamo invece di competere ancora di più…un plugin per odt già non sarebbe male.

    gp

  • fermateGHOST

    08 dic 2008 - 19:09 - #16
    0 punti
    Up Down

    Aspetto con ansia questo plug-in.

    E’ bello vedere che ci sono persone con paranoie come ghostNASA.
    Per noi psichiatri è la manna assoluta.

  • destynova

    08 dic 2008 - 20:48 - #17
    0 punti
    Up Down

    Aiuto, ma vi leggete? Il plugin non fa altro che convertire il documento in html, e sarà in quest’ultimo formato che verrà mostrato da firefox…

    Una cosa del genere esiste già per odf, che poi si adatta molto facilmente all’html.

  • charon.66

    08 dic 2008 - 22:20 - #18
    0 punti
    Up Down

    Non so se qualcuno si è trovato nella situazione di vedere un file docx su linux? E’ un bel problema, l’unca cosa che ho trovato è un convertitore della novell, che ho trovato solo in versione rpm, per cui niente sorgenti e neppure deb.
    Alla fine ho fatto convertire in pdf ad un mio amico che ha Word perché di perderci una giornata non avevo voglia.
    Almeno qui si ha il modo per vedere un file, per cui almeno l’utente ha un vantaggio. Visto che è open source penso che anche gli sviluppatori di openoffice possano usare il codice per poter importare questo formato.

  • destynova

    08 dic 2008 - 23:05 - #19
    0 punti
    Up Down

    @charon.66
    OpenOffice 3 è già in grado di leggere i docx

  • chmod 666

    08 dic 2008 - 23:17 - #20
    0 punti
    Up Down

    @charon.66
    i docx li apre tranquillamente openoffice.

    Non capisco quale sia il problema, è solo un plugin.
    Se le strategie microsoft girano tutte intorno ad un plugin, oltretutto per firefox, allora siamo messi bene.

    La vera killer app per il web futuro sarà GoogleChrome, mettiamoci l’animo in pace… bisogna solo aspettare che maturi.

  • Andrea Stani

    09 dic 2008 - 01:21 - #21
    0 punti
    Up Down

    Riguardo al commento di Charon66, se non ne sei a conoscenza, un pacchetto rmp lo puoi convertire in deb con il programma alien che usi facilmente da riga di comando (se cerchi “alien rmp deb” su google tvovi quante informazioni vuoi.
    Per quanto riguarda l’aspetto open source la licenza MS-PL ho visto che è compativile con la GPL 3 ma non con la 2 ora le conseguenze precise e le motivazioni andrebbero approfondite, mi sto avvicinando giusto in questo periodo all’argomento.
    L’utilità?? Bè in tutti i casi un plugin che permette di leggere i documenti al volo ne facilità l’uso e la diffusione quindi più che portare vantaggi a microsoft non gliene fa perdere visto che per altri formati già ci sono i relativi plugin.
    Saluti ragazzi.

    p. s. l’avvicinamento di microsoft all’open source è probabilmente una presa di coscienza del fatto che nel campo desktop oramai ha più da guadagnare dai servizi che non dai prodotti stessi, la sicurezza a scatola chiusa di microsoft è un concetto che in tanti ritengono errato e comunque bisogna sempre vedere quanto open siano queste licenze volta per volta nei dettagli confrontandole con le gpl che sono un must blindato per il mondo open/free

  • Profilo di Zuk

    Zuk

    09 dic 2008 - 09:02 - #22
    0 punti
    Up Down

    Mi spiace difenere Microsoft ma non credo che voglia far forzatamente passare tutti agli formati X tant’è che è disponibile un convertitore targato M$ che porta il supporto a questi formati su Office 2003.
    http://www.microsoft.com/nz/office/preview/beta/converter.mspx

  • charon.66

    09 dic 2008 - 14:25 - #23
    0 punti
    Up Down

    Uso debian testing, per cui per installare openoffice 3 avrei dovuto lavorare un bel po’ di repo.
    Ero a conoscenza del fatto che con alien si possano convertire rpm in deb ma resta comunque una seccatura: non solo devo convertire il docx in odt, ma perfino per installarlo devo usare un convertitore, se c’erano i sorgenti potevo anche soportare un make install.
    Dulcis in fundu il file che dovevo aprire contiene sostanzialmente disegni e grafici per cui neppure openoffice3, provato su un altro pc, riusciva ad aprirlo correttamente, almeno qualche mese fa quando ne avevo bisogno.
    Che OO sia la miglior soluzione non c’è dubbio, ma penso che avere un plugin per firefox in più non faccia altro che rendere la vita più facile agli utenti GNU/linux.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento