Presentato OpenSolaris 2008.11

pubblicato: mercoledì 03 dicembre 2008 da Hispanico in: Sun Solaris

Arrivata in leggero ritardo rispetto a quanto scritto nella roadmap ufficiale del progetto, OpenSolaris 2008.11 si propone di replicare il discreto successo ottenuto dalla precedente release 2008.05 di cui vi abbiamo parlato qualche mese addietro.

Questa nuova versione integra alla perfezione GNOME 2.24, OpenOffice 3.0, Firefox 3 e molti software free/opensource come top, sudo ed emacs. Aggiunto un nuovo sistema di power management, Songbird e per quanto concerne la parte più “specialistica”, sono stati implementati pure WebStack, CherryPy, e DTrace per Ruby.

Piccola nota dolente di OpenSolaris 2008.11 è che è installabile esclusivamente ex-novo; niente aggiornamento dalla precedente versione dunque. Questo farà sicuramente storcere il naso a molti, però è da ricordare come il progetto sia relativamente nuovo ed ancora aperto a possibili future reinterpretazioni. C’è bisogno ancora di tempo per poter ammirare OpenSolaris lottare con le più famose distribuzioni Linux, ma quel giorno non pare più così remoto come poteva esserlo solo pochi mesi fa. Maggiori informazioni sul rilascio sono ovviamente disponibili sul sito ufficiale del progetto.

Via | Heise-online.co.uk

(1 Voti | Media: 2 su 5)

13 commenti

Articoli simili

OpenSSO, la forza dell'open source del 19 mar 2010

Oracle gestisce gli account Sun e consiglia di rivedere le impostazioni del 17 mar 2010

OpenSolaris, il suo futuro è salvo del 28 feb 2010

Oracle/Sun: una nuova JVM del 20 feb 2010

Sun organizza un seminario per MySQL a Milano del 26 gen 2010

Argomenti Simili

2008.11, opensolaris, solaris, sun

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Zephon
03 dic 2008 - 09:59 - #1

0 punti

è da un po’ che sono curioso di provare questo OpenSolaris… ma all’atto pratico quali differenze ci sono con le distribuzioni Linux? Intendo proprio differenze nelle operazioni day-to-day… è solo che non mi trovo nulla di già pacchettizzato per la rete e devo compilare da sorgente o c’è altro? (a parte il software Sun e quello disponibile in repository ovviamente… ah ma ci sono le repository sì? XD scusate la niubbagine, ma non si sa mai…)
open*
03 dic 2008 - 10:14 - #2

0 punti

avevo capito che non c’è l’aggiornamento perchè hanno deciso che la rc2 è opensolaris 2008.11. quindi nulla da aggiornare.
Per i prossimi build ci saranno gli aggiornamenti come di consueto.
(sempre che non abbia capito male)
open*
03 dic 2008 - 10:26 - #3

1 punto

@Zephon:

i repository ufficiali sono:
pkg.opensolaris.org
e altri che non sembrano per il momento essere ancora in vita:
pkg.opensolaris.org/contrib/
pkg.opensolaris.org/pending/
pkg.sun.com/opensolaris/extra/

Di quelli che sono già in vita (di terze parti pero):
pkg.lifewithsolaris.jp:10000/ (con applicazioni per il multimedia)
blastwave.network.com:10000/
pkg.sunfreeware.com:9000/

trovi una lista di spec file da compilarsi alla gentoo (o alla redhat :D) nel progetto SFE (spec-file-extra):
pkgbuild.svn.sourceforge.net/viewvc/pkgbuild/spec-files-extra/trunk/
quest’ultimo presenta software abbastanza aggiornato ma ha l’incoveniente che devi compilare. ma credo che l’idea sia di mettere i binari precompilati nel “contrib” repository di sopra che non è ancora partito…

Se sei interessato a KDE: kde3 lo trovi su blastwave ma è vecchiotto.
kde4 lo stanno finendo di portare, trovi i pacchetti precompilati che hanno già portato qua:
solaris.bionicmutton.org

ciao
Vortex45
03 dic 2008 - 11:01 - #4

0 punti

Opensolaris è un sistema dalle potenzialità enormi,con un file system fra i migliori in circolazione,peccato pero’ non supporti la maggior parte dell’hardware di ultima generazione,io l’ho provato su 4 PC differenti e in tutti e 4 mi entrava in kernel panic a causa del controller ata.
Mi auguro davvero che col tempo cresca e migliori questo enorme difetto.
orchideo
03 dic 2008 - 11:08 - #5

0 punti

esiste anche per 64 bit?
luchino_
03 dic 2008 - 13:32 - #6

0 punti

Vortex: un utente non esperto da cosa vede nella pratica che opensolaris ha un filesystem fra i migliori? E quali sono gli altri migliori FS? cosa cambia per l’utente medio?
open*
03 dic 2008 - 14:31 - #7

0 punti

@orchideo
si. è sempre lo stesso cd. dovrebbe riconoscere automaticamente l’architettura.

@luchino_
mmm… quanto non esperto? e cosa intendi per medio?
Ad esempio la possibilità di creare snapshot (montabili e scrivibili come una partizione normale) constente di “fotografare” il sistema a intervalli regolari (ma anche no) e tornare indietro (o recuperare solo qualche dato) qualora qualcosa vado storto. (ad esempio prima di un upgrade viene fatto automaticamente)
Ed è abbastanza semplice, dai un’occhiata qui:
morettoni.blogspot.com/2008/10/timeslider-e-zfs-auto-snapshot.html
Un altra comodità è che le zone (”partizioni”) si ridimensionano automaticamente (probabilmente su computer moderni con molto spazio non è che serva molto)

Comunque è solo un esempio, può benissimo essere che uno non ci faccia nulla con ste cose… in tal caso la risposta è che non ti cambia di una virgola credo.

ciao
Zephon
03 dic 2008 - 15:18 - #8

0 punti

Grazie infinite ad open* per la risposta rapida e approfondita! Vedrò, come al solito per qualcosa di nuovo, di provare questo OpenSolaris per un po’ in una macchina virtuale! A quanto ho capito se l’hardware è riconosciuto le difficoltà di utilizzo dovrebbero essere limitate alla compilazione del software che si vuole qualora non sia presente in repository (ufficiale o in quelle che devono ancora partire ma che sono comunque previste), quindi nulla di tragico!
ekerazha
03 dic 2008 - 18:45 - #9

0 punti

Grande sistema operativo, specialmente per server. Peccato per il supporto che non è molto a lungo termine, sarebbe bello avere una versione in stile “Ubuntu LTS”, che pensandoci bene esiste già, è Sun Solaris e non è proprio gratuito.
orchideo
03 dic 2008 - 21:11 - #10

0 punti

@ opem
veramente? questo è un inedito assoluto credo, specie per una live cd
open*
03 dic 2008 - 21:49 - #11

0 punti

@orchideo
non avevo capito che parlassi del livecd. la livecd è solo a 32 bit. ma installa anche il supporto a 64.

ciao
open*
03 dic 2008 - 21:51 - #12

0 punti

@orchideo
mmm… rileggendo quello che ho scritto prima è proprio sbagliato.
colpa mia.

ciao
rxy
04 dic 2008 - 20:41 - #13

0 punti

Io lo dovuto togliere poichè quando installavo o aggiornavo i pachetti cadeva il wirless.