Pericolo Virus per GNU/Linux?
pubblicato: martedì 02 dicembre 2008 da Giulio S. 
Il senso di sicurezza generale che circonda il mondo GNU/Linux forse dovrà essere rivisto. In molti infatti sono convinti che non esistano virus per il sistema operativo col pinguino. Sembra invece che il numero di programmi maligni per Linux sia in netto aumento: solo nel 2005 è addirittura duplicato passando da 422 a 863 differenti malware.
Secondo gli esperti di sicurezza Linux ha meno virus perché è meno interessante dal punto di vista dei possibili utenti colpiti, parlano le cifre, ~90.66% Windows contro ~0.93% GNU/Linux. Ma il numero di utilizzatori del sistema operativo open source è in netto aumento e con esso anche il numero dei male intenzionati che realizzano applicativi dannosi. Abbiamo sentito dire parecchie volte da nuovi utenti frasi del tipo: “A me non serve un antivirus, uso Linux” oppure “Non esiste alcun modo per infettare Linux”.
Anche se non raggiungerà mai le spaventose cifre di Windows anche Linux ha la sua quota di virus, trojan e worm ma basta prendere delle precauzioni per ridurre drasticamente la possibilità di infezione. Senza i privilegi di root è molto difficile effettuare un attacco al sistema operativo, a meno che non sia in atto una “scalata dei privilegi“, quindi si consiglia comunque l’utilizzo di una password complessa e magari di un buon antivirus e firewall quali misure di sicurezza comuni per chi decide di avvicinarsi a SO GNU/Linux.
Via | LinuxHaxor
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui ossblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Link OSS
Guide Supereva
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Ignorante (nel senso che ignora)
02 dic 2008 - 14:56 - #1Quali antivirus e firewall ci sono per i sistemi gnu/linux? In particolare per Ubuntu?
Grazie per le risposte.
biancospino
02 dic 2008 - 15:04 - #2“Secondo gli esperti di sicurezza Linux ha meno virus perché è meno interessante dal punto di vista dei possibili utenti colpiti, parlano le cifre, ~90.66% Windows contro ~0.93% GNU/Linux.”
L’opinione degli “esperti” di sicurezza sembra essere un’analisi superficiale delle cifre e che non tiene conto di cosa sia Linux, perlomeno rispetto a Windows. Questi esperti sembrano poco esperti.
d1s4st3r
02 dic 2008 - 15:12 - #3Su GNU/Linux non esistono e mai esisteranno dei virus (quantomeno per come li intendiamo sulla base di quelli per Windows). Esistono invece i rootkit, che *NON* sono virus, ma basta davvero un minimo di attenzione per stare tranquilli.
slot
02 dic 2008 - 15:16 - #4Li distribuiranno in tar.gz?
# cd /home/pippo/porno/anal/diciottenni/sessosubito
# ./configure
# make
# sudo checkinstall (perchè se no si ingrippa apt)
# password: 123456
# sudo dpkg -i sessosubito.deb
# sudo dpkg -i –force sessosubito.deb
# sudo apt-get install -f
“Noooo ho preso un virus! Non lo avrei mai creso.”
dorylinux
02 dic 2008 - 15:19 - #5…internet si basa su Linux, se fosse vero che è sensibile ai virus con tutti i ragazzini senza ragazza (leggi cracker) che ci sono in giro avremmo la paralisi totale….
noct
02 dic 2008 - 15:34 - #6Già il fatto che l’installazione dei programmi è centralizzata tramite repository e che quindi non si debba installare quel che si trova in giro per internet è un ottimo sistema per tenersi alla larga di virus.
Inoltre un sistema aggiornato dovrebbe garantire abbastanza serenità.
Tuttavia è ovvio che la diffusione di un sistema porta inesorabilmente alla luce difetti e problemi che non si verificano con un numero basso di utenti.
Insomma non mi stupisce mica..
Anche apple ha ultimamente consigliato di utilizzare un antivirus su OSX.
Per quel che mi riguarda cercherò di stare più attento possibile ed evitare di installarne uno..
Anche perchè si sa che gli antivirus azzoppano pesantemente le prestazioni di una macchina.
spidernik84
02 dic 2008 - 15:35 - #7Ma che bel titolo allarmista, complimenti!
Questo post merita il bollino “Genuine FUD”.
pippo0101
02 dic 2008 - 15:39 - #8Complimenti agli ” esperti”.
Ma per favore……
Aska
02 dic 2008 - 15:46 - #9Discorsi come quello dell’articolo servono solo ad insinuare dei dubbi. Nel caso di linux è corretto insinuare dei dubbi poichè uno si installa linux e crede di essere al sicuro da tutto e di poter installare qualsiasi programma sviluppato da terzi restando immune ai virus…
Giusto per rimanere in tema: l’unico pc sicuro è un pc spento e con l’alimentatore staccato dalla corrente.
drowse
02 dic 2008 - 15:56 - #10e bastaa co sta storia lo stesso per mac.
non ci sono virus………
ma che è la moda del momento?
devUrandom
02 dic 2008 - 15:57 - #11Linux E’ un firewall :-) (integrato nel kernel!)
mimmozzo
02 dic 2008 - 16:01 - #12bel FUD, complimenti.
leggete http://guiodic.wordpress.com/tag/virus/
questi articoli spiegano bene perchè i virus per Linux sono una enorme *******
franz1789
02 dic 2008 - 16:05 - #13il fatto che esistano malware non vuol dire che si sia in pericolo di infezione. perdonatemi ma da quasi due anni che gravito nel mondo linux non ho mai sentito qualcuno in un forum (e io sono malato di forum) chiedere aiuto per uno strano comportamento del pc dopo l’installazione di un presunto virus. anche per openbsd credo si possano creare malware, il problema poi è farli contrarre alla macchina senza dover necessariamente essere root o disattivare qualche componente…
mimmozzo
02 dic 2008 - 16:11 - #14Si devo dire che sono molto preoccupato… la prossima volta che mi arriva D-Mail vedrò di comprare quel software che avevo visto… come si chiama…
KaspersCAI per Linux :D
D-Mail pwnz!
Fry_
02 dic 2008 - 16:45 - #15E’ da almeno 10 anni che è in ballo il discorso dei virus per Linux ma ancora effettivamente non si sono visti casi notabili;
concettualmente non c’è niente che renda Linux immune ai virus ma ritengo che ci siano tre fattori che loro rendono resistente:
1. come viene distribuito il software; normalmente tutto quello che serve per utilizzare il pc è già dentro la distro immediatamente o si può installare dai repositories.
Niente siti assurdi o crack per installare winzip, o craccare nero e photoshop ecc ecc
2. linux è un casino; uso linux per passione e per lavoro, lo adoro, ma siamo sinceri, è un casino. Ogni distro fa a modo suo, tra suse 11.0 e la 11.1 c’è una differenza abissale, per un virus è quasi impossibile riuscire ad automatizzare un’infezione su vasta scala.
kernel diversi servizi diversi, tantissime variabili.
3. migliore gestione dei servizi, degli utenti e dell’esecuzione automatica; chi ha un pc windows a casa 99% dei casi è sempre loggato come administrator.
AllaMon
02 dic 2008 - 17:05 - #16 (nascondi)Voi non avete capito niente del computer… sapete perchè non ci sono virus per GNU/Linux? Perchè quelli che fanno i virus, sono tutta gente che lo usa! Ovviamente, quindi, non hanno interessi per farsi i virus per il loro sistema. Ma quando sarete tutti passati a Linux, metteranno in giro i virus per Linux, e non ci potrà più essere nessuno a salvarvi.
Allora, perderete i vostri dati tutti quanti, e piangendo chiederete l’aiuto di Symantec, Microsoft e McAfee, ma nessuno potrà più fare niente per voi.
Meditate, gente! Dite no alla menzogna rossa!
progalba
02 dic 2008 - 17:07 - #17e io ke pensavo che in questa giornata uggiosa non avrei più riso =D
cicero
02 dic 2008 - 17:22 - #18@AllaMon
e poi c’era la marmotta che incarta la cioccolata…
AllaMon
02 dic 2008 - 17:29 - #19@cicero
Sì sì, scherza pure, e intanto usa il tuo linux… verrà il giorno in cui, dopo aver perso il pc e i soldi per colpa degli hacker, invidierai la marmotta che incarta la cioccolata.
200Mhz
02 dic 2008 - 17:32 - #20@ AllaMon
WWWWOOOOOOWWWW!
se tutti gli scrittori di virus hanno una fantasia fervida come la tua… Linux non ha scampo…
FREE OSX Fedora Ubuntu Transformation Packs XP
02 dic 2008 - 17:33 - #21.
proprio ieri è stata diffusa la notizia che, per la prima volta nella sua storia, Apple ha consigliato agli utenti del Mac di “installare un antivirus” segno che i virus stanno diventando sempre più numerosi ed aggresivi
.
GinFizzPaoli
02 dic 2008 - 17:35 - #22Ridicolo… ahahah!
Linux è molto sicuro e non può essere attaccato da virus: nel caso di alcune distribuzioni come Arch Linux, è possibile installare *qualsiasi* cosa dai repository. Qualsiasi, c’è di tutto!
Su Windows per installare i programmi bisogna scaricarli, eventualmente crackarli… è qui che si beccano i virus.
L’unico modo per beccarsi un malware potrebbe essere (ma NON lo è) visitare siti che li installano attraverso Javascript o tecniche simili. Ma dato che tecniche simili non esistono per i browser liberi come Firefox, è impossibile.
Su Linux non ci sono virus (gli unici computer con Linux a rischio potrebbero essere i grandi server come quelli della Microsoft che, udite udite, usa Linux!).
In ogni caso se avete una *ingiustificata* paura di prendere un virus su Linux, installate l’estensione NoScript per Firefox. È utilissima e in ogni caso velocizza la navigazione.
Saluti.
cicero
02 dic 2008 - 17:38 - #23@ AllaMon
ok grazie per il consiglio e faccio come mi dici e tengo linux…cmq te lo vorrei dare anche io un consiglio corri a scaricare gli ultimi aggiornamenti di Norton e l’ultimo service pack altrimenti al tuo pc con tutti questi virus che girano e on il freddo che fa viene l’influenza
grick
02 dic 2008 - 17:56 - #24@AllaMon:
sei ancora agli esordi. Ne devi fare ancora di strada trollino per fare post alla rock and troll :D
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1488227&m=1488798#p1488798
Thunder Teaser
02 dic 2008 - 18:20 - #25Sì, certo. Ma siete sicuri che questi “esperti di sicurezza di GNU/Linux” non siano dei rivenditori di software? Potremmo tranquillamente pensare che sia una bella trovata per arricchire le aziende acquistando prodotti INUTILI per Linux, e magari anche a licenza chiusa. Inutili perché virus su GNU/Linux non se ne sono mai visti, quelli si chiamano rootkit ed è sempre più impossibile beccarne uno, perché c’è una comunità dietro Linux a dir poco enorme: nel frattempo che questi “esperti di sicurezza” annuncino di aver trovato delle falle nel kernel, sono già state create delle patch di sicurezzac che risolvono il problema, è questa la forza dell’open source. Avere un antivirus su GNU/Linux sarebbe quasi necessario se il kernel rimanesse lo stesso, ma sicoome non si tratta né di WIndows né di MacOSX e il kernel viene aggiornato a intervalli frrequenti, è IMPOSSIBILE che esistano così tante minacce: un vero “virus” dovrebbe potersi autocompilare per la versione attuale del kernel. Questo è chiaramente impossibile. Adesso fate 2+2.
abel23
02 dic 2008 - 18:34 - #26Un articolo inutile allarmista e di dubbia utilita!!!
Diego.
02 dic 2008 - 18:54 - #27Io è dall’epoca di Windows 95 che non ne prendo più… anche su Windows XP / Vista è sufficiente stare un attimo attenti, fare sempre gli aggiornamenti di sicurezza e non installare qualsiasi porcata capiti sotto mano.
reichstag
02 dic 2008 - 19:01 - #28sono convinto che tra qualche anno linux sarà intasato dai virus!!! è un dato di fatto! qualche tempo fa ho installato dreamlinux e dopo tre giorni dall’installazione ho preso un virus che mi ha costretto a formattare…ora ditemi voi sono sfortunato???
gp42
02 dic 2008 - 19:03 - #29Ahahah…ma che articolo è? O meglio lo so che è…FUD…aumentare numero di commenti. :D
Bella mosa. ;)
gp
EnricoC.
02 dic 2008 - 19:09 - #30L’unico che ha capito qualcosa per adesso mi sembra Fry_ (commento #15)
Mamma mia che ignoranza ragazzi.
obo
02 dic 2008 - 19:13 - #31si vabbè ma che articolo davvero patetico.
cioè tu mi dici che linux a meno virus perchè è meno diffuso? ma non ci credo neanche un po’.
prima di sparararle grosse almeno informati meglio e dai una lettura a questa serie di articoli, che l’ignoranza crea solo allarmismo.
dai una lettura a http://guiodic.wordpress.com/2008/07/12/perche-non-serve-quasi-mai-un-antivirus-su-gnulinux-parte-1/ (anche la parte 2)
e http://guiodic.wordpress.com/2008/07/19/virus-e-gnulinux-demoliamo-i-falsi-miti/#more-76 (leggiti anche le prime parti che va bene dai…)
ripeto, non creare inutile allarmismo per favore.
@ignorante(nel senso che ignora): su linux, e quindi anche ubuntu, puoi usare ClamAv che è ottimo.
Guiodic
02 dic 2008 - 19:15 - #32Sono molto deluso di come ossblog affronta questo argomento… chi sarebbero questi “esperti”? quel è la fonte?
In realtà si capisce subito che è l’ennesima riproposizione di ciò che Kaspersky Lab va dicendo da 6-7 anni e che *non è mai successo*.
FREE OSX Fedora Ubuntu Transformation Packs XP
02 dic 2008 - 19:22 - #33@Diego.
assolutamente vero! sui sistemi Windows un antivirus, anche gratuito, occorre, ma, il co-antivirus #1 è sempre l’utente!
se uno installa e clicca tutto ciò che gli capita è inevitabile beccare qualcosa di dannoso prima o poi!
cicero
02 dic 2008 - 19:25 - #34@ reichstag
si vede che per prendere un virus su linux hai seguito ciò che slot ha postato nel commento N° 2…ma fare una cosa simile non si chiama sfortuna…
Babets
02 dic 2008 - 19:30 - #35Io nel dubbio un giretto di clamav e chkrootkit lo faccio ogni tanto :)
white-rabbit
02 dic 2008 - 20:18 - #36Solite cose dette e ridette mille volte.. :) Tutti dicono che per GNU/Linux non ci sono virus perchè meno diffuso di Windows. Ma se consideriamo che la stragrande maggioranza di server web è basata su Unix direi che varrebbe proprio la pena sviluppare virus. Il fatto è che è molto difficile farli girare su Gnu/Linux senza il consenso diretto di chi ha in mano il pc.. :)
Comunque si può sempre installare ClamAV e impostare bene il firewall..
fiuman
02 dic 2008 - 20:20 - #37si si mi precipito a comprare kaspersky… ma fatemi il piacere…
non serve assolutissimamente alcun antivirus basta seguire piccole norme di “igiene” come ben detto da mimmozzo in precedenza.
yemmi
02 dic 2008 - 21:00 - #38lol ma che articolo è
Zephon
02 dic 2008 - 21:03 - #39Tra l’altro, per dirne una, non capisco perché proprio gli utenti Linux dovrebbero correre ai ripari installando un antivirus quando ci sono fior di utenti Windows che asseriscono che, con un minimo di raziocinio, loro è da anni che non vedono un virus!
Decidetevi! :P
ahem
02 dic 2008 - 21:42 - #40Verissimo che la diffusione desktop di linux è lungi dall’essere anche solo simile a quella di windows, ma non ci vuole il cervellone di questi “esperti” per capire che Internet è Unix (in tutte le declinazioni, eh, non sono un fanboy io!), e che qualsivoglia malintenzionato preferirebbe scrivere virus da lanciare contro un server, per una serie di vantaggi che non sto qui ad elencare. Solo che non è così facile, così ripiegano sul sistema “più abbordabile” :D
Un sorriso all’autore del post, che ci ha spiazzato anticipando le classiche burle carnevalesche :D
gabrielgeek93
02 dic 2008 - 21:56 - #41penso che geek, nerd e lamer, che solitamente non hanno gran successo e si consolano con il famoso emulatore “mano” che dovrebbe emulare una ragazza ora stanno già blindando Linux e lo stanno rendendo a prova di virus, spyware e Chuck Norris… quindi se chi è capace di fare un qualcosa di pericoloso non pensa a un suicidio informatico-sessuale possiamo stare tranquilli ;)
mimmozzo
02 dic 2008 - 22:12 - #42“Allora, perderete i vostri dati tutti quanti, e piangendo chiederete l’aiuto di Symantec, Microsoft e McAfee, ma nessuno potrà più fare niente per voi.
Meditate, gente! Dite no alla menzogna rossa!”
MWHAHAHAHAHHAAHAHAHAAHAHAHAHA
avete pensato che potrebbero essere le stesse aziende che producono antivirus a fare i virus? visto che ci campano…
Andrea RRR
02 dic 2008 - 22:28 - #43L’antivirus non serve neanche su windows, figuriamoci su linux. Basta non eseguire roba e raramente si viene infettati. Su Windows è difficile, su linux è difficile il contrario.
orchideo
03 dic 2008 - 00:16 - #44ragazzi che virus antispyware mi consigliate per linux? ………………
cmq attenti anche ai rom-kit! XD
killduke
03 dic 2008 - 00:34 - #45“L’antivirus non serve nemmeno su windows”…seee…come no….attento al naso!!! :D
Così il computer lo usi come soprammobile…
Anzi ti dirò che in fondo non hai tutti i torti perchè un antivirus professionale quando lo installi rileva windows come virus e lo cancella, eh eh!
:))
ghostdog
03 dic 2008 - 09:00 - #46mapperfavore…….
ortega7
03 dic 2008 - 09:09 - #47@#2 - Ha parlato l’esperto !!!
Benzocaino
03 dic 2008 - 09:15 - #48Non sai quel che dici.
ifx
03 dic 2008 - 11:15 - #49La prima distro Linux, slackware, fin da quando è nata fa entrare gli utenti come root, al pari di Windows (*). Lo stesso fanno FreeBSd e Solaris.
Eppure non sono sommersi di virus. Come mai? Forse perche non basta per essere immuni al malware come tanti gnorri dicono e quello che conta piu di tutto è la diffusione?
Come se non esistessero lo stesso svariati metodi per prendere il controllo della macchina senza avere inizialmente i privilegi di root.
(*) a parte che anche su vista è cosi da tempo, visto che gli utenti administrator di fatto hano gli stessi privilegi di un normal user e devono autenticari pr eseguire operazioni privilegiate.
ifx
03 dic 2008 - 11:22 - #50Esatto, io ho sempre usato Windows gia dalla versione NT4 sempre come utente normale, scaricando regolarmente gli aggiornamenti e senza installare porcherie e non ho mai avuto probleimi di virus.
Poi è pieno di niubbi che dicono che su windows non si puo lavorare come utente normale perche seno tanti programmi non vanno, e poi scopro che non sanno neanche come si usa runas o come si modificano le acl e pensano che linux è melgio perche ha i permessi rwx… LOL… che niubbaggine…
windows usato come si deve è stabile come una roccia e non c’è nessun motivo per ritenerlo piu vulnerabile di altri OS. Solo che tanti fanboy di linux non sanno neanche usarlo windows, anzi spesso non sano neanche usare linux, sanno solo andare a scrivere boiate sul web…