Come moltissimi progetti appartenenti al mondo open source, anche il famoso desktop environment KDE è continuamente in via di sviluppo ed essendo stata rilasciata la versione 4.1 nel luglio scorso, entro fine gennaio sarà possibile saggiare le qualità della nuova release 4.2.
É notizia di un paio di giorni fa infatti l’entrata in fase beta del nuovo ramo di sviluppo il quale dovrebbe portare a KDE una ventata di aria fresca in grado di far cambiare idea ai molti scettici e nostalgici utilizzatori delle pur sempre ottime vecchie versioni 3.5.x.
Già da questa primissima beta è possibile osservare qualche cambiamento degno di nota. Si parte con l’abilitazione predefinita degli effetti grafici del composite manager Kwin sulle macchine in grado di supportarli; molti di questi effetti poi sono stati ritoccati ed aggiornati per garantire una maggiore fluidità ed una miglior resa. Aggiunte diverse interessanti applets e non ultimo c’è da segnalare anche il finalmente totale supporto di Plasma a Google Gadgets. La lista completa dei cambiamenti è comunque disponibile sul sito ufficiale del progetto.
Via | Phoronix
Grazie comunque a kds per la segnalazione.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ertell
29 nov 2008 - 11:45 - #1Domanda: se io mi installo ubuntu poi voglio mettergli l’interfaccia kde posso farlo senza che mi dia problemi?
seial
29 nov 2008 - 12:00 - #2sì
Lybra
29 nov 2008 - 12:03 - #3Certo che puoi farlo,installi il metapacchetto kde da synaptic e ti installa il “core” e i programmi di KDE.
Poi disconnetti il tuo utente e cambi la sessione da GNOME a KDE,ti logghi con i tuoi dati e dovresti essere in ambiente KDE
Diego.
29 nov 2008 - 12:09 - #4Devi cercare il pacchetto “kubuntu-desktop”.
gp42
29 nov 2008 - 12:18 - #5Sono un sostenitore kde4…si parla tanto di originalità….ma quel pannello è identico a quello di windows vista.
Mentre il menù ora incomincia ad avere una certa omogeneità col resto del desktop.
gp
trippa
29 nov 2008 - 12:49 - #6 (nascondi)wow se vanno avanti di questo passo finalmente fra qualche anno saranno riusciti pienamente nel loro intento di scopiazzare l’interfaccia di vista!
dai, non dite che non hanno copiato spudoratamente tutto quanto… cosi come kde2/3 era una copia dell’interfaccia di win95/98/XP.
come sempre l’open source non innova mai ma sa solo copiare i prodotti degli altri con anni di ritardo e con risultati scadenti.
hronir
29 nov 2008 - 12:57 - #7A parte l’interfaccia grafica, dal punto di vista dell’usabilità è ancora lontano mille miglia da KDE3.5.10… ne passerà ancora di tempo prima che KDE4 possa davvero sostituire KDE3… :(
Vortex45
29 nov 2008 - 13:41 - #8Secondo me invece cominciamo a essere sulla buona strada per un sistema “stabile”,nota non trascurabile non presente nell’articolo è il graditissimo ritorno delle icone sul desktop,finalmente si son decisi a fornire la possibilità di eliminare quell’orrore di folder view.
gabrielgeek93
29 nov 2008 - 14:15 - #9la barra delle applicazioni ora non mi piace (quella dello screenshot)… mi piaceva di più come era prima. Ii nuovi colori del menù lo rendono meno decontestualizzato.
mi piace kde4 purtroppo è difficile provarlo (sotto forma di live cd) con tutti gli effetti e cose così perché non riesco a trovare una distro che abbia i driver video nvidia inclusi fin dal live CD … c’è mandriva ma sono riusciti a rovinarlo.
comunque per adesso preferisco ancora GNOME
gabrielgeek93
29 nov 2008 - 14:20 - #10@ trippa
sciacquati la bocca, poi spara le tue cavolate … kde punta ad essere user friendly per gli utenti che sono passati da windows a linux … non è copiato, ha solo un layout simile per risultare di facile utilizzo a chi ha deciso di rompere le catene che lo legavano a Windows e passare a Linux
seial
29 nov 2008 - 15:09 - #11trippa forse non sa che windows e mac hanno copiato molte cose da altre società o si sono rubate le idee a vicenda. Leggiti la storia di microsof e di apple se vuoi conferma.
gp42
29 nov 2008 - 18:05 - #12@gabrielgeek93:
lasciando perdere la provocazione lanciata da trippa, che non condivido per niente, se non solo che quel pannello è molto simile a Vista.
Quello che tu dici è una cosa che sinceramente sminuisce KDE ed il loro lavoro.
Se veramente quelli di KDE puntano a fare un’interfaccia per facilitare il passaggio degli utenti da Windows a Linux vuol dire che loro stanno fallendo e l’opensource sta fallendo ed io smetterei di credere nel lavoro di Seigo e soci.
A noi non deve importarci nulla di Windows o Mac ma solo di noi stessi. Creare un qualcosa di originale che sia una alternativa e non un clone di qualcosa che già c’è. Altrimenti perché abbandonare un sistema per un altro? Per filosofia? L’utente comune se ne frega della filosofia.
Loro devono creare un loro Desktop, punto e basta. Questo concetto delle migrazioni è una cosa puerile e controproducente.
Un qualcosa deve essere e risultare di facile utilizzo a prescindere dal suo layout simile o meno a quello o a quell’altro sistema operativo…ed indipendentemente se un utente viene da Windows o Mac.
Fortunatamente il team di KDE 4 sta intraprendendo la strada giusta, cioè, qualcosa di diverso e nuovo…ma ovviamente, come in questa circostanza, imho, hanno, forse, un pò sbagliato.
gp
gabrielgeek93
29 nov 2008 - 18:11 - #13si … ma di solito l’utente passato da linux a windows si digerisce kde per un po’ (per prenderci la mano) e poi passa a Linux… comunque hai ragione tu … anche io la penso coem te ma mi sono espresso male … tutta colpa di trippa che mi ha fatto andare su tutte le fuerie … sarà il solito MACaco!
Bigshot4ever
29 nov 2008 - 18:28 - #14ma perchè c’è gente che parla a vanvera….
dalle cose base come la folder view che esistono ancora…
frasi come queste:
“Secondo me invece cominciamo a essere sulla buona strada per un sistema “stabile”,nota non trascurabile non presente nell’articolo è il graditissimo ritorno delle icone sul desktop,finalmente si son decisi a fornire la possibilità di eliminare quell’orrore di folder view.”
per fortuna grazie a dio di default le folder ci sono ancora perchè sono una vera manna…
se proprio uno non le sopporta può ripristinare un comportamento standard (che non è altro che una folder view a tutto schermo)…
e come non notare il fatto che le icone del desktop non sono mai sparite… che che discorsi sono questi…
oppure la grafica simile a vista.. peccato che ora come ora sia stato cambiato ancora tutto ancora e c’è tempo ancora un mese per definire la grafica definitiva…………
Vortex45
29 nov 2008 - 20:19 - #15Al di là del fatto che dovresti moderare i toni caro Bigshot4ever,la folder view a mio modo di vedere è quanto di peggio possa esserci in KDE4(scomoda,poco gestibile e pratica),è questione di gusti personali e se a te fa impazzire di certo non mi metto a dirti che parli a vanvera,sul changelog ufficiale della beta1 si legge:
“Le notifiche e la gestione dei progressi dei lavori gestiti direttamente da Plasma e la possibilità di riavere le icone sul desktop tramite l’utilizzo di “Vista delle cartelle” come sfondo del desktop”
Ho semplicemente riportato una notizia di qualche giorno fa che tu evidentemente non hai letto…aspetta,vediamo che dice ” possibilità di riavere le icone sul desktop”,di riavere?quindi evidentemente folder view non era esattamente la stessa cosa…..
Vortex45
29 nov 2008 - 20:32 - #16Mi ero dimenticato anche wikipedia,leggiamo che dice nel changelog della 4.1:
“Sostanziale miglioramento della maturità e della completezza del pacchetto, miglioramento e perfezionamento della veste grafica, eliminazione delle icone sul desktop e introduzione di Folder View”
Oh mio Dio….anche loro parlano a vanvera…..
kds
30 nov 2008 - 06:31 - #17@trippa “come sempre l’open source non innova mai ma sa solo copiare i prodotti degli altri con anni di ritardo e con risultati scadenti”
Come se M$ o Windows avessero mai innovato qualcosa… -_-’ Considerando poi quanto la Apple deve all’open source e ai prodotti licenziati BSD/LGPL…
Che troll da quattro soldi…
@Tutti
Come è sempre stato, sarà possibile cambiare l’aspetto di KDE in quello che si preferisce… non mi sembra corretto giudicare un DE solo dal suo aspetto :)
Red Planet
30 nov 2008 - 09:30 - #18Io sto attualmente usando KDE 4.2 SVN e lo compilo tutti i giorni più volte al giorno e devo dire che finalmente KDE 4.2 sarà qualcosa di usabile.
La 4.0 sappiamo tutti che non era rivolta all’utente finale, la 4.1 ha migliorato le cose ma c’erano ancora diversi bug mentre per il momento mi ritrovo soddisfatissimo di kde 4.2 e dire che sono in SVN.
Mi ricordo quando compilavo la 4.0 o la 4.1 in svn e finivo sempre per tornare a gnome mentre adesso la 4.2 secondo me sarà veramente la versione che farà tornare molti utenti che prima avevano snobbato kde a kde.
progalba
30 nov 2008 - 22:12 - #19si stà cominciando a ragionare, ma si ragiona troppo in maniera “now” mentre si dovrebbe ragionare mooolto di più “after”
Non ci si deve avvicinare a vista o a mac, linux non è ne uno ne l’altro, linux dovrebbe andare moolto oltre quelle grafiche ormai vecchie.
Rorscach
01 dic 2008 - 15:10 - #20Inutile dire che KDE si presenta davvero bene, scopiazzato o no, l’usabilità non ha copyright. Copiato o no l’obiettivo di una distro è fornirti una certa sicurezza su ciò che c’è installato sulla tua macchina.
Il resto son chiacchiere.
Personalmente però non mi fa nè caldo nè freddo, dopo anni con KDE e Slackware, rimango ancorato a Ubuntu e GNome, sia per una questione di integrazione, che di risparmio nelle risorse e, perchè no, per una questione di simpatia verso questo DE.
Tanto di cappello agli sviluppatori in ogni caso, solo vi prego, non fatemi più leggere di KDE su Ubuntu, provai all’epoca della 7.10 e inorridii.
tosky
02 dic 2008 - 14:57 - #21Vortex45
Mi dispiace, ma ha ragione Bigshot4ever. Folderview da’ la possibilità di visualizzare il contenuto di una cartella (reale o virtuale) sul desktop. Quello che è sparito, in KDE 4.1, è la vecchia gestione diretta delle icone sul desktop.
E in 4.2 è stata introdotta la possibilità di sostituire il contenitore predefinito che visualizza il desktop con un altro, quindi anche con folderview, che in questo modo si comporta come nel caso tradizionale di gestione delle icone sul desktop. Amen.
Per tutto il resto del mondo, l’usabilità e la stabilità blabla: molti giudizi in giro sono ancora fermi alla 4.0. Aggiornatevi e provate (magari non su kubuntu) e poi ne riparliamo.
Vortex45
02 dic 2008 - 19:33 - #22@tosky
Guarda che io dico esattamente la stessa cosa che dici tu,folder view non è paragonabile alla gestione diretta delle icone come avveniva prima (e come tu stesso hai detto) è inutile che vi ostinate,la scelta puo’ essere discutibile o meno,ma dalla 4.1 le icone dal deskto sono sparite e son state sostituite da una sorta di ibrido plasma che non si capisce manco cosa sia,che poi piaccia o meno è un altro discorso e non sto a sindacare.
L’amico Bigshot4ever sosteneva che folder view rappresenta una situazione identica alle vecchie icone sul desktop,è questo che io contestavo (assieme alla frase “e come non notare il fatto che le icone del desktop non sono mai sparite” smentita persino da wikipedia),ora dalla 4.2 le cose sembrano tornare alla normalità.