Come ben sanno i possessori di un Ipod o Iphone, l’utilizzo di questi dispositivi è “legato” all’uso di iTunes come software per la gestione musicale. Sulle pagine del portale BluWiki però prendeva piede il progetto IpodHash che aveva lo scopo di rendere compatibili i lettori made in Cupertino con i sistemi operativi Linux.
Secondo Apple invece, violerebbe i termini del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ed è così che ha fatto causa ai fondatori del progetto, costringendoli a chiudere i battenti.
Questo è il messaggio che si sono visti recapitare i gestori di BluWiki dai legali della casa con la mela:
«Rappresentiamo Apple. Abbiamo scoperto che uno dei siti da lei gestito, www.bluwiki.com, diffonde informazioni concepite per aggirare il sistema di gestione FairPlay di Apple per il diritto d’autore. […] Il DMCA proibisce esplicitamente la diffusione di informazioni che possano essere utilizzate per aggirare questa tecnologia. Per questo motivo Apple le chiede di rimuovere immediatamente le pagine in questione».
Secondo il gestore di BluWiki, Sam Odio, invece il programma open source non intaccherebbe nessun copyright in quanto il software non interviene direttamente sui file criptati dei brani musicali, ma “aggira” il database di iTunes senza effettuare hacking.
La richiesta di “aiuto” di Odio sembra aver attirato l’attenzione della Electronic Frontier Foundation (EFF), fondazione che si batte per i diritti digitali, che dà piena ragione e sostegno a IpodHash.
Per ora quello che è certo è che l’ennesima battaglia legale attende Apple, quello che non sappiamo è se IpodHas riuscirà a spuntarla sull’azienda di Santa Clara vincendo una delle tante, forse necessarie, battaglie a difesa dell’open source.
Via | Webnews.it
ortega7
28 nov 2008 - 17:53 - #51certo killduke, è proprio una putt**ata, ma guarda quanti pirla si inca77an0 se non gliela dai!
Ormai i lignari non sanno più dove andare a parare.
ecortese
28 nov 2008 - 18:22 - #52@ommioddio
evidentemente se Apple si fa girare le scatole vuol dire che non è tanto convinta del fatto che chiuqui si può fare il proprio iTunes clone o aggirare in qualsiasi modo ciò che chi compra un prodotto loro accetta con la EULA. E se porta avanti legalmente le sue idee o è una sprovveduta o magari sa di avere ragione.
Poi come ho sempre detto e come qualcuno ha già ribadito non capisco perché nell’informatica si applicano logiche che nessuno si sogna di applicare negli altri contesti.
E comunque non ho detto nulla di pro o contro l’open source, se tu ci hai visto un attacco c’hai visto male.
gabrielgeek93
28 nov 2008 - 19:45 - #53@ ortega7
non so che razza di cose ti fumi, ma anche il più idiota dei MACachi si rende conto che le azioni di Apple sono delle vere e proprie bastardate … tu sei forse l’unico che non sa riconoscere la bastardata quando è fatta da Apple!
se non sei d’accordo con i commenti e che con l’articolo di ricordo che hai sbagliato blog
gabrielgeek93
28 nov 2008 - 19:50 - #54@ ortega
comunque tu hai sbagliato blog … per i MACachi c’è mela|blog … su oss|blog si parla di Linux e OpenSource … e quello che la Apple fa è contro l’opensource ed è anche una gran !B!A!S!T!A!rdata … chi compra un qualsiasi prodotto dovrebbe essere libero di farci ciò che vuole … con i prodotti Apple questa libertà non c’è …
ortega7
28 nov 2008 - 20:04 - #55“…quello che fa Apple…”? è così che si parla di Linux e OS?
“contro l’open source”? non mi pare che si impedisca alla comunità dei lignari di creare cose simili che vadano col Linux… AH voi non create. copiate e aggirate e basta.
gabrielgeek93
28 nov 2008 - 20:17 - #56@ ortega7
ma lo hai letto l’articolo? ha appena fatto chiudere un proggetto che rendeva utilizzabile l’ipod su linux … e siete voi che usate gran parte dei nostri software … OpenOffice ora ve lo hanno fatto anche in COCOA … mi fanno ridere quei dementi che lavorano come matti a fare il porting di programmi Linux su Macosx e alla fine arriva il demente di turno (che in questo caso sei tu) che non ringrazia neanche … l’open source secondo me è per tutti, ma non per quelli ottusi come te
gabrielgeek93
28 nov 2008 - 20:22 - #57* progetto
ekerazha
28 nov 2008 - 23:06 - #58Discutere con i “fanboy” Apple è un po’ come discutere con i vegetariani, con gli integralisti cattolici o con i berlusconiani: lasciateli perdere e lasciateli crogiolare nella propria ignoranza.
alan.ford
29 nov 2008 - 11:14 - #59una parola sola: Rockbox.
F
YYZ
29 nov 2008 - 13:18 - #60@58
nulla di più vero.
Comunque ha un suo fascino vedere gente convinta di avere un portatile di altissima qualità (solo perchè ha sborsato 1200€ almeno) quando in realtà appartiene alla fascia media sia come qualità dei componenti sia come prestazioni.
Tanto per dire la cosa più basilare: ricordo che fino a pochi mesi fa vendevano a 1000€ il macbook base (quello bianco) e non montava manco un masterizzatore dvd, che era diventato uno standard già dal 2005 se non prima.
Un bel ROFL ci sta tutto =)
seial
29 nov 2008 - 13:41 - #61@60:
Guarda che di apple si lamentano gli utenti stessi, fatti una capatina su melablog ogni tanto. La politica di apple degli ultimi anni sta disgustando tutti, i prezzi alti una volta forse (da quanto sento, non seguo da tanto i prodotti apple) erano giustificati dalla qualità, ora vai a vedere la foto per esempio del cinema display con schermo in vetro lucidissimo e fastidiosissimo per la vista a causa dei riflessi. O i nuovi macbook senza la fireware. Le risposte che ha dato steve jobs con i suoi compari a non so quale meeting per rispondere alle domande sui nuovi prodotti (credo dopo il keynote) sono state di un pressapochismo ed elusività imbarazzante e non sono il solo ad essermene accorto. Se poi detto ciò molti ci abboccano comunque è un problema loro. Io ho un macbookpro vecchia generazione, ottimo prodotto (quello vecchio lo comprano in molti al posto di quello nuovo) e ottimo sistema operativo. Uso pure linux ma non per questo non posso non ritenere OS X un buon sistema operativo, dalla quale molte disribuzioni GNU/Linux orientate al desktop dovrebbero copiarne i vantaggi (eggià anche OS X ha le sue pecche).
gabrielgeek93
29 nov 2008 - 15:10 - #62io vorrei tanto sapere chi è che ci riempie di meno :D
beh comunque basta tenersi alla larga da apple per non avere problemi
pieeeeec
03 dic 2008 - 21:29 - #63è la apple che ci perde no?
poteva avere sviluppatori gratis, invece ora si ritroverà con decine di e-mail per il supporto linux …