Apple fa chiudere il progetto open source iPodhash

pubblicato: giovedì 27 novembre 2008 da Giulio S. in: Open Source Apple Audio

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• omg

  27 nov 2008 - 11:07 - #1

  0 punti

  

  apple is a toy for trendy fags

• 

  symosymo

  27 nov 2008 - 11:38 - #2

  2 punti

  

  Non sono un integralista, ma utilizzo S.O. Linux da anni perchè sposo la filosofia opensource da sempre.
  Boicottaggio di Apple, che si tengano il loro Ipod (riconosco che il prodotto è eccezionale, ma non voglio dover avere forzatamente anche un PC Windows a casa solo per poter utilizzare il loro prodotto, che me loforniscano loro!).
  Anche nokia ha fatto la stessa fine a casa mia.

  Saluti a tutti.

• pollogufo

  27 nov 2008 - 12:02 - #3

  1 punto

  

  chiaramente su melablog ne parleranno di questo vero?
  …….
  ……
  …..
  no.
  MAH

• CROWELAND

  27 nov 2008 - 12:16 - #4

  -1 punto

  

  Io sono uno di quei poveri disgraziati che per amore di Iphone ha abbandonato linux.
  Vorrei sapere ci sono altri metodi per poter utilizzare iphone con linux?
  non vedo l’ora di ritornare a linux…

• orchideo

  27 nov 2008 - 12:27 - #5

  2 punti

  

  http://www.infoprog.eu/wp-content/uploads/2008/03/285714597_0431b7b748_o.jpg

• rief

  27 nov 2008 - 13:02 - #6

  2 punti

  

  La Apple ha sempre fatto cartello con la Microsoft, non c’è da stupirsi che ora che Linux sta prendendo piede, la Apple stia attaccando tutto ciò che lo riguarda. Il problema della Apple è semplice: o scegli loro o sei contro di loro. Quindi o usi l’iphone su un mac (o windows, ma è uguale), oppure sei contro di loro.

  @CROWELAND
  Inconcepibile…spero che non ci sia un sistema perchè semplicemente non ti meriti linux.

• @ndrea

  27 nov 2008 - 13:09 - #7

  0 punti

  

  @CROWELAND
  se vuoi usare itunes prova con wine, altrimenti se usi ubuntu leggi qui–>> https://help.ubuntu.com/community/PortableDevices/iPhone

• noct

  27 nov 2008 - 13:14 - #8

  2 punti

  

  son felice di non aver mai comprato roba apple.

• winkiller

  27 nov 2008 - 13:25 - #9

  1 punto

  

  Assolutamente vergognoso…e dire che questa è l’azienda del “think different”, slogan che assolutamente non li rappresenta più in nessun modo.Ormai sono solo marketing e moda.

• 

  tob

  27 nov 2008 - 13:30 - #10

  -1 punto

  

  Io non sprecherei tempo e risorse per chi compra quelle iSchifezze!

• 

  ecortese

  27 nov 2008 - 13:51 - #11

  1 punto

  

  Perché mai tanti problemi?
  Apple vende un prodotto e lo vende con delle precise indicazioni.
  Non vi serve? Su Linux non gira? Su Windows non vi va comunque di installare iTunes? Non ve lo comprate.
  Piuttosto che comprarlo e poi star li a cercare strataggemmi più o meno legali.
  A tutto ci sono alternative, nel caso di Apple spesso sono anche più economiche e spesso anche migliori sotto altri punti di vista.

• gintonic&luganega

  27 nov 2008 - 13:54 - #12

  0 punti

  

  ecco perchè non ho mai comprato e mai comprerò un I-qualcosa.

  Cmq è assurdo, un ITunes x windows c’è, perchè non farlo x linux?

  Perdono una fetta, per quanto minuscola, del loro mercato.

• Turing

  27 nov 2008 - 13:54 - #13

  0 punti

  

  atteggiamento sbagliato da parte di apple secondo me.. per 2 principali motivi:
  1 fai incaxxare determinati utenti con apple (come si vede anche tra i vari commenti qui sopra)
  2 è contro l’interesse stesso di apple limitare ipod ai soli utenti win o mac.. chi ha linux ha un motivo in più per non comprare ipod..

  Ma che motivo reale hanno? se vogliono l’esclusiva anche su linux fanno un iTunes per il pinguino così quei programmi open source perdono attrattiva e non se li scarica più nessuno..
  Dal momento che non c’è un iTunes compatibile e che esistono questi programmi non possono fare che comodo all’azienda e all’utenza.. punto.

• Anonimo codardo

  27 nov 2008 - 13:57 - #14

  1 punto

  

  Orgoglioso non-comprate e sabotatore di m e r…da Apple.

• 

  mos

  27 nov 2008 - 14:03 - #15

  0 punti

  

  Il problema c’è eccome alla Apple si comportano come quelli che ti regalano il viaggio per venderti le pentole SCANDALOSI ma almeno loro il viaggio te lo regalano…. invece dopo che hai sborsato + di 200 euro per un ipod oltre a far finta che il mondo linux in generale non esista impediscono agli sviluppatori autonomi di fare il loro lavoro limitando la libertà di scelta di migliaia di persone.

• Lybra

  27 nov 2008 - 14:46 - #16

  0 punti

  

  Chissà perchè non mi ha stupito questa notizia…da Apple me lo aspettavo.

• 

  ronn

  27 nov 2008 - 15:01 - #17

  0 punti

  

  Scusate ma non capisco.
  Io su linux uso yamipod e quando ho usato ubuntu per qualche settimana c’era un programma integrato che mi si apriva quando collegato l’ipod (non ricordo il nome).
  Il mio ipod è “vecchio”, il mini di 1a generazione ma ho visto ora sul sito di yamipod che a parte ipod touch e iphone tutti gli altri sono supportati. Questo iPodhash è software su cui si basano i progetti come yamipod o è un surplus?

• 

  Flavius

  27 nov 2008 - 15:04 - #18

  0 punti

  

  Mai comprato roba Apple, alla fine dei conti trovi player tipo iPod molto più economici e tecnicamente più validi. Per non parlare dell’iPhone che è na mezza sola.

• Antonio Di Narzo

  27 nov 2008 - 15:10 - #19

  1 punto

  

  Scusate, va bene tutto ma… “…battaglie a difea dell’open source”?!? Avro’ letto male, ma mi pare che qui l’essere open source non c’entra niente.
  E’ la solita questione che apple non vuole si usino software concorrenti sul suo hardware (vedi iPhone), stop. Infatti, qui non c’entrano neanche i tanto odiati DRM.

  Questione odiosa quanto vuoi, piena solidarieta’ a iPodhash, ma, ancora, l’essere OpenSource non c’entra una fava con la questione. O mi sono perso un pezzo?!?

• Conad Il Rabarbaro

  27 nov 2008 - 15:42 - #20

  1 punto

  

  Steve Jobbs non sopporta che ci sia qualcosa fuori dal controllo della Apple.
  Secondo me, con I-Tunes ci fanno anche delle indagini di mercato che poi rivendono alle major della musica.

  Ma per fortuna, il mondo è bello perchè è vario e non c’è solo l’I-Pod per ascoltare musica.

• mike00

  27 nov 2008 - 16:12 - #21

  0 punti

  

  Quello che ti fà girare le scatole è il fatto che compri un’articolo e nonostante tu ne sia il proprietario alla fine non sei in grado di utilizzarlo come vorresti perchè ti inseriscono delle gabole per utilizzare solo programmi forniti dal loro

• dadex

  27 nov 2008 - 17:04 - #22

  0 punti

  

  Su SONGBIRD, RYTHMBOX E AMAROK gli ipod si sincronizzano che è un piacere ma siamo fermi al nano 4G per via dei problemi di cui sopra… Quindi gli ultimi due modelli di nano e gli ipod touch non funzionano sotto Linux. Io avevo il nano 4G e vivevo felicissimo ora l’ho perso ma non posso ricomprarmi un ipod perchè ci sono in giro solo modelli nuovi non compatibili.

  Però ora mi chiedo ma gli sviluppatori di songbird, rythmbox e amarok non hanno avuto lo stesso tipo di problemi legali con Apple? Provo a rispondermi da solo: forse no perchè fino ai 4G gli ipod non avevano il filesystem cifrato, da quello “chiatto” in avanti si…

• 

  oceanoweb

  27 nov 2008 - 17:08 - #23

  0 punti

  

  Steve Jobs male questa cosa, potrebbe costarti una diminuzione delle vendite !
  @dadex : non so se è come dici te, cmq sia bisognerà vedere chi la spunterà in tribunale !

• dadex

  27 nov 2008 - 17:12 - #24

  0 punti

  

  Non mi risulta ci siano cause aperte con Apple per i software da me menzionati! L’articolo fa riferimento a un altro progetto iPodhash appunto. Tra l’latro c’è anche GTKpod

• Commento #25 (-6 punti) - 27 nov 2008 - 17:12 - Apri commento
• 

  noGoogle

  27 nov 2008 - 18:03 - #25 (nascondi)

  -6 punti

  

  purtroppo, quando si tratta dei loro soldi (anche solo delle BRICIOLE dei medesimi) Google, Microsoft, Apple ed altre aziende ancora, fanno valere (seppur legittimamente e legalmente) il peso del loro (ormai davvero IMMENSO) potere!
  .
  Off Topic News ::: FREE Vista Transformation Pack per Windows XP

• 

  gabrielgeek93

  27 nov 2008 - 19:18 - #26

  1 punto

  

  è pensare che c’è gente (MACachi) che dice che la apple è a favore dell’opensource e che rende liberi … si come no … e io so volare e me la spasso con delle gnoccone da paura … ho sempre odiato la apple per il suo modo di fare e per questo non comprerò mai un loro prodotto, quindi mi dispiace per chi ha un ipod e lo usa giusto come fermacarte ma baste evitare di comprare un determinato prodotto per aprire gli occhi al produttore … purtroppo è anche vero che la apple non annienterà mai la sua forma di oppressione sull’utente che , avendo pagato un prodotto dovrebbe essere libero di usarlo ocme vuole …

• linew

  27 nov 2008 - 19:36 - #27

  0 punti

  

  “Steve Jobs male questa cosa, potrebbe costarti una diminuzione delle vendite !”
  Appunto potrebbe. Traduzione: ahah, maddai non spararle grosse. Se linux fosse stato una minima fetta nella torta dei consumatori apple secondo non avrebbe già fatto un itunes per linux e contemporaneamente pressioni legali su questi progetti come ipodhash? Invece ha fatto solo quest’ultime, chissà perchè.

• hanzo

  27 nov 2008 - 19:37 - #28

  0 punti

  

  Sono d’accordo con chi dice: basta non comprare apparecchi Apple… tanto si sa che non sono proprio molto “open minded” quando si tratta di difendere il loro pezzo di mercato.

  Il fatto è che l’alternativa c’è e a volte è anche migliore…

  il fatto che la maggioranza delle persone continui a comprare ipod e iphone mi fa pensare che non tutti facciano pienamente uso delle proprie facoltà intellettive. Abboccando a qualsiasi cosa che luccichi un po’ più del resto.
  sisi e adesso ditemi, ma l’iphone fa questo e fa quello… ed è tanto carrrrinnooo, il mio tesssorrrooo…

• ommioddio

  27 nov 2008 - 19:58 - #29

  -1 punto

  

  @ecortese e chi gli ha dato +1
  Ma che stai dicendo? Se dovessimo comprare prodotti che supportano linux nativamente staremmo freschi! L’ecosistema linux si basa sul fatto che, nella maggior parte dei casi, la compatibilità hardware è garantita dal mondo opensource stesso, e non dai produttori.
  Adesso vorresti insegnare a gli altri utenti del blog quali acquisti siano più opportuni o meno? Nei limiti della legge chiunque fa quel che vuole, e se tutti ragionassero come te, povero linux! (vedi sopra).
  Eliminare la protezione di un brano musicale non regolarmente acquistato è reato, disporre liberamente di un dispositivo per cui si è pagato fino all’ultimo centesimo è perfettamente legittimo. D’altra parte non credo che chi acquista un iPod sottoscriva delle clausole vessatorie che ne limitino l’utilizzo (dal prenderlo a martellate, al creare del software per interfacciarlo con il proprio PC).

• Conad il Rabarbaro

  27 nov 2008 - 20:11 - #30

  0 punti

  

  Purtroppo la storia dell’informatica è piena di standard proprietari motivati dal vincolare il cliente ad un prodotto, ma anche a costringerlo a comprare altri “componenti”/”prodotti aggiuntivi” sempre dello stesso brand.
  Ad esempio: ti fai il Cisco Call-manager? devi pagare 4 device license per un telefono Cisco, mentre te ne servono 6 per un generico telefono SIP o un soft-phone. E’ chiaro che Cisco vuole venderti i suoi telefoni IP.
  Ma io glielo metto in c**o e mi installo Asterisk, che va da dio, parola mia e dei clienti dove l’ho installato.

  Bisogna, noi che compriamo questi prodotti, far capire che vogliamo dei prodotti che si basino su standard, che possano dialogare tra loro e su cui, se uno vuole, può sviluppare liberamente.

• croweland

  27 nov 2008 - 20:30 - #31

  0 punti

  

  sapete se almeno funziona con vmware o virtualbox?
  Dopotutto devo confessare che mi trovo molto bene con iphone, quello che mi manca e’ Suse.
  Se qualcuno ha provato e funziona.. rispolvero la mia 11.0 :)
  e piallo winzozz

  Spassibo

• 

  gabrielgeek93

  27 nov 2008 - 21:27 - #32

  0 punti

  

  ragazzi io ho un blog contro la apple … chi vuole può darmi la mano a difendere il mercato software dalla distruzione :D … comunque alcune versioni di iTunes girano con WINE e derivati … in casi disperati potrebbe essere già un buon risultato

• mimmozzo

  27 nov 2008 - 22:30 - #33

  0 punti

  

  risposta semplice: non comprate Apple e guardate ai fatti positivi http://www.tuxjournal.net/?p=4510
  HTC non è un produttore da poco…

• supadupa

  28 nov 2008 - 00:15 - #34

  -1 punto

  

  tra questi commenti c’è gente patetica e fanboy linuxiani

  detto questo: era ora. Se apple permette la violazione del dmca deve chiudere baracca e burattini, mandando a casa migliaia di persone che lavorano tutti i giorni.

  L’utenza linux vuole mettere sulla strada padri di famiglia e madri che non potranno piu allattare i loro bimbi? ma non ci pensate?

  w questa mossa yeah. Ho appena tolto linux da casa mia e sono passato a mac yeah

• Lybra

  28 nov 2008 - 01:02 - #35

  1 punto

  

  Qui l’unico fanboy sei proprio tu caro supadupa.
  E poi chi è con le pezze al c…o non sono di certo i maxi-stipendiati della Apple o della M$ che ogni trimestre presentano bilanci da record grazie ai furti che perpetuano nei vostri confronti, piuttosto gli sviluppatori Linux sono nella stragrande maggioranza delle persone non pagate che dedicano il loro tempo libero alla scrittura di software per tutti e alcuni progetti vanno avanti grazie alla caparbietà e alle piccole donazioni che ogni tanto arrivano.

  Tu cintinua pure a farti scucire 2000€ da Jobs per un pezzo di plastica lucida, poi però non ti lamentare se hai mutui e debiti che ti circondano a 360°

• supadupa

  28 nov 2008 - 01:08 - #36

  -1 punto

  

  maxistipendiati? ci lavorano anche operai in quelle aziende

  1) furti? parli perchè hai la bocca o sai cos’è un “furto” secondo il codice penale?

  2) Io non pago soldi per cose di solo design, pago una cosa perchè mi è utile e se ritengo mi sia più utile di altre la pago. Certo il design è importante, ma se mac os funzionasse male mi prenderei altro. Linux non sono uno smanettone e non ho tempo nè voglia per imparare. Ho ubuntu ma non mi piace e fa poche robe così per un utente che non vuole smanettare. Mac os è ok e mi è utile. Non ho mai preso un iPod ma esser passato a mac è la cosa migliore che mi sia capitata. E poi ho speso di meno che per comprare un vaio sempre da 13.3 con xp! ho speso ben 200 euri in meno..vedi tu

  3) mutui e debiti non ne ho

  saluti e baci

• CRV§ADER//KY

  28 nov 2008 - 01:28 - #37

  0 punti

  

  #34 impara a trollare meglio, non sei neanche lontanamente credibile. Torna nel buco da cui sei uscito.

  #20 >Secondo me, con I-Tunes ci fanno anche delle indagini di mercato che poi rivendono alle major della musica.
  Ovviamente. Nel momento in cui richiedete una preview, per quanto gratuita, di una canzone su iTunes date ad apple un botto di soldi in quanto gli fornite un’informazione altamente rivendibile. Da cui consegue che Apple ha tutto l’interesse a fare la guerra a software alternativi.

  Sono il soddisfatto possessore di un Creative Zen V Plus. Dal punto di vista hardware è impeccabile e funziona perfettamente con Banshee (Amarok non l’ho provato; Rythmbox ha prestazioni molto scadenti ma è usabile; Songbird non è compatibile). Su Windows parte senza bisogno di inserire mai il CD allegato (MTP, su cui è basato, è un protocollo standard - anche se standard microsoft, meglio di niente).

  Morale: non esiste alcuna motivazione per comprare un iPod, e non capisco l’ostinazione di chi perde tempo e magari soldi per sviluppare un software per interfacciarvisi.

• ortega7

  28 nov 2008 - 09:05 - #38

  -1 punto

  

  @#2 - che si tengano? che ipocrita! se si stava zitti lo si teneva eh il programmino?

  @#3 - Non sapete navigare: state buoni.

  @#4 - sì, e di far andare le automobili con l’aranciata del LIDL!!!

  @#6 - ma fatevi il vostro iPod, siete in “milioni” in tutto il mondo…

  @#9 - pensate invece a fare un SO che tutti possano usare e che possa essere inserito in tutte le attività.

  @#10 - la volpe e l’uva.

  @#13 - ma non eravate quelli dell’OS? e vi comprate l’iPod? e volete pagare le canzoni di iTunes? Ma ce ne sono tantissime common!!!

  @#32 - invece di fare il blog contro la Apple, migliora i programmi di Linux !!!

• ortega7

  28 nov 2008 - 09:36 - #39

  -1 punto

  

  Nessuno contro gintonic&luganega?

  Prima si dice che i li(g)nari sono tantissimi, quindi una fetta importante di mercato, poi ’sti 2 il contrario.
  A quanto vedo avete le idee chiare!
  L’unica vera idea chiara mi sembra invece che sia quella di copiare e andare a scrocco.
  Un po’ mi correggo: la sicurezza e stabilità di Linux è unica. Ma forse perché non è appetibile quello che ci gira o perché appunto “dentro” ci gira poco o nulla.
  Quasi come un computer spento.
  Quello sì che è sicuro.

• ortega7

  28 nov 2008 - 09:40 - #40

  -1 punto

  

  caro symosymo, io *non ho mai* utilizzato S.O. Linux perché sposo la filosofia del *produrre qualcosa* da sempre. Più che yoga è un *rimboccarsi le maniche*.

• rizlox

  28 nov 2008 - 10:32 - #41

  0 punti

  

  ortega7 stai blaterando per quello che scrivi nell’ultimo commento non dovresti neanche frequentare questo blog…

• glady111

  28 nov 2008 - 10:53 - #42

  0 punti

  

  Il bello e’ che tempo fa ho comperato un lettore della philips con 30 giga di hd con tanto di raccomandazione sul solo funzionamento con xp. be, con rithembox su linux funziona molto meglio! riesco a gestire i brani molto meglio che con wmp.

• :darko

  28 nov 2008 - 11:13 - #43

  0 punti

  

  Credevo che solo su punto-informatico si scatenassero flame linux vs microsoft vs apple vs jobs vs bill gates vs torvalds vs RMS vs tutti.
  La apple non fa beneficienza, quindi di che scandalizzarsi? La fiat forse rilascia le specifiche tecniche della sua auto?
  Poi oh, per l’iphone esistono i jailbreak. Per la PSP esistono i custom firmware, probabilmente esiste qualcosa che aggira le protezioni anche di xbox PS3 e wii. Non capisco perchè non possa crearsi una scena underground pure per l’ipod, subito a frignare se arriva una non confermata lettera di legali apple.
  gabrielgeek93: già dal 93 si vede quanto sei ridicolo, poi blog anti apple, beh divertiti. Il -111 del karma dice tutto.

• YYZ

  28 nov 2008 - 12:02 - #44

  0 punti

  

  L’utilità del karma su questi siti ha la stessa utilità delle classifiche di distrowatch rofl

• da non credere

  28 nov 2008 - 12:31 - #45

  -1 punto

  

  Qualcuno riesce a tirare in ballo Microsoft anche qui… ma farsi curare da uno bravo no?

• Zerk

  28 nov 2008 - 12:37 - #46

  0 punti

  

  Scusate, sono il solo che pensa che i commenti dovrebbero riguardare la notizia?

  detto questo io non capisco perchè un programmatore, e quindi una persona libera, non possa sviluppare un software per un determinato apparecchio.
  L’apparecchio in ogni caso è proprietà di chi lo acquista e non di chi lo vende, quindi il possesore dovrebbe poterci fare ciò che vuole ed usarlo con il software che preferisce.
  Dall’altra parte nel momento in cui il software di questo programmatore X diventa realmente valido, questo è solo uno spunto per la società che produce l’apparecchio per migliorare il suo software dato in dotazione con il prodotto.

  Ora questo è il mio punto di vista..se qualcuno riesce a motivare il suo in maniera civile e interessante e mi fa notare qualcosa di sbagliato nel mio ragionamento magari se ne discute.

  Zerk

• 

  gabrielgeek93

  28 nov 2008 - 14:37 - #47

  0 punti

  

  @ortega7
  se non hai mai usato Linux che cavolo vieni a criticare … il mondo è pieno di barboni come te nati per rompere le scatole agli altri…ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma scegliere di fare il cretino (la tua scelta) non è il massimo

• 

  Riccardo88

  28 nov 2008 - 15:30 - #48

  0 punti

  

  Uso mac non perchè sono un fanatico ma perchè mi piace come sistema operativo, ho anche un ipod perchè me l’hanno regalato, trovo corretto la mossa di Apple ad una condizione: che faccia uscire iTunes anche per Linux!

• 

  killduke

  28 nov 2008 - 15:31 - #49

  0 punti

  

  Lascialo stare, sta gente il modo migliore per arginarla è non rispodere.

  Io non ho mai avuto un IPod e mai lo comprerò quindi il problema per me non si pone. La logica di Apple al si conosceva da prima e anche se non mi aspettavo arrivassero a tanto, come mentalità era prevedibilissima.
  Posseggo un lettore portatile samsung che legge anche i .ogg e sono felice. L’ipod attira solo per il design, tecnologicamente è la solita putt….a di chi vuole “controllare” tutto.

  Saluti

• ortega7

  28 nov 2008 - 16:48 - #50

  0 punti

  

  gabrielgeek93, un altro lignaro.