Fedora conta i suoi utenti e i risultati sono sorprendenti. Con circa 9 milioni e messo mezzo di installazioni stimate, la distribuzione si attesta ai vertici tra i sistemi operativi basati su Linux, superando anche i numeri di Ubuntu, per cui Mark Shuttleworth aveva recentemente stimato circa 8 milioni di utilizzatori.
La stima è stata ottenuta contando gli indirizzi IP unici che accedono agli aggiornamenti per le versioni 7, 8 e 9 della distribuzione. Si tratta comunque di una metodologia che ha l’inconveniente di contare più volte le macchine che hanno un IP dinamico e di non considerare invece quelle reti che si interfacciano agli updates con un unico indirizzo.
I dati disaggregati ci dicono che Fedora 7 conta circa 3,5 milioni di utenti, Fedora 8 arriva a 3.9 milioni e Fedora 9 si ferma a 1,8. Numeri importanti che sono destinati ad aumentare con il rilascio di Fedora 10 “Cambridge”, attesa per il 25 novembre.
Via | InternetNews
Foto | Flickr
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
orchideo
22 nov 2008 - 12:26 - #1“e messo”
MefistoRQ
22 nov 2008 - 12:30 - #2Corretto, grazie.
Diego.
22 nov 2008 - 13:15 - #3Sì, è un modo un po’ strano di contare ma forse vogliono evitare di mettere un identificatore univoco ad ogni installazione per non dare la sensazione di tracciare gli utenti.
A occhio e croce comunque mi pare più diffusa Ubuntu anche se forse a Fedora contribuiscono tutte le installazioni universitarie (tutti i computer dipartimentali non personali nella mia Facoltà hanno Fedora 7 o 8).
Zephon
22 nov 2008 - 13:22 - #4Mhh… a parte l’affidabilità questi numeri confermano la mia rozza e approssimativa impressione che ebbi nell’installare sia Fedora 8 che 9: l’8 mi parve un ottimo prodotto funzionante, il 9 mi fece un casino nell’installazione e dovetti riformattare tutto.
Non so, sono sempre stato attirato da Fedora, ma trovo Ubuntu più “facile”… però con questa 10 e l’inaugurazione di Fusion voglio proprio riprovarla per vedere a che punto siamo e se può diventare la mia prossima distro fissa! :)
Almeno fino a Jaunty (sempre che mantenga le promesse), visto che ho avuto modo di provare Intrepid sul pc di mio fratello e non mi sento affatto incentivato a mollare la 8.04.1… Cambridge potrebbe essere quella ventata d’aria fresca che Canonical non ha saputo portare con Intrepid, a patto che si dimostri stabile e non presenti né gli impicci che mi fece la 9 né le regressioni di Intrepid.
markpersy
22 nov 2008 - 14:29 - #5All’Università di Trieste c’è un intero parco macchine con sopra Fedora. Francamente non mi interessa che siano distribuzioni debian-based o rpm-based, basta che facciano il loro “sporco” lavoro. Secondo me, Fedora deve insegnare ad Ubuntu un po’ di razionalità ed eleganza. :)
gabrielgeek93
22 nov 2008 - 15:17 - #6gran bella distro … aspetto questa ultima release (la 10) per provare nuovamente, ma sono sicuro che non deluderà…non ho ancora capito su che razza di dati sia fatto questo sondaggio … mi spiegate voi?
flux
22 nov 2008 - 22:03 - #7fui battezzato fedoriano inizialmente hehee… ma poi dopo fedora 4 ripiegai verso ubuntu e da allora non l’ho più provata… è un ottima distro, grande eleganza soprattutto, purtroppo sono abituato allo stile debian-like… ma penso che ritornerò ad un dual boot fedora-ubuntu
Rorschach
23 nov 2008 - 03:53 - #8Dual boot fedora-ubuntu. Quando leggo certe cretinate mi viene il voltastomaco.
Spreca pure spazio e tempo a provare due distro che fanno le stesse cose.
Ma vai a lavorare.
lumo
23 nov 2008 - 11:45 - #9@ Rorschach:
Non vorrei cominciare una lite , ma io ho abbandonato da anni windows e uso fedora , che per me è perfetta.
Il mondo linux è bello per chè si può fare nel metodo che si vuole.
Quindi vivi e lascia vivere ;)
Nick345
23 nov 2008 - 11:57 - #10@ Rorschach
Farti un pacco di fatti tuoi no, ehh?
Che .azz. giudichi?
Torna a fare il tuo lavoro del .azz. e non alzare mai la testa…
YYZ
23 nov 2008 - 12:22 - #11Rorscharch avrà usato dei toni sbagliati, ma non ha detto una cretinata, i dualboot fedora-ubuntu sono delle biNbominKiate apocalittiche, il colmo sono le persone che lo fanno e non condividono la home (anzi magari tengono tutto sulla partizione win, tanto lin vede ntfs!)
ROFL
Peggio di questo c’è solo chi si compra il macbook nuovo e poi ci installa sopra ubuntu
Rorschach
23 nov 2008 - 12:23 - #12Il problema è che perdere tempo appresso ad una Debian anzichè una Red Hat è roba da chi non ha niente da fare.
Sono tornato a Slackware dopo anni costretto a Windows per Visual Studio e me la tengo, riesco finalmente a farci tutto anche grazie a VirtualBox.
Cosa fa una distro che l’altra non può fare? Nulla perchè il software alla base è lo stesso.
Che senso ha Fedora Ubuntu su uno stesso HD? Se uso un OS per la produttività l’altro che lo uso a fare? Poi con le stesse caratteristiche?
@Nick345: Tu non alzare mai la testa, rimani pur convinto che due distro siano diverse l’una dall’altra, e cambiale per vedere cambiare solo il sistema di pacchettizzazione e altre due cretinate. Poi chiaramente è subito facile male interpretare e mettere .azz. e passare a semi-volgarità, dato che il tuo commento, a differenza di quello di lumo è assolutamente non contestuale e fuori luogo.
@lumo: Io la penso come te, solo che non mi son spiegato bene, proprio perchè hai la libertà di fare quello che vuoi, il bello è che ti scegli il tuo sistema e lo fai evolvere nel modo che ritieni opportuno, dal kernel in poi.
Ma che senso ha un dual boot con due distro con caratteristiche pressochè similari se non sprecare spazio?
Non è meglio imparare ad usare GNU/Linux e basta? Piegare il sistema alle tue esigenze quale che sia la base di partenza? Pensaci
Penso che se uno sceglie GNU/Linux il dual boot (che è una gran porcata) lo usa per windows o mac os x, per testare applicazioni scritte da Fedora Ubuntu o altro in modalità nativa.
Una distro te la SCEGLI e poi o la SEGUI, o te la PERSONALIZZI o la CAMBI.
Tenere un dual boot di distro linux come vuole fare il buon flux è una di quelle cose per le quali l’utente medio, che è quello da portare verso il pinguino qualora lo voglia, storce il naso. Me la prendo con il suo commento per farlo ragionare su quello che ha detto, altrimenti si rischia il ping pong tra le distro che è quanto di più sbagliato.
L’informatica nasce per semplificare la vita, minimizzare gli sprechi e massimizzare gli sforzi.
E io che mi sto facendo pure problemi che per lavoro devo tenere windows, e sul pc di casa con 660 giga su due dischi mi crea problemi fare un dual boot con 5gb a XP :P
Rorschach
23 nov 2008 - 12:46 - #13Quoto YYZ, soprattutto per il discorso del Mac Book… anche quello della home non è male effettivamente
roberto_6
23 nov 2008 - 15:43 - #14#11 YYZ:
“Peggio di questo c’è solo chi si compra il macbook nuovo e poi ci installa sopra ubuntu”
Perchè “chi si compra il MB nuovo”? chi ha quello vecchio è “giustificato” nel metterci sopra linux?
Rorschach
23 nov 2008 - 17:39 - #15Mica tanto giustificato, ma forse un pò di più si
roberto_6
23 nov 2008 - 17:57 - #16Perchè? il sistema operativo Leopard non è lo stesso?
Rorschach
23 nov 2008 - 18:32 - #17Così così
roberto_6
23 nov 2008 - 18:35 - #18Perchè? il sistema operativo Leopard non è lo stesso? “Così così”
Scusa ma non ho capito la risposta.
Rorschach
23 nov 2008 - 18:53 - #19E’ giusto un tantino più chiuso
Rorschach
23 nov 2008 - 19:06 - #20Basta googlare e di risposte ne trovi a volontà, tè una delle prime e più sintetiche:
http://www.axnet.it/forum/mac-os-e-t204216.html?s=9a995a7dd3189c66fa50607e2f203270&
roberto_6
23 nov 2008 - 19:37 - #21Se la metti sul piano open vs closed va bene ma io (l’ho sottointeso, magari non si era capito) parlavo della differenza tra stabilità dei due sistemi, ecc.
Rorschach
23 nov 2008 - 19:42 - #22Ah no su quello quasi nessuna differenza ;)
roberto_6
23 nov 2008 - 19:43 - #23Che poi nel link che hai postato si parla di kernel unix e di minix.
Per non parlare di quel “Secondo me è
più stabile Linux, anche perchè sono utente di quest’ultimo e non ho un
Mac, quindi non posso esprimere giudizi molto neutrali ed autorevoli ;-)”.
Insomma obbiettività pura :D
Rorschach
23 nov 2008 - 19:56 - #24Ahahahahahha, notevole, opinabile, stupendo
saori
26 nov 2008 - 08:15 - #25出会える出会い系サイト
モバイル出会い！
出会いの館出会いHappy出会いツインズ出会いの架け橋出会いサークル出会いツアー出会いギャラリー出会いタイムリー出会いの宝箱出会い共和国出会いの花園出会いルネッサンス出会いフリーダム出会い委員会出会いタワー出会い応援隊出会いテイスト出会いホール出会いスィート出会いモバイル
saori
26 nov 2008 - 08:16 - #26恋人モード恋人の王様恋人王国恋人の王国恋人王子恋人KING恋人キング恋人クィーン恋人Queen恋人プリンセス恋人キングダム恋人姫恋人倶楽部恋人クラブ恋人club恋人エンジェル恋人Angel恋人天使恋人天国恋人パラダイス
saori
26 nov 2008 - 08:16 - #27不倫サークル不倫･出会い不倫秘密倶楽部不倫倶楽部不倫CLUB不倫クラブ不倫くらぶ不倫告白不倫生活不倫性活不倫LIFE不倫ライフ不倫らいふ不倫SITE不倫サイト不倫探し不倫パートナー不倫選び不倫人妻不倫SEX不倫セックス
saori
26 nov 2008 - 08:16 - #28恋愛コミニュケーション恋愛エンジン恋愛！へのときめき恋愛=love恋愛choMAXメル友恋愛【旅だちの時】不倫恋愛恋愛ロック恋愛ナビゲート恋愛フラッシュ恋愛ファンタジーとくダネ！-恋愛-恋愛セヴンスター恋愛Days～ときめき！恋愛チャットサンデー恋愛恋愛の瞬間！恋愛e-感じ！メル友～恋愛時計溺愛to恋愛Lakky恋愛
saori
26 nov 2008 - 08:17 - #29援交！のとくダネ逆援交パラダイス逆援交は最高！援交でいいジャン！援交レストラン援交へGo!援交スプラッシュ援交マーケット援交のイイ話！逆援交ラッキー！援交掲示板援交！ギャル逆援交シテ見て！援交のANAスペシャル援交！リッチな援交体験！援交ファイト!!スーパー援交３！逆援交で行こう！援交ストレート!援交でゲッツ！
saori
26 nov 2008 - 08:17 - #30素敵なメル友探しメル友パラダイス出会い喫茶セフレ伝説人妻ＤＸ恋人club出会い放題メル友募集掲示板セフレを探そうご近所の人妻探し素敵な恋人探し動物占い夢占い血液型占い
saori
26 nov 2008 - 08:18 - #31割り切り恋人出会いデリヘル妹友達女子高生ぽっちゃりナースセフレセックスフレンドメル友人妻ご近所援助ギャル手コキ処女タダマン野外スタビ人妻セフレ
tanino111
19 feb 2009 - 16:53 - #32Per Rorschach non capisco perche’ usare un dualboot sia una cretinata , linix non e’ un sistema operativo ma un kernel qui si parla di distro e poi come fai a conoscere una distrib. se nn la provi se uno a tanto spazio ci puo’ infilare quello che vuoi io ad esempio se mi propongono di installare un os su un determinato pc so in partenza quale potrebbe andare bene il tuo ragionamento e valido solo se si parla di linux e non di distro
セックスフレンドセフレ
12 giu 2009 - 07:25 - #33セフレ募集している女の子や人妻、熟女と不倫や浮気セックスフレンドセフレセックスフレンド・セフレセフレ探しのセックスフレンド募集掲示板セックスフレンド出会いセフレ