La tanto discussa partnership tra Novell e Microsoft continua a dare i suoi frutti: è imminente l’uscita di Moonlight 1.0 Beta 1, implementazione open di Silverlight 1.0, la tecnologia con cui l’azienda di Redmond punta ad insidiare la leadership di Flash di Adobe.
Moonlight verrà distribuito come plugin per Firefox, per sistemi a 32 e a 64 bit. Il progetto vuole garantire una completa interoperabilità con l’engine di Silverlight e fornire agli sviluppatori un SDK per Linux. Sul sito del Mono-Project vengono forniti tutti i dettagli tecnici e la roadmap, che prevede per il marzo del 2009 anche il rilascio della prima alpha di Moonlight 2.0.
La concorrenza della Microsoft, in questo caso, sta tornando utile a noi utenti del pinguino. Il sostegno di Adobe a GNU/Linux, infatti, con lo storico rilascio di Flash Player a 64 bit avvenuto pochi giorni fa, può essere una conseguenza del timore di una ascesa di Silverlight/Moonlight, che supportano il 64 bit dalle fasi iniziali dello sviluppo. Che ne pensate? Fateci sapere la vostra opinione nei commenti.
Via | PMI.it
smaramba
21 nov 2008 - 12:35 - #1Io penso che se quello schifo velenoso di Adobe Flash scomparisse dall’intertubes, questo sarebbe un mondo migliore. E già che c’è si portasse dietro pure Silverlight.
dr_gogeta86
21 nov 2008 - 12:39 - #2Non sono un fan ne di silverlight ne di flash, ma il fatto che le specifiche del prodotto mainstream e dell’analogo opensource vadino di pari passo sono molto contento, soprattutto per il supporto linux alle arch minori che spingono molto bene sull’embed vedi arm e powerpc.
slot
21 nov 2008 - 15:10 - #3Purtroppo moonlight è adesso in beta, mentre il plugin per gli altri sistemi c’è da una vita. Non che mi lamenti, l’unico sito che necessita di silverlight per funzionare è quello di microsoft!
/V
21 nov 2008 - 15:15 - #4Mi semrba sia l’espressione perfetta della concorrenza capitalista.
M$, che almeno nel settore flash/web 2.0 non monopoleggia manco per il cacchio, vede un’apertura data dall’immane pigrizia e incompetenza con la quale Adobe sta mandando a mignotte Flash.
Ci si butta a pesce, e per poter guadagnare mercato si accerta che Silverlight, oltre a essere piu’ performante di Flash (almeno la versione 2) giri su quante piu’ piattaforme possibili.
Adobe, forse risvegliata dal tepore dello schifo di applicativi che produce (non tutti in realta’, ma flash e’ tra quelli) ecco che si sente tacchinata e comincia a far uscire la versione 10 di flash in contemporanea per tutte le piattaforme, rilasci aspecifiche e arriva persino a supportare i 64 bit.
Chi ci guadagna finora? Noi utenti! :-D
skalka
21 nov 2008 - 15:29 - #5E ryanair.com…
Nick345
21 nov 2008 - 16:08 - #6Microsoft ha un conflitto di interessi grosso come una casa… che invece Adobe non ha.
Microsoft deve salvaguardare a tutti i costi il suo sistema operativo, e la versione di Silverlight per linux è e sarà sempre una versione di serie B rispetto a quella per windows. Più silverlight prenderà piede e più linux diventerà un sistema di serie B (nel web intendo…).
Adobe invece non ha alcun interesse a penalizzare un S.O. a discapito di un altro e se l’implementazione di flash per windows è migliore di quella per linux è perchè windows è diffuso nel 90% dei clients mentre linux nell’1%.
beso
21 nov 2008 - 16:26 - #7qua sembra che nessuno si renda conto che se adobe sta rilasciando le sue applicazioni per 64bit è solo merito della apple. la apple ha annunciato che snow leopard sarà un sistema “unicamente” 64bit e che potrà eseguire solamente codice scritto e compilato a 64bit. la adobe che da sempre ha come target principale sistemi osx non può permettersi di restare indietro solamente peche winzoz non è in grado di funzionare a 64bit. inoltre dato che ormai i sistemi linux in quanto a driver video sono superiori in opengl a winzoz non ha senso penalizzare neanche loro (tanto il codice per osx e il codice linux non cambiano moltissimo alla base).
silverlight per linux non significa niente. la tecnologia è troppo giovane e il leader di mercato in questo senso ha già fatto la sua contromossa in fretta. dubito che silverlight possa scalfire a breve o medio termine il predominio di flash. l’unica cosa buona che c’è dietro silverlight è l’sdk gratuito, appunto moonlight, che flash ancora non ha. gnash e swfdec sono ancora molto sterili in questo senso e non esiste una vera e propria alternativa free. questa è l’unica cosa che potrebbe spingere gli sviluppatori ad usare silverlight. ma anche la adobe ha rilasciato tutte le specifiche del formato flash se non erro qualche tempo fa, anche se mancano degli sviluppatori full time su di essa.
cmq, il mondo sarebbe migliore se si utilizzasse smill, standard w3c, invece di flash o silverlight.
gabrielgeek93
21 nov 2008 - 16:37 - #8purtroppo per avere un’ esperienza quotidiana decente (uso di internet soprattutto) c’è anche bisogno di scendere a compromessi con il “nemico” … alla fine se questa collaborazione butta le basi per un qualcosa di interessante ben venga visto che un po’ alla volta la Microsoft si sta scavando la buca da sola …
@ Nick
adobe non dovrebbe avere alcun interesse ma purtroppo non da abbastanza importanza a Linux
gabrielgeek93
21 nov 2008 - 16:45 - #9beso
windows funziona a 64 bit … e anche molto bene … se Leopard ha un’emulazione dell’architettura 64 bit (infatti Leopard non è veramente a 64 bit), Windows Vista non fa uso di nessuna fantomatica emulazione …
poi alla base di MacOSX c’è un miscuglio tra il kernel BSD e quello XNU … e solo associare Linux a MacoszozzeriaX mi fa venire i brividi…quindi per adesso Windows a 64 bit c’è (fi nda XP) … MacOSX ancora no
ilmargarit
21 nov 2008 - 19:27 - #10Che fesseria!
Qui non stiamo parlando di come Windows implementò all’inizio i 32 bit… informati prima di dire cavolate.
Già Tiger era a 64 bit visto che doveva girare sui G5, solo che non era esteso a tutto il sistema ma alle sole librerie matematiche e Posix. Leopard invece estende il 64 bit a tutto il sistema operativo.
E il fatto che supporti sia 32 bit che 64 bit non vuol dire che “Emulazione”. Le parole “Fat Binary” ti dicono niente? In pratica tutte le applicazioni contengono al loro interno istruzioni per processori a 32 bit e processori a 64 bit, il sistema e le applicazioni si regolano poi di conseguenza.
Apple ha già utilizzato questa tipologia di distribuzione del software nella transizione da PPC ad Intel con i software “Universal” che contenevano al loro interno sia codice per PPC che codice per Intel.
Tutto questo in un unico sistema senza mille versioni diverse.
ti rimando a questo link:
http://it.youtube.com/watch?v=Dyl_HPukkGw
gabrielgeek93
21 nov 2008 - 20:28 - #11si … queste erano cose che già sapevo … ma il kernel non è interamente a 64 bit per adesso … il supporto c’è da molto tempo, ma snow leopard avrà il kernel interamente a 64 bit se non sbaglio
braccia rubate all'agricoltura
22 nov 2008 - 03:45 - #12@ilmargarit
il kernel di Leopard e’ a 32 bit, punto.
Per il resto leggere i commenti su oosblog e’ meglio di zelig, pare di stare in una macchina del tempo e tornare indietro di 15 anni…
gp42
22 nov 2008 - 18:21 - #13Trovandomi pienamente d’accordo con braccia rubate all’agricoltura.
Non cerchiamo ipotetici scenari ed ipotesi saccenti circa moonlight o flash a 64bit.
Moonlight è al punto che è perché così era stato deciso fin dalla partenza, visto che M$ non è così pazza da blindare totalmente una tecnologia di questo tipo e perché se vuole l’aiuto di Novell una qualche contropartita la deve pur dare.
Flash 64bit è stato abbozzato per il semplice fatto che nel 2008 era magari ora cambiare qualche istruzione al codice ed a qualche parametro del compilatore per avere un qualcosa a 64bit.
gp42
22 nov 2008 - 18:23 - #14Credo che spesso le risposte a qualcosa sono più semplici di certe panegirici mentali che ci facciamo.
gp
Enzo Scozzaro
23 nov 2008 - 08:29 - #15Purtroppo, fino a quanto M$ non toglierà le restrizioni al Codice di .Net, mono e i suoi prodotti non potranno mai essere paragonati a quelli di M$.
Silverlight ne è la prova inconfutabile, la cosa sarebbe interessantese se M$ rilasciasse il codice di Net in modo tale che mono ne posso attingere.
La rivoluzione potrebbe però essere un’altra, visto le restrizioni di M$, potrebbe scollegarsi da .Net e continuare il suo cammino indipendentemete da M$ creando uno nuovo (si fa per dire) prodotto, autonnomo con una sua struttura, in quel caso la medaglia potrebbe rivesciarsi, ma questo è e rimane un sogno.
by enzo scozzaro
www.scozzaro.it
www.thefox.it
saori
26 nov 2008 - 07:01 - #16出会える出会い系サイト
モバイル出会い!
出会いの館出会いHappy出会いツインズ出会いの架け橋出会いサークル出会いツアー出会いギャラリー出会いタイムリー出会いの宝箱出会い共和国出会いの花園出会いルネッサンス出会いフリーダム出会い委員会出会いタワー出会い応援隊出会いテイスト出会いホール出会いスィート出会いモバイル
saori
26 nov 2008 - 07:01 - #17恋人モード恋人の王様恋人王国恋人の王国恋人王子恋人KING恋人キング恋人クィーン恋人Queen恋人プリンセス恋人キングダム恋人姫恋人倶楽部恋人クラブ恋人club恋人エンジェル恋人Angel恋人天使恋人天国恋人パラダイス
saori
26 nov 2008 - 07:01 - #18不倫サークル不倫・出会い不倫秘密倶楽部不倫倶楽部不倫CLUB不倫クラブ不倫くらぶ不倫告白不倫生活不倫性活不倫LIFE不倫ライフ不倫らいふ不倫SITE不倫サイト不倫探し不倫パートナー不倫選び不倫人妻不倫SEX不倫セックス
saori
26 nov 2008 - 07:02 - #19恋愛コミニュケーション恋愛エンジン恋愛!へのときめき恋愛=love恋愛choMAXメル友恋愛【旅だちの時】不倫恋愛恋愛ロック恋愛ナビゲート恋愛フラッシュ恋愛ファンタジーとくダネ!-恋愛-恋愛セヴンスター恋愛Days~ときめき!恋愛チャットサンデー恋愛恋愛の瞬間!恋愛e-感じ!メル友~恋愛時計溺愛to恋愛Lakky恋愛
saori
26 nov 2008 - 07:02 - #20援交!のとくダネ逆援交パラダイス逆援交は最高!援交でいいジャン!援交レストラン援交へGo!援交スプラッシュ援交マーケット援交のイイ話!逆援交ラッキー!援交掲示板援交!ギャル逆援交シテ見て!援交のANAスペシャル援交!リッチな援交体験!援交ファイト!!スーパー援交3!逆援交で行こう!援交ストレート!援交でゲッツ!
saori
26 nov 2008 - 07:02 - #21素敵なメル友探しメル友パラダイス出会い喫茶セフレ伝説人妻DX恋人club出会い放題メル友募集掲示板セフレを探そうご近所の人妻探し素敵な恋人探し動物占い夢占い血液型占い
saori
26 nov 2008 - 07:03 - #22割り切り恋人出会いデリヘル妹友達女子高生ぽっちゃりナースセフレセックスフレンドメル友人妻ご近所援助ギャル手コキ処女タダマン野外スタビ人妻セフレ
albertino80
26 nov 2008 - 12:29 - #23@saori
ma dai, non shcerzare
セックスフレンドセフレ
12 giu 2009 - 06:24 - #24セフレ募集している女の子や人妻、熟女と不倫や浮気セックスフレンドセフレセックスフレンド・セフレセフレ探しのセックスフレンド募集掲示板セックスフレンド出会いセフレ