Con un cambiamento sulla roadmap, il team di sviluppo ha reso disponibile da qualche giorno la quinta Beta di OpenSUSE 11.1. Questa versione, infatti, prende il posto della Release Candidate, la cui uscita slitta di qualche settimana per consentire la completa correzione di alcuni bug. La nuova scaletta di rilascio, quindi, prevede la RC1 il prossimo 27 novembre e la versione finale il 18 dicembre.
Oltre al lavoro di bugfix, questa quinta beta presenta il kernel 2.6.27.5, l’aggiornamento di alcuni pacchetti, tra cui PackageKit, Amarok, Banshee, Blender, l’aggiunta di alcune traduzioni. Ulteriori dettagli sui cambiamenti sono nell’annuncio ufficiale, mentre i mirror per il download sono a questo indirizzo.
In una fase in cui sembra esserci una corsa frenetica ai rilasci, la scelta degli sviluppatori di posticipare l’uscita della RC per garantire una perfetta stabilità ci pare apprezzabile. Voi cosa ne pensate? Fateci sapere la vostra opinione in un commento.
Via | DistroWatch
Foto | Flickr
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
slot
18 nov 2008 - 10:38 - #1Insolita questa cura, considerata anche la fama di opensuse. Da quel che leggo la prima lamentela che si rivolge alla distro è quella di essere la “beta” di SLED, come sarebbe anche fedora per redhat. Non ho avuto grandi problemi con nessuna, per quanto le abbia usate poco.
In linea di massima appartengo a quella schiera di utenti che preferiscono aspettare per stare ragionevolmente tranquilli.
@go
18 nov 2008 - 11:29 - #2Concordo, meglio aspettare un po’ di + ma avere un prodotto affidabile.
dadex
18 nov 2008 - 11:53 - #3Evviva le distribuzioni che fanno aspettare… Canonical dovrebbe imparare la lezione dai big che l’hanno preceduta, chi crede che una roadmap ben definita e con scadenze rispettate sia sinonimo di pianificazione scrupolosa, serietà e qualità è un povero illuso. Non è così, almeno non nel software libero (nemmeno se i developers sono stipendiati a tempo pieno). Spero che Ubuntu riveda le sue politiche sui rilasci, anche se temo sia impossibile, il rilascio semestrale è uno dei loro punti saldi.
Consiglio a tutti quelli che usano Ubuntu di tenersi molto strette le LTS fino all’ultimo giorno di supporto e di desistere dalla mania da upgrade semestrale
slot
18 nov 2008 - 13:54 - #4Aggiungo: nemmeno nel software proprietario. Non conosco bene tutte le vicende del mondo IT, a microsoft e apple qua e là fanno delle gran caxxate.
zazzam
18 nov 2008 - 16:08 - #5beh, io son un po’ contento ci siano gli ‘bbuntari, grazie a loro e alla loro mania di git/svn/cvs/repo-fichi si ha una prima scrematura di bug, visto che il piu delle volte hanno installato linux da due settimane e quindi ogni minimo imprevisto riempie pagine di forum e blog.
e poi se è marrone na ragione c’è.
machettifrega
18 nov 2008 - 16:38 - #6la 5a beta???? toh, crecevo che solo Microsof rilasciasse pre-beta (che a casa mia si chiamano alfa) , pre-release, release cor test, etc etc. Poi il sistema e’ relativamente stabile al 3rzo o 4rto Service Pack.
Vedo con dispiacere che anche Suse e’ sulla via della perdizione, come le varie distro Redhat bugate: 5.0, 6.0, 7.0…. tutto per la fretta di uscire col la distro nuova ma buggata.
Debian e’ tutta un’altra pasta: lenta ma sicura (anche se ogni tanto combinano razzate anche loro, vedi recentemente ssh…)
Anubisg1
18 nov 2008 - 17:45 - #7@ slot
quale sarebbe la sua fama??
@ machettifraga..
una betà in più vuole dire che ci sono problemi ancora da risolvere, suse ha un linea ben definita… se si passa in rc si sistemano solo i bug “blocker”, questo vuol dire che si avrà più tempo per sistemare le cose, anche bug “minori”
gabrielgeek93
18 nov 2008 - 20:48 - #8machettifrega
le alfa a casa mia sono alpha … pensa un po’ te che mondo strano XD
poi suse è sempre stata stabile e ottima … debian è comunque un altro mondo … poi alla fine poco mi importa se devo aspettare 2 anni o installare una qualcosa di giovane ma che con il tempo verrà riempito di aggiornamenti e migliorato se alla fine ottengo un sistema operativo utilizzabile, sicuro e veloce … il mondo Linux è bello perché pieno di possibilità … ognuno è libero di fare ciò che vuole senza essere confrontato inutilmente con gli altri secondo me … io contro Suse non ho niente … tutte le volte che l’ho provata mi è piaciuta perché semplice, veloce e sicura
hawake
18 nov 2008 - 20:58 - #9Concordo pienamente con Anubisg1.
Come hanno già detto altri una beta in più non fa mai male, anzi!
morellik
21 nov 2008 - 17:15 - #10Vado OT, ma da queste parti se Canonical non tira fuori qualcosa, le notizie sono veramente nulle o quasi. Eppure su distrowatch o linuxtoday le notizie fioccano ;-)))