Approfittiamo del rilascio di Flash 10 per segnalare la disponibilità di una nuova versione di Gnash, l’alternativa libera al player di Adobe sviluppata dalla Free Software Foundation.
Partiamo subito con il dire che, purtroppo, Gnash 0.8.4 non supporta ancora Youtube: nonostante gli sforzi compiuti finora, Gnash possiede ancora un’implementazione troppo limitata di SWF v8 e v9 per poter rimpiazzare il player ufficiale di Adobe; premesso questo, la nuova versione del player made-in-FSF corregge numerosi bachi e continua a muoversi nella direzione giusta.
Nonostante le sue limitazioni Gnash rappresenta già da ora una valida soluzione per tutte quelle piattaforme/architetture non supportate da Adobe. Se utilizzate un sistema a 64 bit o non x86, allora Gnash potrebbe fare proprio per voi.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
white-rabbit
22 ott 2008 - 06:44 - #1E’ un vero peccato per i video, altrimenti avrei gia’ abbandonato flash..
_invernomuto_
22 ott 2008 - 08:15 - #2Secondo me per ora è ancora quasi inusabile, comunque cresce bene ed abbastanza in fretta.
ekerazha
22 ott 2008 - 08:48 - #3… e se concentrassero tutti gli sforzi su swfdec?
Fabioo
22 ott 2008 - 09:01 - #4Vabbeh ma adesso che Adobe sembra considerare di + il pinguino è meno necessario… anche perché temo che solo con l’aiuto di Adobe stessa si possa fare un buon plugin flash :(
Attila16881
22 ott 2008 - 09:51 - #5come sprecare risorse umane… -.-
/V
22 ott 2008 - 09:52 - #6Se aspettiamo Adobe per fare un BUON plugin flash stiamo freschi mi sa…
Cmq un clone di flash che non fa girare youtube e’ commercialmente meno di un’alfa, am lo seguiro’ attentamente, ora che le specifiche SWF sono state rilasciate prevedo grandi cose!
ghostdog
22 ott 2008 - 10:16 - #7Vabbeh ma adesso che Adobe sembra considerare di + il pinguino è meno necessario…
il plugin di adobe difficilmente sarà rilasciato free.. quindi gnash è un progetto vitale per un sistema operativo totalmente libero..
Arunax
22 ott 2008 - 11:23 - #8Ora come ora preferisco swfdec… fa funzionare youtube che è praticamente l’unica cosa in Flash che usi (e anche quella non troppo spesso!)
Anubisg1
22 ott 2008 - 11:53 - #9come dici nell’articolo, è un’ottima cosa, peccato che come openJDK ed icedtea non serve a nulla dato che non funziona ¬¬
grick
22 ott 2008 - 14:48 - #10Il bello e’ che quando lo usavo io, alla release 0.7.x, i video di Youtube funzionavano!
Perche’ Google ha voluto legarsi mani e piedi ad Adobe e non si e’ sviluppata la sua tecnologia (magari magari magari open, magari) da poter controllare e mettere nel Google-pack?
Migrare Youtube sulla nuova tecnologia sarebbe stato da un lato una bella mazzata per Flash e dall’altro un ottima startup per il nuovo plugin ( quale utente non lo avrebbe installato e rinunciato a youtube? )
L’accordo con Firefox, poi avrebbe permesso un integrazione stretta ( magari un bundle ) e sarebbero stati per una volta gli altri a doversi arrabbattare :)
slot
22 ott 2008 - 14:58 - #11@grick :in effetti l’unico campo in cui flash è insostituibile sono i portali video. Ormai di siti completamente flash non ne trovo più, c’è solo qualche animazione pubblicitaria e qualche bottone di cui nessuno sentirebbe la mancanza. Sicuramente un plugin sviluppato opensource renderebbe google più libera e noi utenti di sistemi open molto più felici.
A proposito di plugin liberi: che fine ha fatto moonlight?
killduke
22 ott 2008 - 16:40 - #12Quando entrerà in funzione il tag video dell’html 5 i video in formato flash non avranno più il primato nelle pagine web…allora si che rideremo. Ste tecnologie chiuse mi snervano sempre di più. Anche se per ora è poco utilizzabile viva gnash….e speriamo si diffonda presto l’html 5 ;-)
dorylinux
22 ott 2008 - 16:51 - #13@10-11-12
…..quoto & voto per tutti e tre!
kEsoNNo
23 ott 2008 - 02:04 - #14Non entro nel merito delle dispute open-closed ecc, ma a quanti continuano a profetizzare la fine di Flash con l’avvento di HTML5 vorrei far notare che attualmente siamo solo alla First Working Draft, cioè una versione delle specifiche altamente immatura e passibile di modifiche, e la roadmap si preannuncia abbastanza lunghetta:
http://blog.html.it/15/09/2008/forse-i-nostri-figli-useranno-html5/
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/
Per carità, lo stesso Ian Hickson precisa che quello che conta davvero è quando i vari browser implementeranno le funzionalità di HTML5, ma proprio sul tag ci sono stati non pochi problemi nel trovare un’intesa tra i partecipanti alla board (leggi Nokia) sui formati da adottare:
http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
LiFeleSs
23 ott 2008 - 13:40 - #15Io spero che si inizia ad utilizare il tag video implementato in html 5 e in shiretoko (spero di non aver detto castronate) … vorrei scoprirne di più avete qualcosina da segnalare in merito ?
Ad esempio che codec utilizzerà ? solo ogg ?
Quali browser intendono implementarlo ? e in che tempi ?
Microsoft cercherà di boicottare la cosa per promuovere silverlight ?
/V
24 ott 2008 - 20:07 - #16I goichini flash funzionano con gnash?
Perche’ se non vanno neanche quelli mi sa che siamo in fase di pre-pre-alpha…
Comunque Adobe dovrebbe aver rilasciato le specifhce, oramai avere un’implementazione completa e funzionante e’ solo questione di tempo…