Tempo di Linux Foundation End User Collaboration Summit, tempo di novità sul fronte dei filesystem per il pinguino. Durante il recente evento organizzato dalla Linux Foundation, Ted Tso ha infatti offerto una panoramica sui due filesystem che, con molta probabilità, troveranno spazio sui nostri sistemi entro i prossimi anni: Ext4 e Btrfs.
Il primo, come già sappiamo, è basato sullo stesso codice di Ext3, è retrocompatibile, risulta più scalabile ed offre migliori performance ma il suo design soffre di limitazioni difficili da superare senza rompere la compatibilità con le versioni precedenti. Btrfs, dopo essere nato in seno ad Oracle, è ora un progetto portato avanti anche da Red Hat, HP ed IBM e sarà in grado di fornire tutto quello che non può implementato in Ext4.
Seguendo i trend dei filesystem più recenti, Btrfs offrirà (una volta completo) supporto a funzionalità come storage pool, snapshot ricorsivi accessibili in scrittura (writeable recursive snapshots), controllo e recupero veloce dei file in caso di danneggiamento del filesystem, semplicità di gestione anche in presenza di numerosi dischi e backup incrementali (a livello di filesystem).
Ext4 è già presente nel ramo principale di Linux come filesystem di sviluppo ed è vicino all’essere indicato come stabile: Fedora 9 lo include come technology preview e Fedora 10 ne renderà ancora più semplice l’utilizzo (anche se Ext3 rimarrà il filesystem di default).
Per quanto riguarda Btrfs, invece, Andrew Morton lo vorrebbe nel ramo principale di Linux entro la versione 2.6.29, anche se per qualche rilascio dovrà essere indicato come sperimentale: secondo il noto sviluppatore l’inclusione permetterebbe a Btrfs di ricevere molta più attenzione e ciò non potrebbe che fargli bene. Sempre secondo Morton, in futuro le maggiori distribuzioni adotteranno Btrfs come filesystem di default.
via | OSNews
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
@go
15 ott 2008 - 11:40 - #1Ottimo, sono molto curioso di vederne i risultati.
orchideo
15 ott 2008 - 12:48 - #2e tux niente?
orchideo
15 ott 2008 - 12:49 - #3intendo tux3
depaloan
15 ott 2008 - 12:59 - #4Btrfs è ad uno stadio di sviluppo molto più avanzato (senza contare la quantità di persone che ci lavorano sopra)…
ohmygod
15 ott 2008 - 13:03 - #5Tux3 temo arriverà stabile quando ormai sarà inutile, cioè quando i dischi saranno a stato solido.
RoG
15 ott 2008 - 15:26 - #6Ma non si parla mai di AdvFS?
alc0r
15 ott 2008 - 20:05 - #7E ZFS? A che punto e’ il porting? secondo me e’ quello il cavallo su cui puntare…
depaloan
15 ott 2008 - 21:09 - #8@RoG
Se non sbaglio di pronto per Linux non c’è nulla: lo si deve vedere come una tecnologia da cui prendere ispirazione
@alc0r
non esiste nessun porting (che io sappia) a causa della licenza. Per Linux c’è solo un’implementazione con FUSE