Microsoft presenta Silverlight 2.0 e tenta la comunità Eclipse
pubblicato: martedì 14 ottobre 2008 da Andrea de Palo in: Open Source Software Programmazione Microsoft Internet
Siccome Linux sembra difficile da uccidere, in Microsoft devono aver pensato che forse è meglio attrarre sviluppatori piuttosto che denigrare la loro piattaforma preferita e così, dopo gli sforzi per rendere più appetibile l’esecuzione di PHP su Windows o la decisione di integrare jQuery in Visual Studio, il colosso di Redmond ha deciso di puntare anche su Silverlight.
In occasione della presentazione di Silverlight 2, l’azienda del caro Bill ha strizzato l’occhio agli sviluppatori che ruotano attorno ad Eclipse: pur di scalzare Flash dalla rete, Microsoft si è proposta di finanziare un progetto il cui obiettivo è la realizzazione di un plugin per Eclipse che semplifichi lo sviluppo di applicazioni Silverlight, impegnandosi anche a rilasciare i nuovi controlli inclusi nel Silverlight Control Pack (SCP) con licenza Microsoft Permissive License.
Resta inoltre immutata l’intenzione di agevolare nel loro compito gli sviluppatori di Moonlight, l’implementazione libera di Silverlight nata in seno al progetto Mono.
Cosa non si fa per la dominazione del web…
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Salvatore 'antirez' Sanfilippo,… 24 feb 2010
Aduc, azione collettiva contro w… 07 gen 2010
I giochi di ossblog
Chi ha il merito di aver diffuso… 17 giu 2008
La distro migliore! 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di ossblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
CronoX
15 ott 2008 - 01:13 - #1m,a sti stronzi vogliono tenere le mani dappertutto!
ryx
15 ott 2008 - 07:00 - #2 (nascondi)Per me zio bill se lo può mettere in quel posto la sua tecnologia di mer..
Andrea R
15 ott 2008 - 07:15 - #3A me sembra più contro adobe che contro linux.
Cmq basta non installarlo e non usarlo sui siti, non si creerà massa critica e finirà in malora.
KenShirou
15 ott 2008 - 07:22 - #4forse non vi rendete conto che anche Flash è proprietario tale quale a Silverlight quindi che sia adobe o microsoft poco cambia per noi utenti, l’importante che sia multipiattaforma.
permissiondenied
15 ott 2008 - 07:45 - #5questo tendere la mano a Linux sottolinea secondo me quando sia diventata debole la Microsoft, perchè io ricordo che qualche anno fà quando con XP aveva raggiunto il suo picco facevano finta che Linux non esistese… ora addirittura stanno sviluppando un plugin per Eclipse!!! :D
la fine per la microsoft se non cambiano rotta è inevitabile! :D:D:D
Diego Guidi
15 ott 2008 - 07:52 - #6Ma voi (che commentate) silverlight sapete manco cos’è?
Continuate a paragonarlo con Flash quanto è concettualmente diverso e 1000 volte + potente…
boh beata ignoranza di chi spara sentenze per sentito dire…
alveoten
15 ott 2008 - 08:08 - #7io so solo che alcuni contenuti di deejay.it non li posso vedere perché a detta del sito ms di silverlight non ci sono plugin per il mio OS (linux ovvio)…
… e come sviluppatore web dico: chi me lo fa fare di impazzire col flash o surrogati… vai di JS che ci sono tante belle librerie open!
LiFeleSs
15 ott 2008 - 08:18 - #8su due piedi, così senza tanto indagare silverlight sembra un’alternativa migliore di flash.
Anonimo codardo
15 ott 2008 - 08:20 - #9Da notare che ci sta provando con Eclipse che ha una licenza non-GPL ma solo OSI compatibile. *Secondo me* non è un caso…
SurferNick
15 ott 2008 - 08:45 - #10La differenza tra Microsoft e Adobe è che Microsoft deve sempre e comunque favorire il suo S.O., a discapito di linux…
Adobe invece, in linea teorica, non è interessata a penalizzare linux e se la versione di Flash per il pinguino è scadente rispetto a quella di windows lo si deve soprattutto per la differenza di popolarità tra il due sistemi…
Per questo, vedo flah, pur essendo anchesso proprietario, meno problematico di silverlight.
fabio.80
15 ott 2008 - 09:20 - #11una buona notizia, la mezza apertura di microsoft spingerà adobe, magari in un futuro prossimo, a potenziare flash ed a renderlo open source come mossa per arginare il rivale.
poi per chi puntualmente cazzeggia coi commenti: silverlight è una tecnologia più ricca di flash (e te credo, è nata dopo e per scalzarlo), tra javascript e flash non c’è completa sovrapposizione, il plugin per eclipse è appunto per eclipse, cosa c’entra con l’ignorare linux???? ma tu lo sai che eclipse funziona anche (e soprattutto, in ambito IT) su windows?
appunto, beata ignoranza
orchideo
15 ott 2008 - 09:20 - #12e poi swfdec e gnash stanno migliorando pian pianino
/V
15 ott 2008 - 09:23 - #13Microsoft semplicemente non e’ monopolissta in quel mercato, pertanto cerca in tutti i modi di conquistare ogni piattaforma.
Sentivo anche di un accordo con Apple per mettere su Silverlight mobile sull’iPhone.
La verita’ e’ che flash e’ mal implementato e fa pena, pertanto c’e’ spazio per nuovi competitors.
M$ a parte, ho visto delle demo delle performance di silverlight 2 e sembra funzionare davvero bene!
gp42
15 ott 2008 - 10:16 - #14Spero che Silverlight faccia una cosa sola di veramente buono, mettere il pepe in c**o ad Adobe ed al suo maledettissimo Flash.
Anche se in futuro io vedo più JS che altro.
Detto questo bisogna comunque pur dire che Silverlight è davvero un bell’aggeggino…ad ogni modo spero che chi produce applicazioni web eo più semplicemente siti web non lo infili in ogni dove come è accaduto con Flash. Già si è reso il web poco accessibile, ora ci manca pure questa. Altro che web 3.04.0etccc…etc….etc….
gp
fabio.80
15 ott 2008 - 10:31 - #15si infatti, in moltissimi siti ne fanno un’abuso ridicolo (per non dire che il 90% delle volte è usato solo per scopi pubblicitari). comunque il pepe lì è proprio quello che mi auguro! tanto pepe…
lumo
15 ott 2008 - 13:17 - #16@ permissiondenied:
Se non ricordo male , è con un accordo con Novell che è cominciato il progetto di Silverlight per linux….
zorgat
15 ott 2008 - 14:41 - #17Considerati i tre milioni di visitatori ogni giorno che frequentano MSDN e TechNet, direi che Microsoft non ha bisogno di attirare svilupaptori di nessuno… semmai è il contrario…
E appena la massa iniziera a scoprire quel gioiellino che è SilverLight non ci saranno storie per nessuno.
CronoX
15 ott 2008 - 16:53 - #18e si votate - voi….il fatto è che adobe non è un’avversario di linux..microsoft si
Varro
16 ott 2008 - 08:10 - #19“ora addirittura stanno sviluppando un plugin per Eclipse!!! :D”
Eclipse è solo un IDE di sviluppo a quanto mi risulta, non esiste solo per Linux e ha dietro grosse aziende che ne finanziano lo sviluupo.
“il fatto è che adobe non è un’avversario di linux..microsoft si”
E quindi? devi snobbare anche le cose buone che fanno? Io ammetto candidamente di avere tutto open, tranne il sistema operativo di notebook e desktop. Linux lo uso solo in ambito server e son contentissimo così.
Secondo il tuo ragionamento, anche usare Visual Studio sarebbe un male se sei sviluppatore, anche usare Office 2007 sarebbe un male (io uso OOo per motivi di risparmio sulla licenza ma Office 2007 è molto più avanti del suo cugino open source) se sei un utente casalingo.
Talvolta mi chiedo se chi fa commenti del genere sia un professionista inserito nel settore, o paranoidi in attesa di ipotesi di complotto.
Microsoft non è questo mostro incredibile, ma è bene ci siano alternative e competizione perchè questo è a favore del cliente, questo vale per i sistemi operativi. In ogni caso se Silverlight fa tanto schifo lo decideranno gli sviluppatori, e ancora non capisco cosa ci sia di tanto schifoso nell’avere un capitale e nell’utilizzarlo per espandersi.
Magari poi son gli stessi che se comprano azioni di un’azienda monopolista in un altro settore, gioiscono poi dei continui rialzi.
tob
16 ott 2008 - 21:35 - #20@ Varro
“Microsoft non è questo mostro incredibile…”
Sei sicuro?
Hanno corrotto l’ISO. (Vedi approvazione OOXML)
Hanno brevettato il doppio click e i tasti “Page Up” - “Page Down”
Hanno truccato il voto elettronico per far vincere Bush alle passate elezioni (che in cambio gli ha risparmiato qualche processo…)
jsgod
16 ott 2008 - 22:23 - #21ma volete mettere poter programmare con ruby con silverlight dentro al browser…..
…. ma vi rendete conto delle possibilità?!!?!?!
gabrieleg
18 feb 2009 - 16:08 - #22varro, rivedi il tuo punto di vista sul mercato: se silverlight fa schifo o meno non lo decidono gli sviluppatori bensi’ gli utenti, e gli utenti hanno deciso che dire che silverlight fa schifo e’ eccessivamente educato!