Logo Blogo

Mandriva 2009 è pronta ad invadere desktop e netbook

Pubblicato: venerdì 10 ottobre 2008 da Andrea de Palo

Mandriva 2009

Nei mesi scorsi abbiamo assistito ad un carosello quasi interminabile di alpha, beta e release candidate delle principali distribuzioni: nelle roadmap di openSUSE, Mandriva, Fedora ed Ubuntu è infatti previsto il rilascio delle rispettive major release entro la fine dell’anno.

La prima tra queste a tagliare il traguardo è stata la distribuzione d’oltralpe, visto che nella giornata di ieri ha reso disponibile la versione finale dell’edizione 2009. Tante le novità ma, spulciando le note di rilascio, ci si accorge che non ci sono solo le ultime versioni di Linux, KDE, GNOME, OpenOffice.org e Firefox: gli ingegneri di Mandriva hanno infatti ottimizzato la distribuzione per l’esecuzione sui principali netbook (sono supportati tutti gli Eee, l’Aspire One ed il Wind), migliorato i tempi di avvio e rivisto sia l’installer che il centro di controllo.

Mandriva 2009 è disponibile al download in tre edizioni: One, Free (libera da software proprietario) e Powerpack (con supporto e software commerciale). Dopo il salto, la consueta galleria di immagini…

Mandriva 2009
  
  
  
  
 
  

via | DistroWatch

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
30 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Raldo

    Raldo

    10 ott 2008 - 06:15 - #1
    0 punti
    Up Down

    Ma si puo’ sapere quando postate? lol

  • Profilo di depaloan

    depaloan

    10 ott 2008 - 06:32 - #2
    0 punti
    Up Down

    Dipende ;) Questo era programmato a mezzanotte

  • Profilo di ottogiugno

    ottogiugno

    10 ott 2008 - 07:45 - #3
    0 punti
    Up Down

    C’è una versione specifica per eee pc?

  • Profilo di depaloan

    depaloan

    10 ott 2008 - 08:18 - #4
    0 punti
    Up Down

    @ottogiugno
    No, basta qualsiasi versione

  • Merk

    10 ott 2008 - 08:22 - #5
    0 punti
    Up Down

    Se Mandriva utilizzasse i .deb sarebbe molto più avanti di Ubuntu nel gradimento generale….secondo me….

  • Profilo di ottogiugno

    ottogiugno

    10 ott 2008 - 08:44 - #6
    0 punti
    Up Down

    @depaloan
    Speravo esistesse una versione tipo utuntu eee, cioè con netbook remix e tutti i driver già integrati.

  • MatStardust

    10 ott 2008 - 09:10 - #7
    0 punti
    Up Down

    mandriva 2009 (così come la 2008.1) supporta già nativamente gli eeepc senza dover applicare nessuna modifica…se non sbaglio nella versione One sono inclusi anche i driver proprietari della scheda wireless…

  • Profilo di depaloan

    depaloan

    10 ott 2008 - 09:13 - #8
    0 punti
    Up Down

    esatto, è già tutto incluso

  • Profilo di ottogiugno

    ottogiugno

    10 ott 2008 - 09:24 - #9
    0 punti
    Up Down

    Allora lo provo.
    Ma esiste qualcosa di simile a Netbook Remix per Mandriva?

  • Hardedo

    10 ott 2008 - 10:37 - #10
    0 punti
    Up Down

    Sì, Mandriva Mini

  • Daigonas

    10 ott 2008 - 11:52 - #11
    0 punti
    Up Down

    Ho sempre apprezzato mandriva. Un’eventuale live cd non me la faccio scappare :D

  • orchideo

    10 ott 2008 - 12:11 - #12
    0 punti
    Up Down

    @ merk

    perché?

  • Merk

    10 ott 2008 - 13:29 - #13
    0 punti
    Up Down

    @orchideo
    Perchè secondo me (e molti altri che leggo in rete) gli RPM sono leggermente peggiori dei .deb (gestione dipendenze e diffusione).
    Io ho iniziato con la Mandrake un bel po’ di anni fa, ed era già molto semplice ed intuitiva per l’epoca se confrontata con Slack e Debian.
    Ultimamente non l’ho provata ma se tanto mi dà tanto deve essere veramente valida.
    L’unico MA è dovuto appunto alla gestione dei pacchetti che è inferiore sicuramente a deb ed Apt. Questo a detta di molti tecnici, non lo dico io.
    Questo per dire che se Mandriva (come anche suse credo) utilizzasse Apt&deb secondo me sarebbe un passo avanti come diffusione… Come semplicità ed automatismi credo sia migliore di Ubuntu…
    Ovviamente opinione personale…
    Io uso debian :)

  • Profilo di ottogiugno

    ottogiugno

    10 ott 2008 - 14:14 - #14
    0 punti
    Up Down

    Peccato che non riesca a mettere l’iso di Mandriva 2009 su usb… porca vacca.

  • orchideo

    10 ott 2008 - 14:37 - #15
    0 punti
    Up Down

    @ merk

    boh sarà, cmq su mandriva ci sono le dipendenze, ci sono i metapacchetti, c’è la rimozione automatica dei pacchetti orfani…
    che altro mancherebbe?

  • Profilo di gabrielgeek93

    gabrielgeek93

    10 ott 2008 - 15:36 - #16
    0 punti
    Up Down

    @ merk

    mandriva è già molto più avanti di ubuntu …ma anche tutte le altre distro maggiori sono più avanti di ubuntu … ubuntu purtroppo fin dal live cd non da una bella impressione (tema color cacchina, assenza dei driver video, assenza dei codec mp3) … mandriva invece se ne infischia di queste cavolate e permette all’utente di gustarsi in tutta semplicità il mondo di Gnu/Linux

    dai che magari con i driver giusti mi gusto anche KDE4 … devo solo trovare un cd vuoto XD

  • rizlox

    10 ott 2008 - 16:18 - #17
    0 punti
    Up Down

    Io continuo a preferire la derivata PCLinuxOS. Sicuramente è più indietro come versione dei software installati, ma io la vedo come una Mandriva ridotta all’essenza e stabilissima. Altra cosa che vedo molto positivamente è che usa apt e synaptic pur mantenendo gli RPM, l’installazione del software risulta più veloce di urpmi, aspetto con ansia la PClinuxOS derivata dalla 2009 one

  • orchideo

    10 ott 2008 - 17:07 - #18
    0 punti
    Up Down

    @rizloz

    ma da quanto tempo non usi mandriva? urpmi ora è velocissimo e l’interfaccia dei pacchetti è ottima

  • killer1987

    10 ott 2008 - 19:47 - #19
    0 punti
    Up Down

    @ Merk e orchideo
    la gestione dei pacchetti mandriva è ormai identica alla gestione del software deb, negli ultimi tempi sono stati fatti numerosi passi avanti, e volendo si può usare anche il tool smart per gestire installazioni-rimozioni. quello di cui parlate voi sono voci di corridio che girano da anni ma non hanno da tempo nessun riscontro pratico, se non siete d’accordo dimostratemi il contrario.

  • Merk

    10 ott 2008 - 20:28 - #20
    0 punti
    Up Down

    Non intendevo “denigrare” Mandriva ed RPM, anzi!
    Ho detto che Mandriva, pur non avendola utilizzata negli ultimi anni, resta a mio avviso la più semplice in assoluto per l’utente alle prime armi, molto più ordinata di Ubuntu.
    Purtroppo credo di essere rimasto “scottato” da esperienze di pesantezza enorme nella gestione dei pacchetti. Sono ben felice del fatto che siano stati fatti passi avanti notevoli, sicuramente masterizzerò la iso e la proporrò ai nuovi da “evangelizzare” :P
    Sicuramente a Mandriva manca un “personaggio” come Shuttleworth, e manca quella “spinta” su pc preinstallati (vedi ubuntu-mandriva).
    Onestamente, considerando che è stata la mia prima distro, la vorrei vedere più avanti.. ;)

  • orchideo

    10 ott 2008 - 21:03 - #21
    0 punti
    Up Down

    @ killer 1987
    ma perché parli al plurale? io ho detto quello che hai detto tu..

    @ merk
    masterizza e diffondi il verbo :-)

  • Merk

    10 ott 2008 - 21:42 - #22
    0 punti
    Up Down

    Scarico da torrent ma sembra molto lento…uff..
    Beh…esco e lascio a scaricare :P

    Buon Weekend.

  • Maurizi0

    10 ott 2008 - 21:52 - #23
    0 punti
    Up Down

    Ottima, ottima distribuzione.
    Di Ubuntu, parlo da ex, Mandriva se ne fa’ un baffo.
    La gestione dei pacchetti è buona.
    Mi chiedo quante volte voi installiate gli stessi programmi?? Una volta installati è finita, salvo aggiornamenti.
    Mah…

  • Ghostdog

    11 ott 2008 - 00:52 - #24
    0 punti
    Up Down

    @ garbrielgeek93

    mandriva è già molto più avanti di ubuntu …ma anche tutte le altre distro maggiori sono più avanti di ubuntu … ubuntu purtroppo fin dal live cd non da una bella impressione (tema color cacchina, assenza dei driver video, assenza dei codec mp3) … mandriva invece se ne infischia di queste cavolate e permette all’utente di gustarsi in tutta semplicità il mondo di Gnu/Linux

    se per te questo è essere avanti.. io la chiama coerenza con la filosofia FOSS.. e non le chiamerei cavolate… sono scelte…

  • Profilo di kiappariello

    kiappariello

    11 ott 2008 - 08:05 - #25
    0 punti
    Up Down

    meglio la versione con kde o gnome ???

  • orchideo

    11 ott 2008 - 12:25 - #26
    0 punti
    Up Down

    @ ghostdog

    garbrielgeek93 non ha detto cose esatte, i driver proprietari ci sono solo nelle live (per far girare da subito il 3d), mentre nel dvd no, e poi i codec e altre cose del genere sono solo nei repo plf, che se si vuole si aggiungono dopo l’installazione

    insomma le “scelte” FOSS sono rispettate anche da mandriva

    @ kiapparello

    la versione kde è preferibile perché è quella più curata da mandriva, ma se preferisci gnome funziona bene uguale

  • Profilo di sev7en

    sev7en

    12 ott 2008 - 06:32 - #27
    0 punti
    Up Down

    Sto installando ora il DVD della free sul Vaio UX: mi sarei aspettato, visto che supporta i netbook, facesse scegliere tipo la sabayon sudante l’installazione un ambiente tipo Ubuntu Remix, invece è confinato a KDE, GNOME e un generico Personalizzato.

  • Profilo di gabrielgeek93

    gabrielgeek93

    12 ott 2008 - 18:20 - #28
    0 punti
    Up Down

    @ sev7en
    sabayon è la migliore … imbattibile!!! per questo è la distro che uso!

  • Profilo di sev7en

    sev7en

    12 ott 2008 - 19:59 - #29
    0 punti
    Up Down

    @gabrielgeek93: la sabayon è spettacolare, e pergiunta anche nostrata ^_^ ma fino a quando non sarà basata su debian….. la proverò ma non adotterò come finale.

  • orchideo

    13 ott 2008 - 00:26 - #30
    0 punti
    Up Down

    ma la sabayon compila, compila, compila…

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento