Chi aveva sperato in un look completamente nuovo per Intrepid Ibex rimarrà probabilmente deluso. A guardare la beta di Ubuntu 8.10, sembra infatti di assistere ad un film già visto: tranne che per qualche piccola e fisiologica modifica, siamo di fronte al classico tema grafico Human.
Le poche novità presenti non sono inoltre particolarmente ispirate. Il tema NewHuman, alternativa “dark” alla versione tradizionale, è ancora lontano dall’essere veramente usabile e resta utile solo agli sviluppatori per scovare bachi e testare le applicazioni nella resa dei toni scuri. Il nuovo wallpaper non ha convinto la comunità e verrà quasi sicuramente sostituito prima del rilascio definitivo.
Nonostante tutto, le prospettive future sono piuttosto promettenti e il lifting di Ubuntu sembra solo rimandato. Mark Shuttleworth ha espresso chiaramente, in più di una occasione, la volontà di investire nel miglioramento del “look & feel” e merita certamente fiducia. La comunità, nei lavori dell’Artwork Team, continua a proporre spunti interessanti e a produrre temi alternativi di buon livello, come Dust o Naxos Intrepid. Notevoli margini di miglioramento ci sono anche nella qualità degli engines Gtk, come ha dimostrato Andrea “Cimi” Cimitan con Murrine e MurrineRGBA. Non ci resta quindi che aspettare, sperando di vedere finalmente qualcosa di concreto già in Jaunty Jackalope.
Foto | Zone41
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FrAnKHiNrG
09 ott 2008 - 11:52 - #1Attualmente uso Ubuntu Hardy e mi trovo bene…molto bene…troppo bene:)
Non so perchè, ma questa 8.10 non mi convince molto.
Credo che aspetterò la 9.04 o direttamente la 9.10 per un bell’upgrade.
Conad il Rabarbaro
09 ott 2008 - 13:09 - #2Io ho appena installato la 8.10 su un portatile HP.
Del tema grafico mi frega poco, sono le applicazione che devono andare.
carlo01
09 ott 2008 - 14:51 - #3Eh…in effetti anche io mi trovo molto bene con la 8.04.
Ho provato la beta ma per me kde4 è troppo indietro come usabilità rispetto al 3.x-
Inoltre ogni 2×3 crasha con schede nvidia, nonostante i driver 177.80
AndreaTek
09 ott 2008 - 15:29 - #4L’altro giorno ho provato OpenSolaris e devo dire che preferisco nettamente quel tema che Human.
Per questo per Ubuntu 8.10 aspettavo qualche novità nel look.
orchideo
09 ott 2008 - 15:49 - #5il tema human-dark non è male, e cmq i temi si possono cambiare banalmente
kds
09 ott 2008 - 16:35 - #6A me piacciono il tema e i colori predefiniti di Ubuntu, ma se qualcuno non è dello stesso parere ci vuole davvero poco a cambiarli fino a soddisfare i propri gusti…
@carlo01
“Ho provato la beta ma per me kde4 è troppo indietro come usabilità rispetto al 3.x-”
Anche come stabilità, se è per questo. Ma è normale: KDE4 è ancora molto giovane e molti software devono ancora essere rilasciati e/o rodati per bene.
“Inoltre ogni 2×3 crasha con schede nvidia, nonostante i driver 177.80″
Hai provato sia il driver libero che quello proprietario per un confronto? :-)
Lybra
09 ott 2008 - 16:36 - #7NOn capisco tutti questi problemi…i desktop Linux non sono statici come quelli Win,non piacciono?si cambiano con due click del mouse…e vale per sfondo,barre menù,icone,puntatori,icone ecc ecc
Steno2
09 ott 2008 - 16:46 - #8Son contento che il tema non sia cambiato. Non perchè mi piaccia ma perchè forse si sono concentrati su qualcosa di più importante e concreto ….
carlo01
09 ott 2008 - 17:20 - #9@kds
Si li ho provati entrambi: non cambia molto…il 177.80 migliora un pò le cose ma kde4 per me è comunque inutilizzabile.
Kde4.1.1 ancora ancora, ma con il 4.1.2 è un delirio.
Sto con la mia 3.5.10 che è una bomba.
gp42
09 ott 2008 - 17:27 - #10@steno (ed a tutti in generale): la delusione verso l’artwork di Intrepid è dovuta al fatto che è stata del tutto riorganizzata la struttura che svilupperà in futuro l’artowrk di Ubuntu. In buona sostanza ora ci sarà un vero e proprio team con un piano di sviluppo, etc.. etc.. per fare le cose sul serio. IMHO si poteva fare comunque qualcosa di meglio, troppi trip mentali nella comunitàteam di sviluppo, però mi piace vedere la cosa in maniera più ottimistica…dalla prossima versione in poi ci sarà un vero team organizzato che metterà su qualcosa di bello, usabile, etc… .
Già il nuovo set di icone dovrebbe vedere la luce con Intrepid+1…e posso dire che sono veramente belle.
Circa il discorso occuparsi o meno della grafica per pensare ad altro è un concetto con poco significato…nel senso che stiamo parlando di 2 team totalmente separati ed in un certo senso indipendenti. Quindi se non si lavora per la grafica non è che quel team viene inglobato in un altro ma semplicemente non farebbe nulla. Le cose che si devono fare si fanno a prescindere se ci sarà o meno una bella o brutta grafica.
gp
Aska
09 ott 2008 - 17:52 - #11A me interessa poco del tema default. poi cambio tutto a mio piacimento.
Quello che più mi preoccupa negli upgrade di distribuzione sono le variazioni sulle configurazioni.
in genere provo a vedere se un upgrade funziona senza problemi.
in caso di problemi installo tutto da zero su un disco rigido vuoto e poi incollo su un utente omonimo la configurazione dell’utente che utilizzavo prima.
se i problemi persistono, creo un nuovo utente e poi copio le configurazioni dei programmi che uso e imposto a mano quello che rimane. (son poche le cose che cambio su ubuntu: tema, colori, sfondo, font)
ah si.. nell’ultima versione come personalizzazione aggiuntiva ho disabilitato gli effetti grafici.
piccolo appunto personale: non aggiorno mai la distribuzione nel giorno della sua uscita ma aspetto minimo due settimane per leggere i commenti di chi ha installato il sistema operativo. in questo modo vedo se ci son problemi imprevisti che vengono corretti dopo l’uscita (ce ne sono sempre su qualsiasi sistema operativo aperto o chiuso che sia)
Neff
10 ott 2008 - 02:37 - #12io invece sono un po’ contrariato. Ubuntu ha creato una grande aspettativa prima con Hardy, poi con intrepid e adesso rimanda ancora tutto a Jaunty. Quando Hardy stava per uscire il team artwork ha preso come scusa il fatto che “non c’era abbastanza tempo” e dopo aver leggermente ritoccato human ha rimandato tutto ad intrepid, spandendo escrementi a destra e a manca, diffondendo mockup, facendo credere a tutti che in ibex avremmo visto finalmente la luce. E invece rieccoci qui, tutti insieme appassionatamente attorno a Human chiedendoci cosa mai abbiamo fatto di male per meritercelo nonostante tutto l’impegno di questi mesi. Sembra una barzelletta: in ubuntu si continua a parlare di Artwork, della sua importanza, della sua efficacia ecc. ma poi, alla fine rimaniamo sempre col tema marrone piu spernacchiato della rete. Eppure non è che tra di noi non ci siano persone dotate di gusto e che hanno voglia di lavorare! La fuori ci sono persone che hanno lavorato anche duramente, producendo temi come Dust, New Wave o come Naxos, giusto per citarne alcuni dei migliori. Perchè non ripagare queste persone incluendo come default uno dei loro temi? Canonical può continuare a sviluppare in gran segreto il suo magnifico tema e darcelo alla prossma LTS, ma fino a quando non sarà pronto perchè non concedere una distensione di nervi, liberandoci da Human e dando una chance all’encomiabile lavoro della comunità?
kds
10 ott 2008 - 09:18 - #13@carlo01
“Kde4.1.1 ancora ancora, ma con il 4.1.2 è un delirio.”
Non ho capito il motivo… saranno i driver nVidia ad essere problematici, no? Questa versione apporta solo bugfix e miglioramenti minori…
“Sto con la mia 3.5.10 che è una bomba.”
Beh, rispetto all’attuale KDE4 qualunque cosa è una bomba ;) Comunque, è quello che ho fatto anch’io, in attesa di tempi migliori.
gp42
10 ott 2008 - 13:23 - #14@neff: in Hardy l’aspetto grafico non è stato cambiato per una questione di tempo ma perché essendo una LTS doveva rappresentare la fine di un ciclo e quindi non poteva discostarsi troppo dallo stile delle precedenti non LTS release.
Con Intrepid si apre un nuovo ciclio e si sta incominciando a mettere nuova carne al fuoco e nuove idee. Non che organizzare un nuovo e vero team.
Sicuramente questo non toglie che per l’utente finale Intrepid sotto questo punto di vista potrà risultare un pò deludente e si poteva fare di meglio…purtroppo durante lo sviluppo sono occorse diverse variabili che hanno un pò rallentato il tutto.
Però almeno possiamo piangere con un solo occhio pensando in prospettiva.
Ad ogni modo ( fino alle alpha era già installato di default) potrà essere possibile scaricare dai repo il pacchetto comunity-themes che includerà tre temi che il team ha ritenuto migliori e saranno Dust, NewWave e Kin.
gp
circense
10 ott 2008 - 14:21 - #15ragazzi, il tema grafico, i wallpapers ecc.sono l’ultima cosa che serve in un SO. Meglio concentrarsi sulle applicazioni e sulla sicrurezza ecc.
E poi ivtemi scuri, credetemi, stancano soltanto gli occhi.
Infine, lasciate perdere KDE 3/4: crea soltanto casini e per settare una minima cosa, devi fare un giro incredibile.
Molto meglio GNOME, 2.24: bellissimo
kds
10 ott 2008 - 15:13 - #16@circense
OK, preferisci GNOME e/o vuoi creare una flame war. Però non è il caso di denigrare KDE: non lo merita affatto. Per impostare qualcosa fino a qualche versione fa di GNOME serviva accedere al singolo menu dal nome pseudocasuale, mentre con KDE no, vista la presenza del Centro di controllo (e da MOLTO tempo prima)… I “giri incredibili”, personalmente, li ho fatti per cercare di impostare tramite GUI qualcosa in GNOME… altro che KDE :)
A proposito di casini - quelli veri - hai usato Windows Vista? ;)
circense
10 ott 2008 - 15:42 - #17si preferisco GNOME e, obbiettivamente, è più lineare, pulito, sobrio, tutte le cose sono al loro posto, non devi smanettare tanto per arrivare a settare qualcosa, ammettilo.
Attualmente, il miglior DE per Linux.
Mai usato Vista: uso solo Ubuntu (lavoro e svago)
gp42
10 ott 2008 - 16:00 - #18Bene ma ora che centra tutto questo con l’articolo? Per favore basta con sta guerra Gnome vs KDE …ognuno persegue la propria filosofia ed ad ognuno di noi ci è permesso scegliere quindi basta, per favore.
Oltre al fatto, che come ho detto stiamo andando OT.
gp
kds
10 ott 2008 - 16:22 - #19@circense
“obbiettivamente, è più lineare, pulito, sobrio, tutte le cose sono al loro posto, non devi smanettare tanto per arrivare a settare qualcosa”
Sono solo luoghi comuni, altro che “obbiettivamente”. Per quanto riguarda Linux, ho usato sia GNOME che KDE e grosse differenze, OGGI, non ci sono. Tuttavia, storicamente, GNOME è sempre stato menomato e in ritardo rispetto a KDE. Solo i programmi commerciali sono solitamente più avanzati, dati gli investimenti delle grandi aziende.
“ammettilo”
No. Se provi KDE senza avere pregiudizi, ti accorgerai anche tu della sua versatilità.
“Mai usato Vista: uso solo Ubuntu (lavoro e svago)”
Ecco, ora si spiega perché hai scritto che KDE crea solo casini. Prova Vista e poi ne riparliamo :)
kds
10 ott 2008 - 16:27 - #20@gp42
In effetti non centra niente, è proprio un OT :P Ho letto il tuo messaggio solo dopo aver inviato il mio, quindi ti do ragione e… OT chiuso :)
leolas
10 ott 2008 - 16:50 - #21Io voglio Dust! :(
E’ fantastico, quel tema!!! MEglio di quello di Vista e di osX, secondo me :(