
Songbird, il player multimediale basato sulla piattaforma XULRunner di Mozilla, è stato aggiornato alla versione 0.7. Come giustamente riportato dall’anonimo lettore che ci ha segnalato la notizia, le novità più importanti di questo rilascio sono il miglioramento delle performance, l’integrazione con Last.fm e l’avvio della migrazione a GStreamer come backend multimediale per tutte le piattaforme.
Tra gli altri cambiamenti apportati a Songbird 0.7 citiamo anche il look rinnovato (con supporto più esteso al drag-and-drop), l’aggiunta di playlist intelligenti che si popolano automaticamente in base a criteri selezionabili dall’utente e l’integrazione con Songkick per la segnalazione degli eventi dei nostri artisti preferiti.
Se decideste di scaricare Songbird non dimenticatevi di dare uno sguardo anche alle sue estensioni: immancabile quella che implementa l’effetto Coverflow.
mah
19 set 2008 - 12:23 - #1sono l’unico a cui sembra una copia spudorata di itunes?
noct
19 set 2008 - 13:01 - #2Anche firefox è una copia spudorata visivamente parlando degli altri nmila browser prima di lui…
Frega qualcosa a qualcuno?
no… :)
orchideo
19 set 2008 - 13:21 - #3a me sembra molto simile a winamp invece..
è veramente molto bello
gabrielgeek93
19 set 2008 - 13:34 - #4sicuramente un bel programma da avere su linux …peccato che non ho capito come funziona l’effetto coverflow …non so impostare le copertine :D …qualcuno di voi sa come fare?
orchideo
19 set 2008 - 14:11 - #5anche io ho provato ma non ci riesco
gabrielgeek93
19 set 2008 - 14:15 - #6lo usano tutti questo plugin ma nessuno sa come impostarlo :D
gabrielgeek93
19 set 2008 - 14:28 - #7il fantomatico effetto coverflow di songbird :) …resta comunque un bel programma ma vorreisaper sfruttare anche questa chicca
kymyk
19 set 2008 - 15:18 - #8Per installare il CoverFlow devi prima installare un altro Addon che si chiama AlbumArt Manager.
Cmq, e’ da un mese e mezzo che uso la versione 0.7. E’ open source e già questo lo rende migliore di iTunes.
Consiglio a tutti, invece, di installare l’add Mash Up.
dadex
19 set 2008 - 15:47 - #9Questo software è SPAZIALE.
Sarà l’itunes killer visto la possibilità di sincronizzare gli ipod apple e di importare le librerie di itunes, secondo me ha anche tutte le carte per battere Amarok… Lo sto seguendo dalla 0.4 e non vedo l’ora che arrivi la 1.0, comunque di passi avanti già ne hanno fatti…
Non si può spiegare quanto è figo bisogna solo provarlo.
E poi è multipiattaforma! (Mac, Windows, Linux)
lion1810
19 set 2008 - 16:10 - #10prestazioni?
è pesante o leggero?
orchideo
19 set 2008 - 16:23 - #11@ kymyk
lo so, l’avevo già installata albumart manager, ma il flow non mi va uguale, né su win né su linux
orchideo
19 set 2008 - 16:26 - #12@ kymyk
con mash up volevi dire mash tape?
s
19 set 2008 - 17:04 - #13Exaile non piace a nessuno?
orchideo
19 set 2008 - 17:20 - #14@ s
si è buono, ma amarok e songbird li ritengo superiori
s
19 set 2008 - 17:31 - #15Qualche mese fa secondo me competeva, ora sono fermi da un bel po’ anche se hanno promesso la beta della 0.3 a breve, vedremo.
kymyk
19 set 2008 - 17:41 - #16#Orchideo
Se hai già attivato album art manager, non saprei… al limite posso dirti solo che non ti perdi chissà cosa… anzi, se hai tanta musica è pesante scorrere le cover degli album invece di saltare direttamente all’artista.
Sì, volevo dire Mash Tape.
gabrielgeek93
19 set 2008 - 17:51 - #17beh forse si devono avere tutte le info sul brano … album, autore, cantante e tutto il resto
fabio.80
19 set 2008 - 17:52 - #18lol, la mascotte è da 10 e lode (ma cosa mangia?)
orchideo
19 set 2008 - 18:07 - #19@ kymyk
ho installato mash tape ma non va, non compare neanche nella lista delle estenzioni installate
s
19 set 2008 - 18:10 - #20Allora, mi ci sono appena fatto un girino, dopo che lo avevo provato anni fa. Tipo alla versione 0.2. Purtroppo devo ancora rimandarlo. A parte la questione della scarsa integrazione con gnome, questione di gusti e risolvibile con una skin, ci sono ancora molte carenze. La più grossa è data dall’impossibilità di minimizzare in tray, non ho trovato un mixer, la gestione delle copertine è lacunosa, trovare le trova con album art ma devi ripetere l’operazione per ogni album. Cover Flow sarebbe carino però praticamente non cammina con collezioni grandi e si che ho due giga di ram e dovrebbero bastare. Poi la cosa che meno mi piace, gusto mio, è la mancanza di una lista della roba in esecuzione, l’impostazione è troppo simile ad iTunes ed io non mi ci sono mai trovato, sono abituato allo schema winamp ed è difficile cambiare.
gabrielgeek93
19 set 2008 - 18:18 - #21ma con le finestre gommose non funziona … peccato … è l’uncia cosa che sta rigida sullo schermo :(
orchideo
19 set 2008 - 18:20 - #22@s
indipendentemente se assomigli più a itunes o a winamp (in ogni caso nessuno dei due esiste per tutte le piattaforme), sono d’accordo con te sul fatto che necessita di ulteriori diversi miglioramenti
cmq personalmente ho già provveduto su win a disinstallare winamp in favore di songbird :)
s
19 set 2008 - 19:01 - #23La questione della somiglianza era solo per spiegare a che tipo di interfaccia sono abituato, in realtà non uso nessuno dei due sopracitati essendo su pinguino, solo che quando ero giovinetto winamp ha condizionato definitivamente le mie abitudini. Alla fine nemmeno amarok o exaile hanno quell’impostazione però mi ci rigiro meglio. Il fatto che songbird sia multipiattaforma è sicuramente un pregio non da poco, quello lo riconosco.
gabrielgeek93
19 set 2008 - 20:07 - #24a me piace … non è pensato per integrarsi con i vari OS, ma le skin risolvono quasi tutto …per la gestione delle copertine è vero …a me non funziona neanche album art manager …eppure le copertine le ho associate al brano mp3 con amarok …strano …comunque per adesso sembra un ottimo programma…però preferisco amarok o l’ottimo Rhytmbox (che purtroppo si basa sulle GTK quindi con kde sembra preistorico)
gabrielgeek93
19 set 2008 - 20:24 - #25Rhythmbox scusate
Thunder Teaser
19 set 2008 - 20:39 - #26Uso Songbird dalla versione 0.1 e dopo gli ultimi rivoluzionari cambiamenti introdotti tempo fa con la versione 0.7 mi sento davvero soddisfatto. Aspetto con ansia la 1.0…
mauro21
20 set 2008 - 11:23 - #27a me non va il plugin x scaricare le cover… anche se vado nel manager non mi attiva il pulsante fetch cover… perchè?
s
20 set 2008 - 11:35 - #28Il pulsante fetch cover non è ancora attivo, lo sarà nei prossimi aggiornamenti del plugin. Per ora devi andare di bottone destro su ogni album.
mauro21
20 set 2008 - 12:12 - #29ahhh ecco… a quindi non te li scarica lui in automatico, devi prenderli te ogni volta?
s
20 set 2008 - 12:25 - #30Per il momento pare di si, a meno che non abbia capito io come si fa. La storia del bottone fetch è sicura, sarà implementato in futuro.
mauro21
20 set 2008 - 13:03 - #31okok .. in effetti facendolo manualmente in 2 secondi la trova
ma coverflow è inusabile… è lentissimo va a scatti.. solo a me?
s
20 set 2008 - 13:35 - #32No anche a me, credo dipenda dalla dimensione della collezione.
dadex
22 set 2008 - 14:59 - #33ma ragazzi la vera innovazione di questo programma è il fatto che cerca la musica su internet e la puoi streammare direttamente (non solo le radio ma i singoli mp3!) oltre che scaricare e sincronizzare con la libreria e quindi i lettori mp3, in questo è avanti 100 anni su qualunque cosa…
Non potete valutarlo come un semplice player musicale suvvia!!