Un anonimo lettore ci ha segnalato il rilascio della prima release candidate di OpenOffice.org 3, la cui versione finale dovrebbe arrivare, salvo imprevisti, proprio nel mese di settembre. Come al solito il changelog allegato all’annuncio ufficiale risulta essere particolarmente tecnico, per questo motivo chi volesse avere maggiori informazioni sulle novità di OpenOffice.org 3 faccia riferimento al mio precedente post.
Varie tipologie di pacchetti (RPM, DEB), binari e sorgenti sono disponibili a questo indirizzo.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
10 set 2008 - 11:34 - #1aspetto appaia una versione localizzata su
http://it.openoffice.org/download/
FrAnKHiNrG
10 set 2008 - 12:06 - #2Beh tanto vale aspettare direttamente la 3 definitiva:)
Lybra
10 set 2008 - 12:11 - #3Su GARR io l’ho trovata già localizzata già dal 6 settembre
markpersy
10 set 2008 - 13:41 - #4Uhm i binari deb per la 64bit non sono ancora disponibili, oppure sono accecato.
Merk
10 set 2008 - 14:05 - #5Ciao,
mi chiedo quando avremo una interfaccia con una grafica meno orrenda, o quanto meno la possibilità di applicare temi come in firefox…
Ovvio che ci si lavora lo stesso bene, però anche l’occhio vuole la sua parte…
Marco.
ice
10 set 2008 - 14:29 - #6@ #5
speriamo invece che non ti diano retta, almeno non dopo aver risolto altri VERI problemi e limiti:
_compatibilità macro di excell
_compatibiltà access
_compatibilita msde (vabbe questo è chiedere troppo…)
_maggior integrazone con l’os tramite librerie gafiche non proprietarie che rendano il programma veloce in avvio (in ambiente business lo odiano per questo, tanto che io lo facio affiancare da abiword per l’editing di file piu semplici)
invece su file corrotti o altro ho notato maggiori possiblità di recupero che non sul vero word
ice
10 set 2008 - 14:33 - #7@ #3
grazie per la dirtta
io mi ostinavo a cercarla nel ramo developer, invece era in extended
per chi non vuole mettersi a ravanare sul sito del garr:
http://ooo.mirror.garr.it/mirrors/openoffice/extended/3.0.0rc1/OOo_3.0.0rc1_20080904_Win32Intel_install_wJRE_it.exe
gabrielgeek93
10 set 2008 - 14:36 - #8io do ragione a Merk/Marco … è già possibile cambiare le icone ma è difficile trovare set di icone 16×16 completi …e poi ogni icona deve essere cambiata manualmente …dei bei temi … o versioni con interfaccia in GTK per gnome e Qt per kde farebbero bene …poi poco mi importa delle versioni per mac che non sono in cocoa …che si producano da soli i propri fork quelli la … una migliore integrazione con il desktop di Linux e di Windows renderebbe questa suite ancora più diffusa e amata…poi è vero anche le altre funzioni non meritano di essere tralasciate … ma tra i vari utonti c’è gente che preferisce scaricare(illegalmente) office 2003 o 2007 e usarlo su Windows o su Linux (con wine, cedega o crossover) solo per il look :)
ice
10 set 2008 - 14:56 - #9@ #8
se gli utonti aziendali avessero le caratteristiche tecniche che servono all’azienda per sostituire openoffice a MS con ovvi ripsarmi di denaro…….stai tranquillo che quegli stessi utonti userebbero openoffice pure a casa
non hanno abbastanza brain-ram per riuscire ad usarli entrambi….
poi trovo la personalizzazione delle icone e i temi troppo pericolosi…….per una suite di office
e cmq sarebbe una personalizzazione troppo avanzata per i MIEI utonti aziendali che mi tengono mezz’ora al cell se un icona ha cambiato posto sul desktop……
;P
gabrielgeek93
10 set 2008 - 16:10 - #10si ma l’interfaccia in GTK o QT per Gnome e Kde non farebbe male … Kde vanta Koffice che ha un look decente ma è povero di feature
Merk
10 set 2008 - 17:13 - #11@ice
Ti do ragione sul discorso delle feature, necessarie ovviamente per l’utilizzo, ma ci sarà qualcuno che si occupa delle interfacce?? Perchè non integrarsi appunto con le GTK/QT?? Io non parlo solo delle icone, che volendo si possono già cambiare, ma dell’aspetto in generale. Quello delle “tab” è sempre una valida idea, sia nella gestione del menu sia nella gestione dei documenti. E poi la gente si sta abituando mentalmente ad avere le tab con la diffusione sui browser. Per i temi “intercambiabili” potrei darti ragione..forse è troppo…però almeno una interfaccia gradevole…
Purtroppo per potersi diffondere ci vuole anche un po’ di marketing….
ice
10 set 2008 - 20:21 - #12@ #11
credo/spero stiano progettando un porting completo di openoffice sulle QT
le qt hanno ottime performance anche su windows, e inotre sarebero garanzia di portabilità rendendo molto piu semplice mantenere tante versioni per tanti os
e sarebebro anche il preludio per un versione linuxmobile……
ommioddio
11 set 2008 - 00:54 - #13OpenOffice è un bel successo per l’Open Source in termini di funzionalità perché permette di fare a meno nella maggioranza dei casi di Office.
Detto questo a me risulta francamente insopportabile al livello di pesantezza e lentezza, e questo credo che sia qualcosa di radicato ormai nel design del progetto, insomma qualcosa che non si corregge con un po’ di bugfix.
Per questo ripongo mille speranze in KOffice che sembra aver preso una bella strada per lo sviluppo.
Lo aspetto al varco con la versione 2.0 final.
Flavius
11 set 2008 - 08:48 - #14Quando parlate di pesantezza cosa intendete? No, perché io al lavoro ho una macchina abbastanza nuova e forse parte anche più velocemente dell’Office di M$. Insomma se la giocano sui centesimi di secondo. E parlo sia della versione 2.4.1 sia della nuova 3.0rc1.
gowestcarletto
11 set 2008 - 09:12 - #15eccolo in funzione su un w vista
http://it.youtube.com/watch?v=Pq51MYs3zQU
Aska
11 set 2008 - 13:24 - #16son proprio curioso di vedere la versione definitiva :)
OpenOffice è sempre stato pesantuccio.. però i pc recenti son molto potenti e la pesantezza si nota di meno, anzi non si nota proprio… ed in compenso la suite office di microsoft s’è appesantita con gli anni e con le varie aggiunte che c’hanno fatto…
a livello di pesantezza direi che OOo e Office son equiparabili.
concordo che OOo necessita di un restyling grafico più accattivante anche se quello attuale non è male. (gli utenti guardano molto anche l’ovattosità dei programmi, gli effettini, le semitrasparenze e cose di questo tipo che personalmente odio immensamente :D )
submax
11 set 2008 - 14:04 - #17chi vuole pacchettizzarlo per slackware c’è il mio pacchetto
http://submax.altervista.org/index.php?link=slackware/openoffice-autobuilder-multilang.html
kEsoNNo
11 set 2008 - 15:43 - #18Ho provato i .deb su Debian Lenny e purtroppo mi crasha non appena cerco di aprire un documento o crearne uno vuoto, di qualsiasi tipo (wordprocessor, foglio di calcolo ecc ecc) :(
reia
11 set 2008 - 16:49 - #19A me invece crasha solo su text document. Strano perchè invece la beta andava benissimo. Forse i .deb su hardy hanno qualche incompatibilità.
gabrielgeek93
11 set 2008 - 18:13 - #20a me va in crash quando devo salvare XD
Aska
12 set 2008 - 09:10 - #21i bug e i crash segnalateli agli autori e non qui :)
io aspetto la versione stabile.