Mentre X.Org 7.4 si prepara a raggiungere i repository di FreeDesktop.org dopo una gestazione indiscutibilmente travagliata, Keith Packard sta spingendo affinché il rilascio di X Server 1.6 avvenga entro la fine di quest’anno.
Per soddisfare le necessità dei clienti Intel (che necessitano alcune delle nuove caratteristiche di X), Packard ha assunto il ruolo di release manager per X Server 1.6 e ne porterà avanti lo sviluppo seguendo un ciclo di rilasci basato su scadenze temporali ben definite.
X Server 1.6 dovrebbe includere l’infrastruttura DRI2, RandR 1.3 ed X Input 2.o, nel caso questo non venisse completato in tempo, la versione 1.5 con Device Properties; il codice di Multi-Pointer X si trova già nel repository ufficiale di X.org ma Packard intende mantenerlo disabilitato sino all’arrivo di X Input 2.o.
Non rimane dunque che sperare in un ciclo di sviluppo più breve rispetto quello attuale.
via | Phoronix
giordy72
08 set 2008 - 12:50 - #1…tutta sta fretta per i rilasci mi fa un po paura…
gioby
08 set 2008 - 13:32 - #2mi sembra un’ottima notizia, no?
Di cosa dovremmo avere paura?
@go
08 set 2008 - 16:08 - #3@gioby: Che alla fine venga fatto col culo!!! le cose fatte in fretta non vengono mai come si deve.
slot
08 set 2008 - 17:06 - #4Beh, non è fatto in fretta tanto per fare, è fatto in fretta per accontentare i propri utenti… se poi non funziona ci vanno di mezzo loro per primi, no? Alla peggio possono spingere per rilasciare la nuova versione quando funziona con i driver intel, mentre adesso si cerca di aspettare tutto e tutti.
Ok, detta così sembra una cosa negativa anche a me.
ommioddio
08 set 2008 - 17:29 - #5Xorg ha sicuramente bisogno di uno sviluppo più serrato.
E magari di qualcuno dedicato a ripulire il codice e a migliorare un po’ le prestazioni oltre che inserire novità.
Dubito che Intel non sia capace di capire la differenza fra “darsi una mossa” e “rilasciamolo presto anche se fa schifo”.
davideasdf
08 set 2008 - 19:33 - #6Il problema è che xorg ha tempi di rilascio biblici e ritardi cronici, quindi ben venga una guida autorevole e scadenze ravvicinate.
gioby83
09 set 2008 - 14:19 - #7già.. io credo che sia una buona notizia, lo sviluppo di Xorg é già lentissimo..
zorgat
09 set 2008 - 22:24 - #8cercate su phoronix, c’è un vecchio articolo sul fatto che piu passa il tempo piu la qualita delle release di Xorg si abbassa.
rief
09 set 2008 - 23:53 - #9oh, ma andiamo! Da quando passare più tempo a sviluppare un programma è sintomo di qualità? E’ importante, per carità, testare per bene il programma ma è più importante come avviene lo sviluppo e il design dello stesso. Quoto in pieno ommioddio, xorg ha bisogno di uno sviluppo più serrato e professionale ed intel può fare la differenza….
ghostdog
11 set 2008 - 02:22 - #10il tempo dei laptop touch sta arrivando…..