Nato circa un anno fa come luogo di ritrovo per la community del software aperto interessata a collaborare allo sviluppo di dispositivi mobili basati su Linux, il progetto Moblin sta per raggiungere la versione 2.0.
Tra i cambiamenti più radicali di Moblin 2.0 va citato la sostituzione della distribuzione di riferimento: in seguito all’interesse di Intel di utilizzare una distribuzione basata su RPM, Fedora prenderà infatti il posto di Ubuntu.
Uno dei motivi alla base di tale decisione ci sarebbe la capacità di RPM di identificare facilmente la licenza dei pacchetti, semplificando la creazione di un ambiente che ne includa od escluda un particolare tipo.
Il primo rilascio alpha di Moblin 2.0 è previsto entro poche settimane, probabilmente durante il prossimo Intel Developer Forum (dal 19 al 21 di agosto).
via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Shiba
26 lug 2008 - 10:06 - #1Se Ubuntu usasse gli RPM sarebbe perfetta
yemmi
26 lug 2008 - 14:50 - #2in realtà debian è predisposta a usare gli rpm, però se si usa l’rpm nn si possono poi installare i pacchetti deb, cioè o uno o l’altro
naturalmente nn credo ci siano repository debian/ubuntu con gli rpm, quindi nada
Spammers
26 lug 2008 - 17:38 - #3Se si installano gli rpm non si possono installare i Deb cioè o una o l’altra ?
Ma cosa fernetichi, basta apt-gettare rpm e l’installazione la fai un tutta tranquillità, sempre che si voglia s-m-e-r-d-a-r-e il proprio sistema.
Non credete che questo tipo di scelte sono tecniche, ma semplicemente frutto di accordi tra investitori, che hanno (sbagliando) puntato tutto su Novell/Redhat da anni.
Segnale007
26 lug 2008 - 20:14 - #4beh si Spammers, perchè debian e tutti gli altri fork basati su essa offrono maggior sicurezza vero ??
ma và ….
Spammers
26 lug 2008 - 22:32 - #5Che c’entra la sicurezza ? Chi ha parlato di sicurezza ?
E poi per cortesia, non facciamo passare il caso “Openssl” come la cazza-ta da utilizzare ogni qualvolta voi poveri inetti vi mettete a fare le guerre di chi ce l’ha più lungo!