Nonostante l’atmosfera non proprio positiva che continua ad aleggiare sul progetto, gli sviluppatori di Gentoo sono riusciti a rilasciare la versione finale della 2008.0, nome-in-codice “It’s got what plants crave“.
Questo rilascio include le solite migliorie che ci si aspetta dalla nuova versione di una distribuzione (installer e pacchetti aggiornati, riconoscimento hardware migliorato) e la migrazione da GNOME ad Xfce come desktop environment del livecd. Diamo anche qualche numero…Gentoo 2008.0 include: Linux-2.6.24, X Server 1.3.0, GCC 4.1.2, glibc 2.6.1, Xfce 4.4.2 e Portage 2.1.4.4.
Mirror e torrent per il download delle versioni Minimal-CD, Universal-CD e Live-CDI sono disponibili sul sito ufficiale di Gentoo. Le versioni DVD non sono ancora state rilasciate, probabilmente bisognerà attendere ancora qualche settimana.
Ciclo idle del sistema 94%
07 lug 2008 - 11:05 - #1ma l’installer grafico adesso funge ?
depaloan
07 lug 2008 - 11:07 - #2Sembrerebbe di sì
Vito81089
07 lug 2008 - 11:12 - #3Gentoo sta morendo secondo me……
slot
07 lug 2008 - 11:33 - #4A prima vista non si sono impegnati troppo sul tema grafico…
hellview
07 lug 2008 - 12:57 - #5che palle sti nomi in codice :D
slack rulez ! eheh
cionki
07 lug 2008 - 14:47 - #6Bene bene attendevo questo momento … è ora di compilare :D
Davide_85_RM
08 lug 2008 - 10:05 - #7Non capisco perché si mettono ancora a fare quell’obrobrio di installatore grafico, tanto vale che mi installo sabayon…Gentoo è una distribuzione che va installata da riga di comando passo dopo passo se no non si capirà mai quello che si sta facendo e lo scopo fodnamentale di didattica della distrubuzione va a farfalle…Per quello che mi riguarda consiglierò sempre la riga di comando per l’installazione di questa fantastica distro.
BlackCode
08 lug 2008 - 10:37 - #8cioè ma ossblog odia gentoo? tutte le notizie gli danno sempre addosso.
Cmq dell’installer grafico non me ne frega più di tanto.
morellik
08 lug 2008 - 12:17 - #9In effetti da queste parti l’imparzialità è pura fantasia. Solo le notizie su una distro vengono sempre precedute da squilli di tromba, tappeto rosso e lancio di petali di rosa. Manco avessero da avere soldi da Gentoo.
Se volete dare solo notizie, datele e basta. Se dovete anche commentare a bischero fatelo per tutte. Non c’è solo una distro che lancia le sue collezioni estate-inverno lasciando buchi dappertutto i cui sviluppatori sono pure pagati (e il lavoro sporco lo fanno gli altri, aggratisse).
Ma vieni!!!!
morellik
08 lug 2008 - 12:20 - #10D’accordissimo con Davide_85_RM. Gentoo è una distro che va installata da linea di comando perché impari, impari, impari un mondo di cose che sono utili poi anche su altre distro dove tante volte le applicazioni grafiche per la gestione del sistema non funzionano.
depaloan
08 lug 2008 - 15:16 - #11Solo perché ho parlato di “atmosfera non proprio positiva”? Parliamo sinceramente: reputo Gentoo un’ottima distribuzione per farsi le ossa ed approfondire la conoscenza del proprio sistema ma non si può certo dire che attualmente stia innovando o sia in buone condizioni.
Tralasciando Ubuntu, Fedora, openSuSe, etc chiediamoci perchè tanti utenti passano da Gentoo ad Arch, un motivo ci sarà pure…
faggio
08 lug 2008 - 23:02 - #12Difendo a pieno Andrea (tra l’ altro è stato anche mio collega, anche se per poco)…
C’ è una sorta di vittimismo da parte degli utenti di Gentoo o di altre distro “minori” (rispetto alla diffusione di Ubuntu) : appena si critica qualcosa, ecco che tutti si scagliano contro chi scrive, senza preoccuparsi che effettivamente GENTOO NON NAVIGA IN BUONE ACQUE negli ultimi tempi.
Bisognerebbe essere meno permalosi e più oggettivi, piuttosto che pretendere l’ imparzialità da parte di chi scrive per OSSblog…
E poi: vi infiammate così tanto se vi criticano la distribuzione? E se vi criticano la fidanzata cosa fate, mettete mano all’ accetta?
morellik
09 lug 2008 - 09:22 - #13Premetto che sul portatile di lavoro uso RedHat, Arch e Gentoo. Ho server Gentoo e Fedora. Sulle macchine di calcolo uso ScientificLinux. Sulle macchine di grafica molecolare c’è CentOS. Su altre decine di macchine ci sono Arch e Gentoo. Sulle macchine che controllano strumenti di analisi c’è RedHat.
Tutte hanno pro e contro. Il discorso è più generico. Ogni volta che si parla di Gentoo in questo blog si parla in modo negativo e francamente non ne vedo il motivo. Non c’è nessun vittimismo né permalosismo, se chiude Gentoo ce ne sono altre 1000 che prenderanno il suo posto. Mentre si pretende un po’ più di imparzialità in quanto da sysadm da 20 anni su sistemi Linux, posso assicurare che TUTTE le distro hanno le proprie beghe, ma qui pare che ci siano quelle dell’immacolata concezione, intoccabili e perfette e le altre sono peccatrici.
Molti passano ad Arch? Anch’io lo faccio ma solo per motivi pratici e non perché Gentoo se la passa male anzi ho 8 server Gentoo che se la passano molto bene da diversi anni :-)). Poi fortunatamente in ambiente linux è anche bello cambiare, provare altre distro per vedere quale più si adatta alle proprie necessità. Quindi non credo che il passare da una distro all’altra sia sintomo di problemi legati alla distro precedente. Tutto IMHO.