A soli 10 giorni dal rilascio della versione stabile 1.0, Il Team di Wine HQ ha reso disponibile Wine 1.1.0.
Si tratta della prima development release, che vede risolti ben 58 bug (fra cui alcuni crash riguardanti eMule, l’installer di Photoshop CS2 ed explorer.exe), l’introduzione di nuove funzioni implementate nelle librerie gdiplus e inetmib1 (iniziali), nonché in MSHTML, e diversi miglioramenti a Richedit e Quartz.
Per conoscere tutti i dettagli, si consiglia di consultare l’annuncio ufficiale.
slot
28 giu 2008 - 14:24 - #1Non era tanto stabile la stabile, allora…
Secondo me non c’era alcuna fretta di raggiungere la 1.0, o almeno di dichiararla stabile: considererò wine stabile quando il tasso di software windows che non funziona su linux sarà lo stesso che su windows.
pinzia
28 giu 2008 - 15:23 - #2Come descritto sulla mailing list di winehq o sulla newsletter (maledetto filtro antispam che non fa inserire i link!!!!) l’idea è di iniziare il nuovo ciclo di sviluppo.
Con la prima RC (ce ne sono state 5) erano in code freeze quindi niente patch se non per bug noti; adesso invece queste partch possono esser applicate.
Avevano degli obiettivi per la 1.00 (far girare photoshop 2 e qualche altro software importante, li hanno raggiunti quindi è la 1.00.
Poi un software con 1.x da più sicurezza di un 0.9.xxx
KenShiro
28 giu 2008 - 15:59 - #3In questa release hanno risolto un bug che avevo segnalato :D infatti l’applicazione che non mi funzionava ora gira perfettamente, quindi se vogliamo vedere migliorare wine dobbiamo dare una mano almeno a segnalare i bug delle applicazioni che utilizziamo
Berseker
28 giu 2008 - 17:08 - #4si ma i crash riguardanti “firefox3 beta4″..perchè, al giugno 2008 c’è qualche beota che fa andare firefox3 beta 4 per windows con Wine??
Dario..
28 giu 2008 - 19:32 - #5ERRATA CORRIGE - il bug riguardante Firefox 3 beta 4 non consiste in alcun crash, bensì in un problema inerente ai font (Bug 12305).
Grazie, Berseker, per la nota :)
slot
29 giu 2008 - 11:42 - #6@2: Appunto: alla fine la 1 era una versione come tutte le altre, è stata solo trattata in modo diverso per poterla chiamare stabile.
Marketing, alla fine.
@go
30 giu 2008 - 09:14 - #7E perchè emule? chi è che usa emule quando c’è amule?
Luigi C.
08 lug 2008 - 11:36 - #8Io!
Per quale motivo? aMule non supporta il download dei file superiori ai 4 giga di dimensione.
Ne approfitto per chiedere se qualcuno sa dove reperire la versione che li supporta, visto che sul Mac ce l’ho e mi va senza problemi ma qui non sono mai riuscito a trovarla.