A più di due mesi dal rilascio di Mandriva Linux 2008 Spring, nella giornata di ieri sono state ufficialmente presentate al pubblico tutte le linee guida della prossima versione 2009.
L’obiettivo primario sarà ovviamente quello di alleggerire ulteriormente una distribuzione che da sempre soffre la sensazione di qualche chilo in più; perciò si prevede di ridurre i tempi di boot e soprattutto di rendere KDE 4 come desktop environment predefinito.
Ci saranno anche un installer totalmente ridisegnato ed una innovativa modalità di aggiornamento per le versioni Live; il PackageKit ed il PolicyKit saranno ulteriormente migliorati mentre per tenere il passo coi tempi saranno integrati Firefox 3 ed OpenOffice.org 3.
Disegnata anche una precisa roadmap la quale al giorno d’oggi prevede due versioni Alpha (25/06 e 10/07), due Beta (29/07 e 29/08) e due RC (03/09 e 23/09); il rilascio finale, dopo l’internal release del 2 Ottobre, è dunque atteso per il 9 Ottobre 2009.
Via | Digg
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Diego.
19 giu 2008 - 09:35 - #1> distribuzione che da sempre soffre la sensazione
> di qualche chilo in più
Io sinceramente l’ho sempre trovata una delle più leggere e veloci (dopo le inarrivabili, ma decisamente più ostiche, Slackware e Debian).
Mandriva ha cominciato leggermente prima ancora di Ubuntu a migliorare i tempi di boot (mi pare dalla versione 2006, poco prima della 6.06) e sinceramente sul mio computer è tutt’ora quella più veloce ad avviarsi… ovviamente però può dipendere dalla configurazione hardware del mio PC.
Un’altra sensazione che ho avuto è che in Ubuntu l’accesso dal login a Gnome si sia allungato… sul mio PC ci impiega parecchio tempo ad essere pronto e il consumo di RAM è abbastanza consistente. Al contrario Mandriva si mantiene su livelli più che buoni (addirittura la metà di Fedora!).
http://groundstate.ca/rawhide-cooker/
http://liquidat.wordpress.com/2007/05/15/opensuse-plans-to-massively-improve-boot-time/
pinzia
19 giu 2008 - 11:50 - #2Forse l’idea di Mr.shuttleworth non è così male…guardate: mandriva è abbastanza allineata con Ubuntu, esce un paio di settimane prima. Fedora invece un paio di giorni dopo. Mancano Opensuse (che esce oggi), Debian, slackware e le varie distribuzioni rolling-release e il primo passo verso il sincronismo sarà fatto.
Ora bisognerebbe trovare un sistema per centralizzare i bug in comune e poi rimandarli ai rispettivi software.
killer1987
19 giu 2008 - 11:51 - #3mi raccomando, seguite lo sviluppo della 2009 sul wiki italiano:
http://wiki.mandriva.com/it/Pagina_principale
ecco tutte le informazioni sulla 2008.1:
http://wiki.mandriva.com/it/2008.1
ciao!
Marcello
Night on the web
19 giu 2008 - 12:34 - #4Secondo me dovrebbero pensare anche ad un installer come wubi.
tony2000
19 giu 2008 - 20:27 - #5Scusate e’ meglio mandriva o ubuntu?
bereshit
19 giu 2008 - 21:04 - #6dalla MIA PERSONALE ESPERIENZA :
meglio ubuntu, mandriva ha il milgior riconoscimento hw ed ha gli strumenti più userfriendly del panorama linux ( drakeconf) ma tende ad essere buggata e col tempo inspiegabilmente rallenta, e migliorata negli ultimi anni, ma non abbastanza, ubuntu invece ha ereditato la migliore caratteristica di linux da debian, un sistema che col tempo non si sporca ed è sempre veloce uguale..
ripeto tutta esperienza personale, auguro a mandriva tutto il successo che merita ;)
Diego.
20 giu 2008 - 08:19 - #7Secondo me valgono la pena di essere provate entrambe. Se proprio dovessi dare un criterio direi: per Gnome meglio Ubuntu, per KDE 3.5 meglio Madriva. Come al solito dipende sempre dai gusti personali.